ГЛАВА 3. Если арбитражный управляющий установил, что является заинтере­сованным лицом в отношении должника и (или) кредитора

Если арбитражный управляющий установил, что является заинтере­сованным лицом в отношении должника и (или) кредитора, ему следу­ет отказаться от назначения на должность арбитражного управляюще­го, о чем сообщить в НП "СОАУ "Континент".

2.8. Член НП "СОАУ "Континент" не должен давать согласие на на­
значение его арбитражным управляющим на организацию-должника,
если у него есть сомнения в уровне своей квалификации для успешно­
го проведения процедуры банкротства данной организации.

2.9. Привлекая для обеспечения своих полномочий на договорной ос­
нове иных лиц с оплатой их деятельности из средств должника, арбитраж­
ный управляющий должен стремиться к минимизации этих затрат, вы­
полняя максимально возможный объем этих работ собственными силами.
Рекомендуется воздерживаться от привлечения для выполнения работ на
договорной основе близких родственников и лиц, состоящих между собой
в родстве (родные братья и сестры, родители и дети супругов).

2.10. Арбитражный управляющий обязан хранить государственную и
иную охраняемую законом тайну, а также не разглашать ставшие ему
известными, в связи с исполнением должностных обязанностей, кон­
фиденциальные сведения.

2.11. Член НП "СОАУ "Континент" при исполнении обязанностей
арбитражного управляющего должен воздерживаться от:

- использования в неслужебных целях средств материально-техниче­
ского и информационного обеспечения, финансовых средств, а также
служебной информации должника;

- получения от физических и юридических лиц подарков, денежных
вознаграждений, ссуд, услуг, средств на оплату развлечений, отдыха,
транспортных расходов и иных вознаграждений, связанные с исполне­
нием должностных обязанностей.

3. Ответственность за нарушение требований Кодекса профессиональ­ной этики арбитражного управляющего.

3.1. К члену НП "СОАУ "Континент", нарушающему требования на­
стоящего Кодекса, в соответствии с Уставом НП "СОАУ "Континент" и
внутренними документами Партнерства, могут быть применены меры
ответственности.

3.2. За неоднократные нарушения требований настоящего Кодекса
по решению Совета Партнерства член НП "СОАУ "Континент" может
быть исключен из Партнерства.

Для обеспечения своей деятельности СРО формирует также структурное подразделение, осуществляющее кон­троль деятельности своих членов в качестве арбитражных управляющих, а также органы по:

- рассмотрению дел о наложении на членов СРО мер от­
ветственности;

- отбору кандидатур своих членов для их представления
арбитражным судам для утверждения в деле о банкротстве.

Кроме того, СРО вправе осуществлять по отношению к своим членам иные, не предусмотренные ее уставом и не противоречащие законодательству функции.

ПРАКТИЧЕСКОЕ ПОСОБИЕ АРБИТРАЖНОГО УПРАВЛЯЮЩЕГО

Закон о банкротстве предъявляет повышенные требова­ния к деятельности арбитражных управляющих и нельзя не отметить его значение в создании СРО. Естественно, не все СРО одинаковые по численности, времени своего появле­ния, составу и квалификации входящих в них арбитражных управляющих, но все они призваны улучшать положение дел на рынке процедур банкротства путем организации вза­имодействия профессиональных арбитражных управляю­щих и специалистов, которые вместе с ними реализуют ре­шения судов и нормы законодательства.

Возможно, через некоторое время количество СРО уменьшится за счет повышения их качества и укрупнения. Уже сейчас создан Союз СРО, куда вошло 2/3 из организа­ций, включенных в реестр. Один раз в месяц Союз собира­ется совместно с представителями заинтересованных мини­стерств и ведомств для обсуждения и решения наиболее важных и срочных вопросов: о конкуренции между СРО, о порядке перехода арбитражных управляющих из одной ор­ганизации в другую, о выработке единых профессиональ­ных стандартов их деятельности, о проверке жалоб в отно­шении арбитражных управляющих.

Нельзя не согласиться с мнением бывшего руководителя ФСФО РФ г-жи Трефиловой Т.Н., что создание саморегу­лируемых организаций привело к тому, что арбитражные управляющие по настоящему опасаются совершать про­ступки. Из-за нарушений в управлении процедурой бан­кротства СРО может исключить управляющего из своих ря­дов, что повлечет потерю профессии, взгляд на которую стал сейчас совершенно иным, потому что войти в нее те­перь очень сложно.

Становление саморегулирования в России — это и обще­ственный и экономический процесс. С одной стороны госу­дарство передает свои контрольные функции СРО. С другой стороны для процедуры банкротства с экономической точ­ки зрения выгоднее работать командой, а не одному арбит­ражному управляющему. СРО делится со своими членами опытом, экономическими и общественными возможностя­ми, защищает их, в конечном итоге, делает процедуру зна­чительно дешевле.

Важная роль отводится СРО при выдвижении кандида-