Дорога в никуда. 2 страница

В России, выделявшейся своим интеллектуальным потенциалом и кадрами высшей квалификации, шло их сознательное уничтожение. О ситуации, сложившейся в российской науке, говорится в интервью академика В. Н. Страхова /32/:

«К концу 80-х годов в России было свыше 900 высших учебных заведений, а высшее образование имелось почти у 15% взрослого населения страны. Наука являлась одним из главных государственных приоритетов, хотя финансировалась на уровне в несколько раз более низком, чем в странах Запада. Особенно это касается оплаты труда ученых. Но надо признать, что и подготовка ученых была практически бесплатной для них. И работали во многом благодаря научному энтузиазму на высочайшем мировом уровне. В конце 60-х годов научная литература на русском языке по объему была второй в мире, около 20%.

А что сейчас?

Сейчас положение советской науки выглядит для нас недостижимым идеалом. Та капиталистическая контрреволюция, которая у нас произошла между 1990 и 1994 годами, радикально изменила отношение государства к науке в самую худшую сторону. Вот материалы из думского Комитета по науке. За все годы «реформ» доля расходов на науку гражданского назначения в бюджете ни разу не предусматривалась в соответствии с Законом РФ 1996 года, то есть на уровне — 4 %. А фактическое финансирование, за исключением прошлого года, было значи тельно ниже. То есть и выделяли мало, и даже выделенное не давали.

Вот три самых ярких показателя. Раньше у нас средний возраст научного работника составлял 48 лет, сейчас — 57, для докторов наук он еще выше — 63 года, расходы на научное оборудование в сопоставимых ценах снизились со 150 млн. рублей до 1 млн. в год».

Процесс уничтожения фундаментальной и прикладной науки в России набирает темпы. Расхищается самое большое богатство нашего времени — интеллект страны. Уже в Древнем мире ценной добычей считались мастера, люди, обладавшие квалификацией. В России осуществляется фактически принудительный выезд на Запад десятков тысяч людей, обладающих высочайшей, а иногда уникальной квалификацией. В стране произошел погром науки, приобретающий необратимый характер. По числу уничтоженных научных направлений, научных школ, количества ученых мирового масштаба, вынужденных бросить науку, наше время не имеет себе равных в мировой истории. Катастрофически упал выпуск научной литературы.

Была создана многоступенчатая система финансирования, на каждом этапе которой сокращались ничтожные ассигнования на науку. В результате практически прекратились экспериментальные работы. В академических институтах почти не осталось людей моложе 45 лет. Зарплата профессоров с мировым именем и уникальными знаниями существенно ниже средней официальной зарплаты по стране, хотя и несколько превосходит среднюю пенсию по старости. Человек, работающий в науке, в принципе не может прокормить семью. Более 70% научных работников подрабатывают на стороне, что резко снижает их отдачу в науке. Поскольку в науке остаются в основном люди старше 50 лет, то уже через десятилетие может начаться ее коллапс. Люди, профессионально не работавшие в математике, не могут себе представить уникальность советских математических школ и невосполнимость утрат, связанных с погромами в науке.

И все это инициировано правящей верхушкой США. Исполнителями американской программы погрома науки в России выступили «интеллигентные демократы». В советской науке, достигшей в целом выдающихся результатов, было определенное число людей, имитировавших научную деятельность. Они имели внешний апломб, авторитетно судили обо всем на свете, но были бесплодны как ученые и обладали тщательно скрываемым комплексом неполноценности. Позднее эти «демократы» со сладострастием громили науку, возвышаясь над теми, кому раньше они втайне завидовали.

Приведем три характерных эпизода. 1. Диалог в гардеробе: — «Что это за бомжи сегодня у нас раздеваются?» — А это собирается сессия отделения РАН». Имелись в виду академики и члены — корреспонденты отделения Академии наук (название отделения здесь не приводится). 2. Сцена за столом с выпивкой и закусками в элитном клубе (1996 год), куда был приглашен известный академик: стыдливо оглядываясь по сторонам, думая, что его никто не замечает, он кладет к себе в сумку, которую держит под столом, несколько бутербродов и конфеты. 3. Профессор — физик, заведующий лабораторией, автор ряда работ, широко известных специалистам во всем мире, счастлив: он по совместительству устроился сторожем, и увеличил свой заработок в 2,5 раза. И это высшая элита науки. Можно сказать, что никогда в мире не было такого массового глумления над интеллектом. Все это сопровождается сильнейшей пропагандистской шумихой, делаются заявления о том, что российская наука не вписывается в рынок, а положение ученых в России соответствует принципам демократии и конкуренции, что прежде всего нужно приобщиться к цивилизации.

Мир пока еще не осознал последствий уничтожения науки в России для человечества в целом, хотя уже заметны первые признаки снижения темпов развития фундаментальной науки во всем мире, также как и падение престижа научной работы. Ведь решение глобальных проблем, прежде всего экологических, невозможно без опоры на науку, в том числе фундаментальную. Уникальный интеллектуальный потенциал России был достоянием всего человечества.

Согласно долгосрочной американской стратегии в перспективе целостная наука должна сосредоточиться лишь в США, в остальном мире должны проводиться вспомогательные исследования. Для установления контроля над научными достижениями других стран используются две возможности: переезд крупных специалистов в США или их «гуманная» ликвидация по образцу России. Благодаря падению образовательного уровня в США и развитию науки в основном за счет «утечки мозгов» из других стран возникает порочный круг. Об общих перспективах этого процесса пишет Л. Ларуш /33/:

«В былые времена предательская рабовладельческая олигархия США объявила преступлением, караемым смертью, деятельность любого рабовладельца, который разрешал учить чернокожих рабов грамоте».

Далее Л. Ларуш отмечает, что нынешние исследователи с факультета образования Гарвардского университета выдвинули программу, согласно которой:

«американские негры и прочие расовые меньшинства должны быть изолированы от современной науки, техники и производства, чтобы формировать ряды быстро размножающегося низшего класса в гетто, на периферии современного индустриального общества. Сегодня десятки миллионов американцев, не относящихся к негритянскому населению, вытеснены в тот же низший класс. Олигархический идеолог Уильям Рис-Могт доходит до того, что заявляет, что во всем мире не должно быть индустрии, не основанной на «производстве информации», и при этом 95% населения вообще не должны получать образования».

Такова тенденция внутри США, а научный потенциал во внешнем мире должен быть намного меньше, поэтому эффективность «импорта мозгов» будет неуклонно снижаться. Проведенный «демократами» в России невиданный в истории погром науки и высоких технологий, а также начало откровенной «дебилизации» населения, при которой 95% людей «вообще не должны получать образования», — прообраз будущего всей планеты. В этой связи любопытно, что на одной из недавних конференций в Москве как наиболее страшное преступление коммунизма в России — было выделено всеобщее бесплатное образование.

Отмеченная тенденция будет усиливаться. Молодежь США теряет интерес к науке, уровень которой поддерживается за счет специалистов — иммигрантов. Для сохранения своего лидирующего положения США необходимо или замедлить темпы или разрушить науку в других регионах, как это сделали в России. В будущем действия США неизбежно приведут к деградации науки и снижению интеллекта.

Глобализация в действии. В настоящее время США присваивают себе значительную часть результатов труда и ресурсов всего мира. Долгосрочная стратегия глобализации, направленная на сохранение и углубление финансово-экономической власти над миром, опирается на сосредоточенные в США огромные финансовые ресурсы и систему транснациональных корпораций (ТНК). В ее основе лежит организация потери государствами экономической самостоятельности с встраиванием их в мировую Империю. С этой целью странам навязывается отмена государственного регулирования экономики (дерегулирование), лишение возможностей эффективного валютного контроля внутри государства. Определяющее значение приобретает международный валютно-кредитный рынок и его инфраструктура — система специальных финансовых институтов.

Эта стратегия «интернационального» неолиберализма, пришедшего на смену «национальному» кейнсианству и возродившего, казалось бы, забытые идеи либерализма XIX в., реализует подчинение национальных экономик интересам ТНК. По сути, все разговоры о «рынке», «свободе», «саморегулировании» служат информационным прикрытием. Дерегулирование и либерализация финансовых рынков проводились в подавляющем большинстве стран мира. Результатом стал рост государственных долгов, которые уже не дают возможностей маневрирования экономическими ресурсами, и отрыв финансового капитала от производственного. Подробный анализ этих процессов приведен в книге Е. Н. Ведуты /34/, где, в частности, говорится:

«Разрыв между реальным и фиктивным капиталом, замедляя производственные инвестиции, заставляет правительства увеличивать займы для покрытия текущих государственных расходов. Займы берутся у крупных финансовых институтов, которые, получив долги, направляют деньги на спекулятивные цели, вынуждая государство повышать ставки по займам. Экономический кризис — это насильственное согласование производства и потребления, реальных и фиктивных финансовых потоков. Либерализация национальных финансовых рынков в мировой экономике и концентрация капиталов в руках крупных финансовых магнатов позволяет им легко обрушить любой национальный денежный рынок, исходя из долгосрочных целей своей выгоды».

В 90-е годы широкий размах на международных финансовых рынках получили спекулятивные сделки с ценными бумагами. Возникли резкие диспропорции распределения финансовых ресурсов между странами /34/:

«Если в 1990 г. в денежные спекуляции были вовлечены 600 млрд. долл. ежедневно, то в 1996 г. — 1 трлн. долл., что в 29-30 раз превышает стоимость продаваемых товаров вместе с услугами. По оценкам «Гарвард Бизнес Ревью», на каждый доллар, обращающийся в мировой экономике, приходится 20-50 долл. в финансовой сфере. Учитывая, что объединенный фонд 23 развитых стран составляет 550 млрд. долл., то даже при согласованной деятельности всех мощных государств они могут направить для борьбы со спекуляцией в день лишь 14 млрд. долл. Сегодня мировой экономикой руководит транснациональный капитал».

Крупные финансовые магнаты, в руках которых сконцентрированы огромные капиталы, благодаря либерализации национальных финансовых рынков легко могут обрушить любой национальный денежный рынок, дестабилизировать экономику любого государства. Один из методов — организация бегства капитала. С этим явлением сталкивается ряд стран Латинской Америки и Азии, но особый размах и крайне уродливые формы оно приобрело в России. Приведем конкретные данные из статьи, опубликованной в газете «Сегодня» /35/.

За вторую половину 90-х годов ежегодный объем бегства капитала из России оценивается в 25 млрд. долларов в год. Отношение объема бегства капитала к экспорту стабильно держится в районе 30%. За два года из России вывозятся деньги в количестве, равном годовому инвестиционному фонду страны, включая отечественные и зарубежные инвестиции. Для сравнения — бюджет развития РФ на 1999 год был запланирован в размере 20,8 млрд. рублей, что составляет ничтожную часть от объема вывозимого капитала. Часть «убежавшего» капитала возвращается в виде иностранных инвестиций. Как указывается в статье /35/, иначе не объяснить, каким образом Кипр, прямые инвестиции которого во все страны мира в среднем не превышают 15 млн. долларов в год, инвестировал в Россию на 1 октября 1999 года 3214 млн. долларов. Такие инвестиции позволяют устанавливать контроль над предприятиями из-за рубежа. В результате осуществления лозунгов «реформ и либерализации» Россия превратилась в страну, открытую для разграбления. И это только один пример методов, используемых США.

Современная ситуация характеризуется возрастающей неустойчивостью и развитием негативных тенденций на всех уровнях. США вступили в гонку со временем. Они наносят по всему миру превентивные финансово-экономические удары, количество и сила которых нарастают, одновременно еще больше обостряя противоречия.

Основной источник опасности для Запада заложен в нем самом, так считает генерал-полковник Л. Г. Ивашов /23/. Он особенно подчеркивает, что, исходя из критерия максимизации прибыли, правительства великих держав стремятся размещать свои капиталы в зонах с их быстрейшей оборачиваемостью. В результате происходит перемещение производств в области с дешевой квалифицированной рабочей силой и сырьем с целью дальнейшего реэкспорта произведенной там продукции. Сейчас уже третья часть мировой торговли осуществляется внутри транснациональных корпораций (ТНК) между их иностранными филиалами. Тем самым в погоне за прибылью Запад сам себя разрушает.

Подробный анализ этих побочных экономических процессов проведен известным экономистом и общественным деятелем Линдоном Ларушем. В своем докладе /33/ он говорит о сходных по направленности изменениях во всем мире:

«Например, в Европе; взгляните на Италию, на Францию, на Германию, на другие страны Западной Европы, и почти каждое утро вы будете видеть некрологи, находя в них имя очередной крупнейшей или занимающей ключевое положение фирмы, от которой до сих пор зависело преуспеяние национальной экономики. Что произошло с Deulsche Aerospace? Что произошло с AEG в Германии? И т. д., и т. п. Крупнейшие фирмы, которые более столетия определяли экономическую мощь Германии, уничтожены. Работающая на экспорт промышленность уничтожена. Крупнейшие верфи закрываются. Машиностроение, стержень экономики Германии, брошено на погибель, в то время как крупные промышленники, по наущению идиотов, переводят производство в районы мира с дешевой рабочей силой.

Перед нами — картина всеобщего упадка. Культурный упадок, экономический упадок, финансовый упадок, резкое падение продолжительности жизни. Рост общей заболеваемости среди населения».

Особое внимание Ларуш обращает на состояние глобальной неустойчивости и на неизбежность большого крушения, которое, по его мнению, будет заключаться не просто в разрушении какой-то одной или нескольких национальных банковских систем, а в «схлопывании» величайшего в истории финансового «пузыря». В работе /33/ он пишет:

«Если такое крушение начнется, оно будет продолжаться в — режиме взрыва. Формулы для химического взрыва будут подходящей математической моделью того, что случится. Если это крушение произойдет, а правительства не изменят систему, то в течение периода, вероятно, от трех до пяти дней практически все финансовые институты обеих Америк и Европы развалятся, «испарятся» Не закроются по причине банкротства, а развалятся. Ибо доля финансовых обязательств — обязательств, связанных со спекуляцией вторичными ценными бумагами (фьючерсами и другими так называемыми «дериватами»), особенно если учесть нерегистрируемую внебалансовую спекуляцию, — намного превышает все существующие в настоящее время в мире номинальные финансовые активы, которые могут быть использованы в качестве дополнительного обеспечения».

Другими словами, на мир надвигается глобальная экономическая катастрофа. Существующая глобальная финансовая система фактически ничем не обеспечена. Финансовый капитал оторван от производственного и по природе своей является спекулятивным. Во многих странах, в том числе в России, накоплено огромное количество долларов на черный день. Имеются большие долларовые накопления и у ряда государств. В результате возможного лавинообразного процесса вся эта масса может стать «горячей».

Проф. В. А. Демин в своем интервью говорит уже о конкретных сроках /36/:

«Положение может кардинально измениться буквально в ближайшее время. Дело в том, что Соединенные Штаты, которые единолично определяют погоду на мировом рынке, стоят сейчас на пороге глубочайшего финансового кризиса, который по своей глубине может превзойти кризис 1929 года. А вместе с Америкой и весь мир может быть ввергнут в жестокие экономические катаклизмы с последующей, длительной депрессией. Таковы выводы капитанов американской экономики.

Так руководитель Федеральной резервной системы Алан Гринспен предсказал начало кризиса уже осенью этого года. Вкратце причина здесь в том, что уже давно образовалась диспропорция между теми секторами американской экономики, которые связаны с производством новейших информационных технологий, программного продукта, и остальной традиционной промышленностью. Происходит рост сверхприбылей в секторе информационных технологий и снижение рентабельности в традиционных отраслях американской промышленности. Следствием этого стал рост инфляции; акции ведущих компаний поползли вверх (индекс Доу Джонса с 1996 года по 2000 год вырос более чем в 2 раза — с 5000 до 11000), но, по мнению американских специалистов, это явилось следствием искусственного спекулятивного перегрева фондового рынка. Такая экономика очень неустойчива. И появились уже первые признаки надвигающегося глобального кризиса. Весной этого года инфляция в США сравнялась со средней нормой рентабельности в промышленности».

Опасность взрыва мирового финансового «пузыря» нарастает. Неустойчивость уже настолько велика, что становится вероятным эффект домино, когда от критических явлений в одной из крупных стран может сдетонировать вся мировая финансовая система. В ряде публикаций высказывается мнение, что США готовятся избежать возможной катастрофы за счет других стран, в частности, сбросив доллары в мире и введя у себя пластиковые купюры. В этом случае разорится огромное количество людей, прежде всего в странах третьего мира и в России.

Длительное время господство США казалось незыблемым. Однако наступил момент, когда можно говорить о реальной альтернативе в виде стратегии регионального развития. О ней, в частности, говорит Г. Г. Пирогов /37/:

«Япония, Китай, Юж. Корея, и страны АСЕАН, похоже, приступили к осуществлению серьезной попытки вырваться из плена мировых финансовых пирамид, в частности, предполагается учреждение Азиатского кредитного соглашения с капиталом в 30 — 50 млрд. долл. с последующим преобразованием его в Азиатский валютный фонд и создание новой азиатской валюты. Вместе эти страны располагают валютными резервами более чем в 800 млрд. долл. И осуществление этих мер будет серьезным ударом по американской валютной монополии. 11 августа Японский банк объявил о предстоящем отказе от «нулевой учетной ставки». Это ставит под вопрос финансирование торгового дефицита США».

Предпосылки для подобного процесса назревают и в Европе.

Информационный наркоз. Глобальная стратегия США опирается на информационное воздействие, рассчитанное на создание иллюзорной картины мира, выдаваемой за реальность, на погружение масс в информационный наркоз. В результате сознание исходит из того, чего не было и что не соответствует действительности. Массы людей оказываются в состоянии коллективной шизофрении. В Краткой медицинской энциклопедии указывается /38/:

«При развитии рекуррентной шизофрении, интоксикационных или инфекционных психозов нередко вся окружающая обстановка воспринимается неправильно (иллюзорно), при этом иллюзии сочетаются с бредом».

В наши дни тот, кто владеет СМИ, может манипулировать сознанием большинства населения, менять мировоззрение и поведение людей с тем, чтобы парализовать их волю, лишить возможности сопротивления. При этом для достижения конкретных изменений необходимо определенное характерное время, что дает возможность на основе анализа соответствующего воздействия предсказать сценарий будущих событий. Обратимся к конкретному содержанию информационного потока проамериканских СМИ.

Прежде всего, обращает на себя внимание массовый поток публикаций, касающихся положения евреев в гитлеровской Германии, понесенным жертвам, холокосту. Прошло уже намного больше 40 лет. Все это стало историческим прошлым. Какой в том смысл? Может быть, напоминание о прошлом можно использовать для поддержки народов, принесших наибольшие жертвы гражданского населения во Второй мировой войне? Наряду с евреями, это сербы и белорусы, потерявшие около четверти населения. На Сербию США (под флагом НАТО) совершили нападение под сфабрикованным предлогом несоблюдения прав человека. Об этом говорится в статье Фокиной в «Независимой газете» /39/:

«Последнее время все больше свидетельств о том, что «факты», ставшие причиной агрессии НА ТО против Югославии, были сфальсифицированы. Пять месяцев назад. 24 марта 2000 года, в Берлине были оглашены результаты расследования финских экспертов, изучавших 40 найденных в косовском селе Рачак трупов албанцев, считавшихся жертвами сербских военных. Это захоронение стало в марте прошлого года формальной причиной натовской агрессии. Как выяснилось через год, никакого «убийства в Рачаке» не было (см. об этом подробнее «НГ» N 54 от 25 марта 2000 г.). Недавно британские военные признали, что число албанцев — жертв этнических чисток было преувеличено в десятки раз. И вот под Приштиной несколько дней назад было обнаружено не 40, а 160 тел, но только не албанцев, а сербов, убитых сепаратистами. Формальные причины международного присутствия в Косово разбиваются о неопровержимые факты насилия как раз в адрес сербов. Сейчас каждый день в Косово звучат выстрелы. Вооруженные албанцы регулярно совершают нападения на оставшихся в крае сербов, принуждая последних покинуть край».

Агрессию против Югославии, с массовыми жертвами и разрушением промышленных предприятий, США совершили без какой либо вины с ее стороны, просто для испытания оружия на живых людях. Против белорусов ведется откровенно разнузданная кампания.

Но тогда, может быть, напоминание о прошлом используется в борьбе с расизмом в настоящем? Нет. Расизм в «демократической» Европе приобрел крайние формы по отношению к цыганам. В статье Катина /40/ приводится конкретный анализ ситуации:

«Разбросанных практически по всем странам континента цыган в общей сложности насчитывается сейчас от 8 до 10 миллионов человек, и повсюду они — жертвы самого настоящего расизма как со стороны администраций, так и населения. Это в равной степени относится к странам Западной и Восточной Европы. Авторы обстоятельного доклада на эту тему — юристы и социологи с мировыми именами, проделав большую работу по сбору фактического материала на местах, делают вывод, что ответственность прежде всего несут официальные власти, включая полицию, попустительствующую притеснению цыган. Дискриминация этого вопроса, о чем совершенно умалчивают средства массовой информации, проявляется буквально во всем и сравнима с худшими временами притеснения чернокожих в Соединенных Штатах. Оказывается, цыганам запрещен вход в рестораны, бассейны, дискотеки и другие общественные места. Детей живущих оседло цыган без разбора прямиком направляют в школы для умственно отсталых, а зачастую вообще отказывают в начальном обучении. Отсюда, как следствие, массовая неграмотность, по сути, умышленно создаваемая отсталость.

Экономическая сегрегация цыган фактически стала политикой, явлением повсеместным. Предприниматели из предубеждения отказываются принимать цыган даже на самую неквалифицированную работу. Результат такой расовой нетерпимости и здесь налицо — безработица в среде цыган достигает 90%. При этом у них нет абсолютно никаких прав, нет возможности обжаловать произвол. Лишение элементарной медицинской помощи, отказ помещать в больницы приводят к тому, что детская смертность этих современных изгоев в европейском обществе — одна из самых высоких в мире. При этом констатируется, что во многих странах цыгане живут с очень давних пор, из поколения в поколение, говорят на языке страны, и то, что они не интегрированы в общество, вина самого общества, расового отторжения этого национального меньшинства. Например, в Чехии, Венгрии, Румынии и недавно в Греции проводились своеобразные «чистки» мест традиционных поселений цыган, стоянки таборов которых просто-напросто сносили бульдозерами, обрекая несчастных на вынужденное бегство».

В конце статьи сделан вывод:

«Безусловно, в наш век столь жесткое отношение европейцев к целому народу, и без того пострадавшему от нацистов, — это явление постыдное».

Как видим, эта кампания не относится ни к проблеме борьбы с расизмом, ни к памяти жертв нацизма. Однако российские СМИ, продолжающие твердить о цивилизованных странах и правах человека, вероятно не относят к «человекам» цыган, сербов и белорусов.

Другая кампания, развязанная в СМИ, относится к созданию виртуального прошлого на период с середины 30-х до середины 40-х годов. Прошлое, которого не было, становится частью сознания человека, ложная реальность становится привычной и воспринимается как само собой разумеющееся. Один из таких примеров — «пакт Молотова — Риббентропа», давно ставший предметом идеологической атаки на Россию. Действительность резко отличается от виртуальной реальности СМИ. Что же произошло на самом деле?

Гитлер пришел к власти в Германии в 1933 году. Он вооружался, готовился к захвату чужих территорий, на чал преследование евреев. 11-12 марта 1938 года произошел аншлюсе -поглощение Австрии Германией. Западный мир практически никак не отреагировал. 29 — 30 сентября 1938 года произошло знаковое событие, определившее судьбы Европы и мира. Лидеры Англии, Франции, Германии и Италии: Н. Чемберлен, Э Даладье. А. Гитлер, Б. Муссолини подписали Мюнхенское соглашение. В результате Гитлер получил карт-бланш на оккупацию Чехословакии, и менее чем через год началась Вторая мировая война. Еще ранее СССР предлагал остановить Гитлера, помочь Чехословакии войсками и оружием, если Польша, отделявшая СССР от Чехословакии, их пропустит. Однако Англия и Франция, контролировавшие Польшу, предпочли союз с Гитлером. Мюнхенские соглашения открыли дорогу и репрессиям против евреев в гитлеровской Германии. Тем самым Англия и Франция разделяют с Гитлером ответственность за холокост. И их нынешние слезы по поводу судеб евреев — крокодиловы слезы.

Более того, СССР и после мюнхенского соглашения продолжал переговоры со странами Запада об организации отпора Гитлеру. Но к лету 1939 года эти переговоры со стороны Запада приобрели откровенно издевательский характер. Их вели лица в чине среднего офицерского состава, фактически не имевшие никаких полномочий. В то время основа планов Запада состояла в том, чтобы направить Гитлера на восток, поддерживая его всеми средствами. СССР мог оказаться в одиночестве перед такими объединившимися странами, как Германия, Япония, Англия и США. В этих условиях И. В. Сталин оказался бы предателем страны, если бы не пошел на переговоры с Германией, которые проводили министры иностранных дел. В результате был заключен договор о взаимном нейтралитете.

Вторая мировая война началась с нападения Гитлера на Польшу — Англия и Франция формально объявили войну Германии, но это была странная война. Пока Гитлер не разгромил Польшу, на западном фронте каких либо активных военных действий против Германии не велось. Польшу фактически принесли в жертву, чтобы направить войска Гитлера на СССР. Но Гитлер предпочел подчинить себе всю Европу.

Через два года гитлеровская Германия напала на Советский Союз. После оккупации Литвы и Латвии, там началось массовое уничтожение евреев. Немцы в этом непосредственно не участвовали. Казни осуществлялись исключительно местными соратниками Гитлера и носили исключительно жестокий характер. Сейчас еще живы свидетели (не евреи), которые были детьми и помнят, как еврейских детишек брали за ножки и разбивали их головки о бетонную стену, на которой оставались потеки мозга. Всего в Литве и Латвии силами местных нацистов было почти единовременно уничтожено около 350 тыс. евреев. Это примерно половина людей, приговоренных судами в СССР к высшей мере наказания с 1922 по 1954 год, то есть за 33 года.

В наши дни вокруг договора о нейтралитете (названном «демократами» пактом Молотова — Риббентропа) развернулась беспрецедентная телевизионная свистопляска. Господин Ландсбергис объявил нынешнюю Литву правопреемником тех, кто при Гитлере боролся против СССР (и уничтожал евреев). Он предъявил счет России как правопреемнику СССР за убытки, якобы нанесенные Литве. Однако, по сути, этот договор помог спасти сотни тысяч евреев, или по крайней мере отсрочить на два года их уничтожение теми, чьим правопреемником стал Ландсбергис. Мы не знаем меру участия родственников Ландсбергиса, служивших гитлеровцам, в уничтожении евреев, но должны предъявить счет господину Ландсбергису за уничтожение 250 тыс. советских граждан еврейской национальности. Фактически суть всей шумихи вокруг «пакта Молотова — Риббентропа» сводится к сожалению, что литовским «борцам за свободу» нельзя было уничтожить этих евреев на два года раньше. Неплохой иллюстрацией к сказанному стал Конгресс по преступлениям коммунизма, открывшийся в Вильнюсе 4 сентября 2000 года. Проводили его люди, объявившие себя правопреемниками тех, кто повинен в массовых казнях евреев.

Итак, все заявления лидеров Запада о своем сочувствии жертвам холокоста насквозь лицемерны, поскольку именно страны Запада, заключив Мюнхенское соглашение, дали добро Гитлеру в его движении на Восток и в истреблении евреев. СМИ осуществляют крупномасштабную фальсификацию прошлого. Преступный мюнхенский сговор остается в тени, а зверства над евреями в Прибалтике выдаются за доблестные деяния. Советский Союз, спасший евреев от тотального уничтожения, обвиняется во всех смертных грехах.