Которые предоставили ему входное имя и пароль. Косвенным подтверждением этого служит факт, что

<гениальный взломщик банков> почему-то был гениален только в самом процессе взлома и вел себя, скажем, не

Очень умно при сокрытии своих следов и противоборстве с правоохранительными органами.

Все это позволяет нам предположить, что проблема сетевых кракеров в том виде, как она обычно

Преподносится СМИ, на самом деле отсутствует. Да, много сил должно уделяться защите компьютерных систем

от <псевдохакеров>, которые считают себя профессионалами, умея запускать различные <нюки> (nuke) или

подбирать пароли типа <guest>. Они способны нанести этим определенный урон. Существуют, безусловно, и

Более квалифицированные группы кракеров, занимающиеся, например, взломом WWW-серверов для

<увековечивания> собственного имени. Но у нас вызывает большое сомнение существование профессионалов, а

тем более налаженной индустрии, которая допускает взлом любого более-менее защищенного хоста <на заказ>.

По собственному опыту мы можем предположить, что цена такого взлома должна быть в несколько раз больше,

Чем ценность находящейся там информации, поэтому в ход идут старые проверенные методы типа вербовки

Или подкупа.

Резюмируя, мы считаем, что никаких сетевых кракеров, специализирующихся на вскрытии хостов за деньги