Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | ||
|
История показывает, что страны-лидеры, как правило, слишком мало внимания уделяют анализу темпов роста производительности труда у своих соперников, особенно если разрыв в темпах роста этого показателя сравнительно невелик, например 1 %. Это ошибка. Даже такой незначительный разрыв, сохраняющийся в течение длительного времени, может стать решающим.
Сегодня США все еще лидируют по уровню производительности труда. Однако многие страны в течение длительного времени развивались быстрее и почти догнали США. Мы, считаем, однако, что тенденции роста производительности, наблюдавшиеся в 70-е и 80-е годы, изменятся, однако нельзя игнорировать тенденции развития, имеющие место сегодня. Если они сохранятся, США утеряют позиции лидера в области производительности. Поэтому представляется очень важным понять, что:
1) сравнительный анализ темпов роста производительности в различных странах имеет очень важное значение;
2) небольшие различия в темпах роста с течением времени суммируются и достигают очень крупных значений;
3) если США не смогут повысить темпы роста производительности до уровня своих наиболее опасных конкурентов, потери лидерства неизбежны (табл. 14).
Таблица 14
Сравнительный уровень производительности
1870г. | 1986г. | ||
Великобритания | США | ||
Бельгия | Канада | ||
Нидерланды | Нидерланды | ||
США | Франция | ||
Канада | Италия | ||
Италия | Бельгия | ||
Германия | ФРГ | ||
Франция | Норвегия | ||
Норвегия | Великобритания | ||
Япония | Япония | ||
1886г. | 2006г. | ||
(в случае сохранения тенденций 1973 - 1986 гг.) | |||
США | Франция | ||
Канада | Норвегия | ||
Нидерланды | ФРГ | ||
Франция | Бельгия | ||
Италия | Канада | ||
Бельгия | Япония | ||
ФРГ | Италия | ||
Норвегия | США | ||
Великобритания | Нидерланды | ||
Япония | Великобритания |
Дата публикования: 2014-11-04; Прочитано: 239 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!