Введение 17 страница

2. По результатам рассмотрения жалобы могут быть приняты решения об:

1) оставлении решения действующим, признании законными совершенных действий или бездеятельности;

2) изменении решения в части;

3) отмене решения и принятии нового решения, признании незаконными совершенных действия или бездеятельности и обязывании совершить новое действие.

3. В случае отмены решения или признания незаконными совершенных действия или бездеятельности служебное лицо органа прокуратуры высшего уровня имеет право осуществить замену одного прокурора на другого из числа служебных лиц органов прокуратуры того самого уровня в досудебном производстве, где было принято или совершенно незаконное решение, действие или бездеятельность.

4. Решение служебного лица органа прокуратуры высшего уровня является окончательным и не подлежит обжалованию в суд, другие органы государственной власти, их должностным или служебным лицам.

РАЗДЕЛ IV

СУДЕБНОЕ ПРОИЗВОДСТВО В ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ГЛАВА 27. ПОДГОТОВИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

Статья 314. Подготовительное судебное заседание

1. После получения обвинительного акта, ходатайства о применении принудительных мер медицинского или воспитательного характера или ходатайства об освобождении от уголовной ответственности суд не позднее пяти дней со дня его поступления назначает подготовительное судебное заседание, в которое вызывает участников судебного разбирательства.

2. Подготовительное судебное заседание проходит с участием прокурора, обвиняемого, защитника, потерпевшего, его представителя и законного представителя, гражданского истца, его представителя и законного представителя, гражданского ответчика и его представителя в соответствии с правилами, предусмотренными настоящим Кодексом для судебного разбирательства. После выполнения требований, предусмотренных статьями 342-345 настоящего Кодекса, председательствующий выясняет у участников судебного разбирательства их мнение о возможности назначения судебного разбирательства.

3. В подготовительном судебном заседании суд вправе принять следующие решения:

1) утвердить соглашение или отказать в утверждении согоашения и вернуть уголовное производство прокурору для продолжения досудебного расследования в порядке, предусмотренном статьями 468-475 настоящего Кодекса;

2) прекратить производство в случае установления оснований, предусмотренных пунктами 4-8 части первой или частью второй статьи 284 настоящего Кодекса;

3) возвратить обвинительный акт, ходатайство о применении принудительных мер медицинского или воспитательного характера прокурору, если они не соответствуют требованиям настоящего Кодекса;

4) направить обвинительный акт, ходатайство о применении принудительных мер медицинского или воспитательного характера в соответствующий суд для определения подсудности в случае установления неподсудности уголовного производства;

5) назначить судебное разбирательство на основании обвинительного акта, ходатайства о применении принудительных мер медицинского или воспитательного характера.

4. Определение о возвращении обвинительного акта, ходатайства о применении принудительных мер медицинского или воспитательного характера может быть обжаловано в апелляционном порядке.

Статья 315. Решение вопросов, связанных с подготовкой к судебному разбирательству

1. Если во время подготовительного судебного заседания не будут установлены основания для принятия решений, предусмотренных пунктами 1-4 части третьей статьи 314 настоящего Кодекса, суд проводит подготовку к судебному разбирательству.

2. С целью подготовки к судебному разбирательству суд:

1) определяет дату и место проведения судебного разбирательства;

2) выясняет, в открытом или закрытом судебном заседании необходимо осуществлять судебное разбирательство;

3) выясняет вопрос о составе лиц, участвующих в судебном разбирательстве;

4) рассматривает ходатайства участников судебного разбирательства о:

- производстве судебного вызова определенных лиц в суд для допроса;

- истребовании определенных вещей или документов;

5) совершает иные действия, необходимые для подготовки к судебному разбирательству.

3. Во время подготовительного судебного заседания суд по ходатайству участников судебного разбирательства имеет право избрать, изменить или отменить меры обеспечения уголовного производства, в том числе меру пресечения, избранную в отношении обвиняемого. При рассмотрении таких ходатайств суд соблюдает правила, предусмотренных разделом II настоящего Кодекса. При отсутствии указанных ходатайств сторон уголовного судопроизводства применение мер обеспечения уголовного производства, избранных во время досудебного расследования, считается продленным.

Статья 316. Окончание подготовительного производства и назначение судебного разбирательства

1. После завершения подготовки к судебному разбирательству суд выносит определение о назначении судебного разбирательства.

2. Судебное разбирательство должно быть назначено не позднее десяти дней после вынесения постановления о его назначении.

Статья 317. Материалы уголовного производства (уголовное дело) и право на ознакомление с ними

1. Документы и другие материалы, предоставленные суду в ходе судебного производства его участниками, судебные решения и иные документы и материалы, имеющие значение для этого уголовного дела, приобщаются к обвинительному акту, ходатайству о применении принудительных мер медицинского или воспитательного характера, ходатайству об освобождении от уголовной ответственности и являются материалами уголовного производства (уголовным делом).

2. После назначения дела к судебному разбирательству председательствующий должен обеспечить участникам судебного разбирательства возможность ознакомиться с материалами уголовного дела, если они об этом заявят ходатайство. Во время ознакомления участники судебного разбирательства имеют право делать из материалов необходимые выписки и копии.

3. Материалы о применении мер безопасности в отношении лиц, участвующих в уголовном судопроизводстве, для ознакомления не предоставляются.

ГЛАВА 28. СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО

§ 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА

Статья 318. Сроки и общий порядок судебного разбирательства

1. Судебное разбирательство должно быть проведено и завершено в течение разумного срока.

2. Судебное разбирательство осуществляется в судебном заседании с обязательным участием сторон уголовного судопроизводства, кроме случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. В судебное заседание вызываются потерпевший и другие участники уголовного производства.

3. Судебное заседание проходит в специально оборудованном помещении - зале судебных заседаний. В случае необходимости отдельные процессуальные действия могут совершаться вне помещения суда.

Статья 319. Неизменность состава суда

1. Судебное разбирательство в уголовном производстве должно быть проведено в одном составе судей. В случае если судья лишен возможности принимать участие в судебном заседании, он должен быть заменен другим судьей, который определяется в порядке, установленном частью третьей статьи 35 настоящего Кодекса. После замены судьи судебное разбирательство начинается сначала, за исключением случаев, предусмотренных частью второй настоящей статьи и статьей 320 настоящего Кодекса.

2. Суд мотивированным определением может принять решение об отсутствии необходимости начинать судебное разбирательство с начала и осуществлять повторно все или часть процессуальных действий, которые уже осуществлялись в ходе судебного разбирательства до замены судьи, если такое решение не может негативно повлиять на судебное разбирательство и при условии соблюдения следующих требований:

1) стороны уголовного судопроизводства, потерпевший не настаивают на новом проведении процессуальных действий, которые уже были проведены судом до замены судьи;

2) судья, заменивший выбывшего судью, ознакомился с ходом судебного разбирательства и материалами уголовного дела, имеющимися в распоряжении суда, согласен с принятыми судом процессуальными решениями и считает нецелесообразным новое проведение процессуальных действий, которые уже были проведены до замены судьи.

В случае, предусмотренном настоящей частью, доказательства, были исследованы в ходе судебного разбирательства до замены судьи, сохраняют доказательственное значение и могут быть использованы для обоснования судебных решений.

Статья 320. Запасной судья

1. В уголовном производстве, для проведения которого требуется значительное время, должен быть назначен запасной судья, который находится в зале судебного заседания в течение судебного разбирательства. Решение о необходимости назначения запасного судьи принимает суд, который будет осуществлять судопроизводство, одновременно с назначением подготовительного судебного заседания. О назначении запасного судьи делается отметка в журнале судебного заседания.

2. Если во время судебного заседания судью заменяет запасной судья, судебное разбирательство продолжается. Судебное разбирательство в таком случае заканчивает суд в новом составе.

Статья 321. Председательствующий в судебном заседании

1. Председательствующий в судебном заседании руководит ходом судебного заседания, обеспечивает соблюдение последовательности и порядка совершения процессуальных действий, осуществление участниками уголовного судопроизводства их процессуальных прав и исполнение ими обязанностей, направляет судебное разбирательство на обеспечение выяснения всех обстоятельств уголовного дела, устраняя из судебного разбирательства все, что не имеет значения для уголовного производства.

2. Председательствующий в судебном заседании принимает необходимые меры для обеспечения в судебном заседании надлежащего порядка.

Статья 322. Непрерывность судебного разбирательства

1. Судебное разбирательство происходит непрерывно, кроме времени, назначенного для отдыха.

2. Не считаются нарушениями непрерывности судебного разбирательства случаи отложения судебного заседания вследствие:

1) неявки стороны или других участников уголовного судопроизводства;

2) составления и согласования прокурором процессуальных документов об отказе от поддержания государственного обвинения, изменения обвинения или выдвижения дополнительного обвинения;

3) подготовки защиты обвиняемого от измененного или дополнительного обвинения;

4) подготовки потерпевшего для поддержания обвинения в суде, если прокурор отказался от поддержания государственного обвинения;

5) проведения исследования вещественных доказательств по месту их нахождения, осмотра на месте;

6) проведение экспертизы в случаях и порядке, предусмотренных статьей 332 настоящего Кодекса;

7) предоставления доступа к вещам или документам или поручения проведения следственных (розыскных) действий в случаях и порядке, предусмотренных статьей 333 настоящего Кодекса.

Статья 323. Последствия неявки обвиняемого

1. Если обвиняемый, к которому не применена мера пресечения в виде содержания под стражей, не прибыл по вызову в судебное заседание, суд откладывает судебное разбирательство, назначает дату нового заседания и принимает меры к обеспечению его прибытия в суд. Суд также имеет право вынести постановление о приводе обвиняемого и/или постановление о наложении на него денежного взыскания в порядке, предусмотренном главами 11 и 12 настоящего Кодекса.

Статья 324. Последствия неявки прокурора и защитника

1. Если в судебное заседание не прибыл по сообщению прокурор или защитник в уголовном производстве, где участие защитника является обязательным, суд откладывает судебное разбирательство, определяет дату, время и место проведения нового заседания и принимает меры для прибытия их в суд. Одновременно, если причина неявки является неуважительной, суд ставит вопрос об ответственности не прибывших прокурора или адвоката перед органами, которые согласно закону уполномочены привлекать их к дисциплинарной ответственности.

2. В случае невозможности дальнейшего участия прокурора в судебном разбирательстве он заменяется другим в порядке, предусмотренном статьей 37 настоящего Кодекса.

3. Если дальнейшее участие в судебном разбирательстве защитника невозможно, председательствующий предлагает обвиняемому в течение трех дней выбрать себе другого защитника. Если в уголовном производстве, где участие защитника является обязательным, прибытие в судебное заседание защитника, избранного обвиняемым, в течение трех дней невозможно, суд откладывает судебное разбирательство на необходимый для появления защитника срок или одновременно с отложением судебного разбирательства привлекает защитника для осуществления защиты по назначению.

4. Прокурору и защитнику, которые ранее не принимали участия в уголовном производстве, суд обязан предоставить время, достаточное для ознакомления с материалами уголовного производства и подготовки к участию в судебном заседании.

Статья 325. Последствия неявки потерпевшего

Если в судебное заседание не прибыл по вызову потерпевший, который надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания, суд, заслушав мнение участников судебного разбирательства, в зависимости от того, возможно при его отсутствии выяснить все обстоятельства во время судебного разбирательства, решает вопрос о проведении судебного разбирательства без потерпевшего или об отложении судебного разбирательства. Суд имеет право наложить денежное взыскание на потерпевшего в случаях и порядке, предусмотренных главой 12 настоящего Кодекса.

Статья 326. Последствия неявки гражданского истца, гражданского ответчика, их представителей

1. Если в судебное заседание не прибыл гражданский истец, его представитель или законный представитель, суд оставляет гражданский иск без рассмотрения, кроме случаев, установленных настоящей статьей.

Гражданский иск может быть рассмотрен при отсутствии гражданского истца, его представителя или законного представителя, если от него поступило ходатайство о рассмотрении иска в его отсутствие или если обвиняемый или гражданский ответчик полностью признал предъявленный иск.

2. Если в судебное заседание не прибыл по вызову гражданский ответчик, который не является обвиняемым или его представитель, суд, заслушав мнение участников судебного разбирательства, в зависимости от того, возможно ли при отсутствии указанных лиц выяснить обстоятельства, касающиеся гражданского иска, решает вопросы о проведении судебного разбирательства без них или об отложении судебного разбирательства. Суд имеет право наложить денежное взыскание на гражданского ответчика в порядке, предусмотренном главой 12 настоящего Кодекса.

Статья 327. Последствия неявки свидетеля, специалиста, переводчика и эксперта

1. Если в судебное заседание не прибыл по вызову свидетель, специалист, переводчик, эксперт, заслушав мнение участников судебного разбирательства, суд после допроса других присутствующих свидетелей назначает новое судебное заседание и принимает меры для его прибытия. Суд также имеет право вынести постановление о приводе свидетеля и/или постановление о наложении на него денежного взыскания в случаях и в порядке, предусмотренных главами 11 и 12 настоящего Кодекса.

2. Прибытие в суд переводчика (за исключением привлечения его судом), свидетеля, специалиста или эксперта обеспечивается стороной уголовного судопроизводства, которая заявила ходатайство о его вызове. Суд содействует сторонам уголовного производства в обеспечении явки указанных лиц путем осуществления судебного вызова.

Статья 328. Право находиться в зале судебного заседания

1. Количество присутствующих в зале судебного заседания может быть ограничено председательствующим лишь в случае недостаточности мест в зале судебного заседания.

2. Близкие родственники и члены семьи обвиняемого и потерпевшего, а также представители средств массовой информации имеют приоритетное право присутствовать во время судебного заседания.

Статья 329. Обязанности присутствующих в зале судебного заседания

1. Лица, присутствующие в зале судебного заседания, при входе в него суда и при выходе суда должны встать. Стороны уголовного производства допрашивают свидетелей и заявляют ходатайства, подают возражения стоя и лишь после предоставления им слова председательствующим в судебном заседании. Свидетели, эксперты, специалисты дают показания, стоя на месте, предназначенном для свидетелей. Лица, присутствующие в зале, заслушивают приговор суда стоя. Отклонение от этих правил допускается с разрешения председательствующего в судебном заседании.

2. Стороны и участники уголовного судопроизводства, а также другие лица, присутствующие в зале судебного заседания, обязаны соблюдать порядок в судебном заседании и беспрекословно подчиняться соответствующим распоряжениям председательствующего в судебном заседании.

3. Стороны и участники уголовного судопроизводства обращаются к суду «Ваша честь» или «Уважаемый суд».

4. Материалы, вещи и документы передаются председательствующему в судебном заседании через судебного распорядителя.

Статья 330. Меры к нарушителям порядка судебного заседания

1. Если обвиняемый нарушает порядок в зале судебного заседания или не подчиняется распоряжениям председательствующего в судебном заседании, последний предупреждает обвиняемого о том, что в случае повторения им указанных действий он будет удален из зала судебного заседания. При повторном нарушении обвиняемым порядка судебного заседания он может быть удален по определению суда из зала заседания временно или на все время судебного разбирательства. Если такой обвиняемый не представлен защитником, суд обязан привлечь защитника для осуществления защиты по назначению и отложить судебное разбирательство на срок, необходимый для его подготовки к защите.

После возвращения в зал заседания обвиняемому предоставляется возможность ознакомиться с доказательствами, которые были исследованы, а также с решениями, которые были приняты при его отсутствии, и дать объяснения по ним. При удалении обвиняемого на все время судебного разбирательства, судебное решение, которым закончено производство в суде, немедленно объявляется обвиняемому после его принятия.

2. В случае невыполнения распоряжения председательствующего прокурором или защитником председательствующий делает им предупреждение об ответственности за неуважение к суду. При повторном нарушении порядка в зале судебного заседания они могут быть привлечены к ответственности, установленной законом.

3. В случае невыполнения распоряжения председательствующего другими лицами, присутствующими в судебном заседании, председательствующий делает им предупреждение об ответственности за неуважение к суду. При повторном нарушении порядка в зале судебного заседания они по определению суда могут быть удалены из зала судебного заседания и привлечены к ответственности, установленной законом.

4. За неуважение к суду виновные лица привлекаются к ответственности, установленной законом. Вопрос о привлечении лица к ответственности за проявление неуважения к суду решается судом немедленно после совершения нарушения, для чего в судебном заседании объявляется перерыв.

Статья 331. Избрание, отмена или изменение меры пресечения в суде

1. Во время судебного разбирательства суд по ходатайству стороны обвинения или защиты имеет право своим постановлением изменить, отменить или избрать меру пресечения в отношении обвиняемого.

2. Разрешение вопроса судом о мере пресечения происходит в порядке, предусмотренном главой 18 настоящего Кодекса.

3. Независимо от наличия ходатайств суд обязан рассмотреть вопрос о целесообразности продления содержания обвиняемого под стражей до истечении двухмесячного срока со дня поступления в суд обвинительного акта, ходатайства о применении принудительных мер медицинского или воспитательного характера или со дня применения судом в отношении обвиняемого меры пресечения в виде содержания под стражей. По результатам рассмотрения вопроса суд своим мотивированным постановлением отменяет, изменяет меру пресечения в виде содержания под стражей или продлевает его действие на срок не превышающий двух месяцев. Копия постановления вручается обвиняемому, прокурору и направляется уполномоченному должностному лицу места заключения.

До истечения продленного срока суд обязан повторно рассмотреть вопрос о целесообразности продления содержания обвиняемого под стражей, если судебное разбирательство не было завершено до его истечения.

Во время осуществления судебного производства судом присяжных вопросы, предусмотренные настоящей частью, разрешает председатель.

Статья 332. Проведение экспертизы по определению суда

1. Во время судебного разбирательства суд по ходатайству сторон уголовного производства или потерпевшего при наличии оснований, предусмотренных статьей 242 настоящего Кодекса, вправе своим постановлением поручить производство экспертизы экспертному учреждению, эксперту или экспертам.

2. Суд имеет право своим определением поручить производство экспертизы экспертному учреждению, эксперту или экспертам независимо от наличия ходатайства, если:

1) в суд представлены несколько заключений экспертов, которые противоречат друг другу, а допрос экспертов не позволил устранить выявленные противоречия;

2) во время судебного разбирательства возникли основания, предусмотренные частью второй статьи 509 настоящего Кодекса.

3. В определение суда о поручении производства экспертизы в случаях, предусмотренных частью первой настоящей статьи, включаются вопросы, поставленные перед экспертом участниками судебного разбирательства, судом. Суд имеет право не включать в определение вопросы, поставленные участниками судебного разбирательства, если ответы на них не касаются уголовного производства или не имеют значения для судебного разбирательства, обосновав такое решение в определении.

4. После вынесения судом постановления о поручении производства экспертизы судебное разбирательство продолжается, кроме случаев, если такое продление невозможно до получения заключения эксперта.

Статья 333. Применение мер обеспечения уголовного производства и производстве следственных (розыскных) действий во время судебного разбирательства

1. Меры обеспечения уголовного судопроизводства применяются в ходе судебного производства в соответствии с положениями раздела II настоящего Кодекса с учетом особенностей, установленных настоящей главой.

2. Во время рассмотрения ходатайства о предоставлении временного доступа к вещам и документам суд также учитывает причины, по которым доступ не был осуществлен во время досудебного расследования. Если судом во время судебного производства принято решение о предоставлении доступа к вещам и документам, суд откладывает судебное разбирательство на срок, достаточный для осуществления такой меры обеспечения уголовного производства и ознакомления участников судебного производства с ее результатами. Лицо, которое во время судебного разбирательства получило вещи и документы вследствие осуществления временного доступа к ним, обязано предоставить к ним доступ в порядке, предусмотренном статьей 290 настоящего Кодекса.

3. В случае, если во время судебного разбирательства возникнет необходимость в установлении обстоятельств или проверке обстоятельств, имеющих существенное значение для уголовного дела, и они не могут быть установлены или проверены иным путем, суд по ходатайству стороны уголовного судопроизводства имеет право поручить органу досудебного расследования производство определенных следственных (розыскных) действий. В случае принятия такого решения суд откладывает судебное разбирательство на срок, достаточный для производства следственного (розыскного) действия и ознакомления участников судебного разбирательства с его результатами.

4. Во время рассмотрения ходатайства суд учитывает значение обстоятельств, об установлении или проверке которых просит лицо, обратившееся с ним, возможность их установления или проверки путем производства следственных (розыскных) действий и причины, по которым не были проведены соответствующие действия для установления или проверки на стадии досудебного расследования. Суд отказывает в удовлетворении ходатайства прокурора, если он не докажет, что следственные (розыскные) действия, о производстве которых он просит, не могли быть проведены во время досудебного расследования из-за того, что не были и не могли быть известны обстоятельства, которые свидетельствуют о необходимости их производства.

5. В определении суда о поручении производства следственного (розыскного) действия указывается, для выяснения или проверки каких обстоятельств и какие именно следственные (розыскные) действия необходимо провести, и устанавливается срок исполнения поручения. Следственные (розыскные) действия, проводимые по поручению суда, проводятся в порядке, предусмотренном главами 20 и 21 настоящего Кодекса.

6. Прокурор обязан предоставить доступ к материалам, полученным в результате производства следственных (розыскных) действий по поручению суда, участникам судебного разбирательства в порядке, предусмотренном статьей 290 настоящего Кодекса, и предоставить их в суд в установленный срок.

Статья 334. Объединение и выделение материалов уголовного производства

1. Материалы уголовного производства могут объединяться в одно производство или выделяться в отдельное производство определением суда, на рассмотрении которого они находятся, согласно правилам, предусмотренным статьей 217 настоящего Кодекса.

2. В случае если на рассмотрение местного суда поступили материалы уголовного производства в отношении лица, по которому этим судом уже осуществляется судебное производство, оно передается в состав суда, который его осуществляет, для разрешения вопроса об их объединении.

Статья 335. Приостановление судебного производства

1. В случае если обвиняемый уклонился от суда или заболел психическим или иным тяжким продолжительным заболеванием, которое исключает его участие в судебном разбирательстве, суд приостанавливает судебное разбирательство в отношении этого обвиняемого до его розыска или выздоровления и продолжает судебное разбирательство в отношении других обвиняемых, если оно осуществляется по нескольким особам. Розыск обвиняемого, который уклонился от суда, объявляется определением суда, организация исполнения которого поручается следователю и/или прокурору.

Статья 336. Проведение процессуальных действий в режиме видеоконференции в ходе судебного производства

1. Судебное производство может проводиться в режиме видеоконференции во время трансляции из другого помещения, в том числе находящегося за пределами помещения суда (дистанционное судебное разбирательство), в случае:

1) невозможности непосредственного участия участника уголовного производства в судебном производстве по состоянию здоровья или по другим уважительным причинам;

2) необходимости обеспечения безопасности лиц;

3) проведения допроса малолетнего или несовершеннолетнего свидетеля, потерпевшего;

4) необходимости принятия таких мер для обеспечения оперативности судебного производства;

5) наличия иных оснований, определенных судом достаточными.

2. Суд принимает решение о производстве дистанционного судебного производства по собственной инициативе или по ходатайству стороны или иных участников уголовного производства. В случае если сторона уголовного производства или потерпевший возражает против проведения дистанционного судебного разбирательства, суд может принять решение о его проведении только мотивированным определением, обосновав в нем принятое решение. Суд не вправе принять решение о проведении дистанционного судебного разбирательства, в котором вне помещения суда находится обвиняемый, если он против этого возражает.

3. Применяемые в дистанционном судебном производстве технические средства и технологии должны обеспечивать надлежащее качество изображения и звука, соблюдение принципа гласности и открытости судебного разбирательства, а также информационной безопасности. Участникам уголовного судопроизводства должна быть обеспечена возможность слышать и видеть ход судебного разбирательства, задавать вопросы и получать ответы, реализовывать другие предоставленные им процессуальные права и исполнять процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом.

4. Если лицо, которое будет принимать участие в судебном производстве дистанционно, находится в помещении, расположенном на территории, находящейся под юрисдикцией суда, либо на территории города, в котором расположен суд, судебный распорядитель или секретарь судебного заседания этого суда обязан вручить такому лицу памятку о его процессуальных правах, проверить его документы, удостоверяющие личность, и находиться рядом с ним до окончания судебного заседания.

5. Если лицо, которое будет принимать участие в судебном производстве дистанционно, находится в помещении, расположенном вне территории юрисдикции суда и вне территории города, в котором расположен суд, суд своим определением может поручить суду, на территории юрисдикции которого находится это лицо, осуществить действия, предусмотренные частью четвертой настоящей статьи. Копия определения может быть отправлено по электронной почте, факсимильным или иным средством связи. Суд, получивший поручение, по согласованию с судом, который дал поручение, обязан в указанный в определении срок организовать исполнение указанного поручения.