Введение 6 страница. 4) обстоятельства, которые влияют на степень тяжести совершенного уголовного правонарушения, характеризуют личность обвиняемого

4) обстоятельства, которые влияют на степень тяжести совершенного уголовного правонарушения, характеризуют личность обвиняемого, отягощают или смягчают наказание, которые исключают уголовную ответственность или являются основанием прекращения уголовного производства;

5) обстоятельства, которые являются основанием для освобождения от уголовной ответственности или наказания.

2. Доказывание заключается в сборе, проверке и оценке доказательств с целью установления обстоятельств, которые имеют значение для уголовного производства.

Статья 92. Обязанность доказывания

1. Обязанность доказывания обстоятельств, предусмотренных статьей 91 этого Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью второй настоящей статьи, возлагается на следователя, прокурора и, в установленных этим Кодексом случаях, - на потерпевшего.

2. Обязанность доказывания относимости и допустимости доказательств, данных относительно размера процессуальных расходов и обстоятельств, которые характеризуют обвиняемого, возлагается на сторону, что их предоставляет.

Статья 93. Сбор доказательств

1. Сбор доказательств осуществляется сторонами уголовного производства, потерпевшим в порядке, предусмотренном этим Кодексом.

2. Сторона обвинения осуществляет сбор доказательств путем проведения следственных (розыскных) действий и негласных следственных (розыскных) действий, истребования и получения от органов государственной власти, органов местного самоуправления, предприятий, учреждений и организаций, служебных и физических лиц вещей, документов, сведений, заключений экспертов, выводов ревизий и актов проверок, проведения других процессуальных действий, предусмотренным этим Кодексом.

3. Сторона защиты, потерпевший осуществляет сбор доказательств путем истребования и получения от органов государственной власти, органов местного самоуправления, предприятий, учреждений, организаций, служебных и физических лиц вещей, копий документов, сведений, заключений экспертов, выводов ревизий, актов проверок; инициирования проведения следственных (розыскных) действий, негласных следственных (розыскных) действий и других процессуальных действий, а также путем осуществления других действий, которые способны обеспечить представление суду надлежащих и допустимых доказательств.

Инициирование стороной защиты, потерпевшим проведения следственных (розыскных) действий осуществляется путем представления следователю, прокурору соответствующих ходатайств, которые рассматриваются в порядке, предусмотренном статьей 220 этого Кодекса. Постановление следователя, прокурора об отказе в удовлетворении ходатайства о проведении следственных (розыскных) действий, негласных следственных (розыскных) действий может быть обжаловано следственному судье.

4. Доказательства могут быть получены на территории иностранного государства в результате осуществления международного сотрудничества во время уголовного производства.

Статья 94. Оценка доказательств

1. Следователь, прокурор, следственный судья, суд по своему внутреннему убеждению, которое основывается на всестороннем, полном и беспристрастном исследовании всех обстоятельств уголовного производства, руководствуясь законом, оценивают каждое доказательство с точки зрения принадлежности, допустимости, достоверности, а совокупность собранных доказательств - с точки зрения достаточности и взаимосвязи для принятия соответствующего процессуального решения.

2. Ни одно доказательство не имеет заранее установленной силы.

§ 3. Показания

Статья 95. Показание

1. Показание - это сведения, которые предоставляются в устной или письменной форме во время допроса подозреваемым, обвиняемым, свидетелем, потерпевшим, экспертом относительно известных им обстоятельств в уголовном производстве, которые имеют значение для этого уголовного производства.

2. Подозреваемый, обвиняемый, потерпевший имеют право давать показание во время досудебного расследования и судебного разбирательства.

3. Свидетель, эксперт обязаны давать показания следователю, прокурору, следственному судье и суду в установленном этим Кодексом порядке.

4. Суд может обосновывать свои выводы только на показаниях, которые он непосредственно воспринимал во время судебного заседания или полученных в порядке, предусмотренном статьей 225 этого Кодекса. Суд не вправе обосновывать судебные решения показаниями, предоставленными следователю, прокурору, или ссылаться на них.

5. Лицо дает показание только относительно фактов, которые оно воспринимало лично, за исключением случаев, предусмотренных этим Кодексом.

6. Вывод или мнение лица, которое дает показание, могут признаваться судом доказательством, только если такой вывод или мысль полезны для ясного понимания показаний (их части) и основываются на специальных знаниях в понимании статьи 101 этого Кодекса.

7. Если лицо, которое дает показание, выразило мнение или вывод, который основывается на специальных знаниях в понимании статьи 101 этого Кодекса, а суд не признал их недопустимыми доказательствами в порядке, предусмотренном частью второй статьи 89 этого Кодекса, другая сторона имеет право допросить лицо согласно правилам допроса эксперта.

8. Стороны уголовного производства, потерпевший имеют право получать от участников уголовного производства и других лиц по их согласию объяснения, которые не являются источником доказательств.

Статья 96. Выяснение достоверности показаний свидетеля

1. Стороны уголовного производства имеют право задавать свидетелю вопросы относительно его возможности воспринимать факты, о которых он дает показания, а также относительно других обстоятельств, которые могут иметь значение для оценки достоверности показаний свидетеля.

2. Для доказывания недостоверности показаний свидетеля сторона имеет право предоставить показания, документы, которые подтверждают его репутацию, в частности, относительно его осуждения за заведомо неправдивые показания, обман, мошенничество или другие деяния, которые подтверждают нечестность свидетеля.

3. Свидетель обязан отвечать на вопросы, направленные на выяснение достоверности его показаний.

4. Свидетель может быть допрошен относительно предыдущих показаний, которые не согласуются с его показаниями.

Статья 97. Показание с чужих слов

1. Показаниями с чужих слов является высказывание, осуществленное в устной, письменной или другой форме, относительно определенного факта, которое основывается на объяснении другого лица.

2. Суд имеет право признать допустимым доказательством показание с чужих слов независимо от возможности допросить лицо, которое предоставило первичные объяснения, в исключительных случаях, если такие показания являются допустимым доказательством согласно другим правилам допустимости доказательств.

При принятии этого решения суд обязан учитывать:

1) значение объяснений и показаний, в случае их правдивости, для выяснения определенного обстоятельства и их важность для понимания других сведений;

2) другие доказательства относительно вопросов, предусмотренных пунктом 1 этой части, которые подавались или могут быть поданы;

3) обстоятельства предоставления первичных объяснений, которые вызывают доверие относительно их достоверности;

4) убедительность сведений относительно факта предоставления первичных объяснений;

5) сложность опровержения объяснений, показаний с чужих слов для стороны, против которой они направлены;

6) соотношение показаний с чужих слов с интересами лица, которое предоставило эти показания;

7) возможность допроса лица, которое предоставило первичные объяснения, или причины невозможности такого допроса.

3. Суд имеет право счесть невозможным допрос лица, если оно:

1) отсутствует во время судебного заседания в результате смерти или из-за тяжелой физической или психической болезни;

2) отказывается давать показание в судебном заседании, не подчиняясь требованию суда дать показания;

3) не является по вызову в суд, а его местонахождение не было установлено путем проведения необходимых мер розыска;

4) находится за рубежом и отказывается давать показания.

4. Суд может признать доказательствами показания с чужих слов, если стороны соглашаются признать их доказательствами.

5. Суд имеет право признать допустимым доказательством показание с чужих слов, если подозреваемый, обвиняемый создал или способствовал созданию обстоятельств, при которых лицо не может быть допрошено.

6. Показание с чужих слов не может быть допустимым доказательством факта или обстоятельств, на доказывание которых они предоставлены, если показание не подтверждается другими доказательствами, признанными допустимыми согласно правилам, отличающимся от положений части второй настоящей статьи.

7. В любом случае не могут быть признаны допустимым доказательством показания с чужих слов, если они даются следователем, прокурором, сотрудником оперативного подразделения или другим лицом относительно объяснений лиц, предоставленных следователю, прокурору или сотруднику оперативного подразделения во время осуществления ими уголовного производства.

§ 4. Вещественные доказательства и документы

Статья 98. Вещественные доказательства

1. Вещественными доказательствами являются материальные объекты, которые были орудиями совершения уголовного правонарушения, сохранили на себе его следы или содержат другие сведения, которые могут быть использованы в качестве доказательств факта или обстоятельств, которые устанавливаются во время уголовного производства, в том числе предметы, которые были объектом уголовно противоправных действий, деньги, ценности и другие вещи, приобретенные уголовно противоправным путем.

2. Документы являются вещественными доказательствами, если они содержат признаки, указанные в части первой настоящей статьи.

Статья 99. Документы

1. Документом является специально созданный с целью сохранения информации материальный объект, который содержит зафиксированные с помощью письменных знаков, звука, изображение и тому подобное сведения, которые могут быть использованы в качестве доказательств факта или обстоятельств, которые устанавливаются во время уголовного производства.

2. К документам, при условии наличия в них сведений, предусмотренных частью первой настоящей статьи, могут принадлежать:

1) материалы фотосъемки, звукозаписи, видеозаписи и другие носители информации (в том числе электронные);

2) материалы, полученные в результате осуществления во время уголовного производства мероприятий, предусмотренных действующими международными договорами, согласие на обязательность которых предоставлено Верховной Радой Украины;

3) составленные в порядке, предусмотренном этим Кодексом, протоколы процессуальных действий и приложения к ним, а также носители информации, на которых с помощью технических средств зафиксированы процессуальные действия;

4) вывода ревизий и акты проверок.

Материалы, в которых зафиксированы фактические данные о противоправных деяниях отдельных лиц и групп лиц, собранные оперативными подразделениями с соблюдением требований Закона Украины «Об оперативно-разыскной деятельности», при условии соответствия требованиям настоящей статьи, являются документами и могут использоваться в уголовном производстве как доказательства.

3. Сторона уголовного производства, потерпевший обязаны предоставить суду оригинал документа. Оригиналом документа является сам документ, а оригиналом электронного документа - его отображение, которому придается такое же значение, как документу.

4. Дубликат документа (документ, изготовленный таким же способом, как и его оригинал) может быть признан судом как оригинал документа.

5. Для подтверждения содержания документа могут быть признаны допустимыми и другие сведения, если:

1) оригинал документа потерян или уничтожен, кроме случаев, если он потерян или уничтожен по вине потерпевшего или стороны, которая его предоставляет;

2) оригинал документа не может быть получен с помощью доступных правовых процедур;

3) оригинал документа находится во владении одной из сторон уголовного производства, а она не предоставляет его на запрос другой стороны.

6. Сторона уголовного производства, потерпевший имеют право предоставить выдержки, компиляции, обобщения документов, которые неудобно полностью исследовать в суде, а по требованию суда - обязаны предоставить документы в полном объеме.

7. Сторона обязана предоставить другой стороне возможность осмотреть или скопировать оригиналы документов, содержание которых доказывалось в предусмотренном настоящей статьей порядке.

Статья 100. Хранение вещественных доказательств и документов и решения вопроса о них

1. Вещественное доказательство, которое было предоставлено стороне уголовного производства или ею изъято, должно быть как можно быстрее возвращено владельцу, кроме случаев, предусмотренных статьями 160-166, 170-174 этого Кодекса.

2. Вещественное доказательство или документ, предоставленный добровольно или на основании судебного решения, хранится у стороны уголовного производства, которой он предоставлен. Сторона уголовного производства, которой предоставлено вещественное доказательство или документ, обязана хранить их в состоянии, пригодном для использования в уголовном производстве. Вещественные доказательства, которые получены или изъяты следователем, прокурором, осматриваются, фотографируются и обстоятельно описываются в протоколе осмотра. Хранение вещественных доказательств стороной обвинения осуществляется в порядке, определенном Кабинетом Министров Украины.

3. Документ должен храниться в течение всего времени уголовного производства. По ходатайству владельца документа следователь, прокурор, суд могут выдать копии этого документа, при необходимости - его оригинал, приобщив вместо них к уголовному производству заверенные копии.

4. В случае потери или уничтожения стороной уголовного производства предоставленного ей вещественного доказательства она обязана вернуть владельцу такую же вещь или возместить ее стоимость. В случае потери или уничтожения стороной уголовного производства предоставленного ей документа она обязана возместить владельцу расходы, связанные с потерей или уничтожением документа и изготовлением его дубликата.

5. Вещественные доказательства и документы, предоставленные суду, хранятся в суде, за исключением случаев, предусмотренных частью шестой настоящей статьи, а также вещественных доказательств в виде громоздких или других предметов, которые требуют специальных условий хранения, которые могут находиться в другом месте хранения.

6. Вещественные доказательства, которые не содержат следов уголовного правонарушения, в виде предметов, больших партий товаров, хранение которых через громоздкость или по другим причинам невозможно без лишних трудностей или затраты по обеспечению специальных условий хранения которых соизмеримые с их стоимостью, а также вещественные доказательства в виде товаров или продукции поддающиеся быстрой порче:

1) возвращаются владельцу или передаются ему на ответственное хранение, если это возможно без вреда для уголовного производства;

2) передаются по письменному согласию владельца, а в случае его отсутствия - по решению следственного судьи, суду для реализации, если это возможно без вреда для уголовного производства;

3) уничтожаются по письменному согласию владельца, а в случае его отсутствия - по решению следственного судьи, суда, если такие товары или продукция, поддающиеся быстрой порче, имеют непригодное состояние;

4) передаются для их технологической переработки или уничтожаются по решению следственного судьи, суда, если они относятся к изъятым из обращения предметам или товарам, а также если их длительное хранение опасно для жизни или здоровья людей или окружающей среды.

В случаях, предусмотренных этой частью, вещественные доказательства фиксируются с помощью фотографирования или видеозаписи и обстоятельно описываются. В случае необходимости может быть сохранен образец вещественного доказательства, достаточный для его экспертного исследования или других целей уголовного производства.

7. В случаях, предусмотренных пунктами 2-4 части шестой настоящей статьи, следователь по согласованию с прокурором или прокурор обращается с соответствующим ходатайством к следственному судье местного суда, в пределах территориальной юрисдикции которого осуществляется досудебное расследование, или в суд во время судебного производства, которое рассматривается согласно статьям 171-173 этого Кодекса.

8. Реализация, технологическая переработка или уничтожение вещественных доказательств, в случаях, предусмотренных настоящей статьей, осуществляется в порядке, установленном Кабинетом Министров Украины.

9. Вопрос о судьбе вещественных доказательств и документов, которые были предоставлены суду, решается судом при принятии судебного решения, которым заканчивается уголовное производство. Такие доказательства и документы должны храниться до вступления решения в законную силу. При этом:

1) деньги, ценности и другое имущество, которые принадлежат обвиняемому и были подобраны, изготовлены, приспособлены или использованы в качестве средства или орудия совершения уголовного правонарушения, конфискуются;

2) деньги, ценности и другое имущество, которые предназначались для склонения лица к совершению уголовного правонарушения, финансирования и (или) материального обеспечения уголовных правонарушений или вознаграждения за их совершение, конфискуются;

3) имущество, которое изъято из обращения, передается соответствующим учреждениям или уничтожается;

4) имущество, которое не имеет никакой ценности и не может быть использовано, уничтожается, а в случае необходимости, - передается в криминалистические коллекции экспертных учреждений или заинтересованным лицам по их просьбе;

5) деньги, ценности и другое имущество, которые были объектом уголовного правонарушения или другого общественно опасного деяния, возвращаются законным владельцам, а в случае неустановления их - передаются в доход государства в установленном Кабинетом Министров Украины порядке;

6) деньги, ценности и другое имущество, приобретенное в результате совершения уголовного правонарушения, доходы от них передаются в доход государства;

7) документы, которые являются вещественными доказательствами, остаются в материалах уголовного производства в течение всего времени их хранения.

10. Спор о принадлежности вещей, которые подлежат возвращению, решается в порядке гражданского судопроизводства. В таком случае вещь хранится до вступления решения суда в законную силу.

§ 5. Заключение эксперта

Статья 101. Заключение эксперта

1. Заключение эксперта - это подробное описание проведенных экспертом исследований и сделанные по их результатами выводы, обоснованные ответы на вопросы, поставленные лицом, которое привлекло эксперта, или следственным судьей или судом, который поручил проведение экспертизы.

2. Каждая сторона уголовного производства имеет право предоставить суду заключение эксперта, которое основывается на его научных, технических или других специальных знаниях.

3. Заключение должно основываться на сведениях, которые эксперт воспринимал непосредственно или они стали ему известны во время исследования материалов, которые были предоставлены для проведения исследования. Эксперт дает заключение от своего имени и несет за него личную ответственность.

4. Вопросы, которые относятся эксперту, и его заключение относительно них не могут выходить за пределы специальных знаний эксперта.

5. Заключение эксперта не может основываться на доказательствах, которые признаны судом недопустимыми.

6. Эксперт, который дает заключение относительно психического состояния подозреваемого, обвиняемого, не имеет права утверждать в заключении, имел ли подозреваемый, обвиняемый такое психическое состояние, которое представляет элемент уголовного правонарушения или элемент, который исключает ответственность за уголовное правонарушение.

7. Заключение эксперта предоставляется в письменной форме, но каждая сторона имеет право обратиться в суд с ходатайством о вызове эксперта для допроса во время судебного разбирательства для разъяснения или дополнения его заключения.

8. Если для проведения экспертизы привлекается несколько экспертов, эксперты имеют право составить одно заключение или отдельные заключения.

9. Заключение передается экспертом стороне, по ходатайству которой осуществлялась экспертиза.

10. Заключение эксперта не является обязательным для лица или органа, которое осуществляет производство, но несогласие с выводом эксперта должно быть мотивировано в соответствующих постановлении, приговоре.

Статья 102. Содержание заключения эксперта

1. В заключении эксперта должно быть отмечено:

1) когда, где, кем (имя, образование, специальность, свидетельство о присвоении квалификации судебного эксперта, стаж экспертной работы, научная степень, ученое звание, должность эксперта) и на каком основании была проведена экспертиза;

2) место и время проведения экспертизы;

3) кто присутствовал при проведении экспертизы;

4) перечень вопросов, которые были поставлены эксперту;

5) описание полученных экспертом материалов и какие материалы были использованы экспертом;

6) подробное описание проведенных исследований, в том числе методы, примененные в исследовании, полученные результаты и их экспертная оценка;

7) обоснованные ответы на каждый поставленный вопрос.

2. В заключении эксперта обязательно должно быть отмечено, что он предупрежден об ответственности за заведомо неправдивое заключение и отказ без уважительных причин от выполнения возложенных на него обязанностей.

3. Если при проведении экспертизы будут выявленные сведения, которые имеют значение для уголовного производства и по поводу которых не ставились вопросы, эксперт имеет право отметить о них в своем заключении. Заключение подписывается экспертом.

Глава 5. Фиксирование уголовного производства. Процессуальные решения

Статья 103. Формы фиксирования уголовного производства

1. Процессуальные действия во время уголовного производства могут фиксироваться:

1) в протоколе;

2) на носителе информации, на котором с помощью технических средств зафиксированы процессуальные действия;

3) в журнале судебного заседания.

Статья 104. Протокол

1. В случаях, предусмотренных этим Кодексом, ход и результаты проведения процессуального действия фиксируются в протоколе.

2. В случае фиксирования процессуального действия во время досудебного расследования с помощью технических средств об этом отмечается в протоколе.

Если с помощью технических средств фиксируется допрос, текст показаний может не вноситься в соответствующий протокол при условии, что ни один из участников процессуального действия не настаивает на этом. В таком случае в протоколе отмечается, что показания зафиксированы на носителе информации, который добавляется к нему.

3. Протокол состоит из:

1) вступительной части, которая должна содержать сведения:

место, время проведения и название процессуального действия;

лицо, которое проводит процессуальное действие (фамилия, имя, отчество, должность);

всех лиц, которые присутствуют во время проведения процессуального действия (фамилии, имена, отчество, дата рождения, местожительства);

информацию о том, что лица, которые участвуют в процессуальном действии, заранее поставлены в известность о применении технических средств фиксации, характеристики технических средств фиксации и носителей информации, которые применяются при проведении процессуального действия, условия и порядок их использования;

2) описательной части, которая должна содержать сведения:

последовательность действий;

полученные в результате процессуального действия сведения, важные для этого уголовного производства, в том числе выявлены и/или предоставленные вещи и документы;

3) заключительной части, которая должна содержать сведения:

изъятые вещи и документы и способ их идентификации;

способ ознакомления участников с содержанием протокола;

замечание и дополнение к письменному протоколу со стороны участников процессуального действия.

4. Перед подписанием протокола участникам процессуального действия предоставляется возможность ознакомиться с текстом протокола.

5. Замечание и дополнение отмечаются в протоколе перед подписями. Протокол подписывают все участники, которые участвовали в проведении процессуального действия. Если лицо из-за физических недостатков или по другим причинам не может лично подписать протокол, то ознакомление такого лица с протоколом осуществляется в присутствии его защитника (законного представителя), который своей подписью удостоверяет содержание протокола и факт невозможности его подписания лицом.

6. Если лицо, которое участвовало в проведении процессуального действия, отказалось подписать протокол, об этом отмечается в протоколе. Такому лицу предоставляется право дать письменные объяснения относительно причин отказы от подписания, которые заносятся к протоколу. Факт отказа лица от подписания протокола, а также факт предоставления письменных объяснений лица относительно причин такого отказа удостоверяется подписью его защитника (законного представителя), а в случае его отсутствия - понятых.

Статья 105. Приложения к протоколам

1. Лицом, которое проводило процессуальное действие, к протоколу приобщаются дополнения.

2. Приложениями к протоколу могут быть:

1) специально изготовленные копии, образцы объектов, вещей и документов;

2) письменных объяснения специалистов, которые участвовали в проведении соответствующего процессуального действия;

3) стенограмма, аудио-, видеозапись процессуального действия;

4) фототаблицы, схемы, слепки, носители компьютерной информации и другие материалы, которые объясняют содержание протокола.

3. Приложения к протоколам должны быть должным образом изготовлены, упакованные с целью надежного сохранения, а также засвидетельствованные подписями следователя, прокурора, специалиста, других лиц, которые участвовали в изготовлении и/или исключении таких дополнений.

Статья 106. Подготовка протокола и дополнения

1. Протокол во время досудебного расследования составляется следователем или прокурором, которые проводят соответствующее процессуальное действие, во время его проведения или непосредственно после его окончания.

2. В состав следственного (розыскного) действия входят также действия относительно должного упаковывания вещей и документов и другие действия, которые имеют значение для проверки результатов процессуального действия.

Статья 107. Применение технических средств фиксации уголовного производства

1. Решение о фиксации процессуального действия с помощью технических средств во время досудебного расследования, в том числе во время рассмотрения вопросов следственным судьей, принимает лицо, которое проводит соответствующее процессуальное действие. По ходатайству участников процессуального действия применение технических средств фиксации является обязательным.

2. О применении технических средств фиксации процессуального действия заранее сообщается лицам, которые участвуют в процессуальном действии.

3. В материалах уголовного производства хранятся оригинальные экземпляры технических носителей информации зафиксированного процессуального действия, резервные копии которых хранятся отдельно.

4. Фиксация с помощью технических средств уголовного производства в суде во время судебного производства является обязательной. В случае неявки в судебное заседание всех лиц, которые участвуют в судебном производстве, в случае, если ли в соответствии с положениями этого Кодекса судебное производство осуществляется судом при отсутствии лиц, фиксация с помощью технических средств уголовного производства в суде не осуществляется.

5. Участники судебного производства имеют право получить копию записи судебного заседания, сделанную с помощью технического средства.

6. Неприменение технических средств фиксации уголовного производства в случаях, если оно является обязательным, влечет за собой недействительность соответствующего процессуального действия и полученных в результате его совершения результатов, за исключением случаев, если стороны не возражают против признания такого действия и результатов его осуществления действующими.

Статья 108. Журнал судебного заседания

1. Во время судебного заседания ведется журнал судебного заседания, в котором отмечаются такие сведения:

1) наименование и состав суда (следственный судья);

2) реквизиты уголовного производства и сведения относительно его участников;

3) дата и время начала и окончания судебного заседания;

4) время, номер и наименование процессуального действия, которое проводится во время судебного заседания, а также переданные суду во время процессуального действия вещи, документы, протоколы следственных (розыскных) действий и приложения к ним;

5) постановления, постановленные судом (следственным судьей) без выхода в совещательную комнату;