Влияние способов заделки в почву удобрений на урожайность возделываемых культур

Рис. 4. Влияние способов заделки в почву удобрений на урожайность

возделываемых культур

Все варианты, в которых изучались способы заделки удобрения оказали положительное влияние на формирование урожая зерновых культур, прибавка к контролю в среднем за два года составила от 14,9 до 24,5 ц/га зерн.ед. (рис. 4)

Наибольшая урожайность культур в первый год действия удобрения отмечалась на варианте с внесением КМН-15 т/га под дисковую борону – 69,4 ц/га зерн.ед., превысив контрольную делянку (30,3 ц/га зерн.ед.) более чем в два раза. Немного меньше урожайность оказалась при внесении КМН под вспашку и зубовую борону – 66,7 ц/га зерн.ед. и 51,8 ц/га зерн.ед соответственно.

Во второй год трансформации удобрений наблюдалось снижение урожайности на всех вариантах опыта. На контроле произошло снижение показателей до 28,4 ц/га зерн.ед. Различия в урожайности культуры на удобренных делянках оказались незначительны. Наибольшие показатели наблюдались также на варианте с внесением КМН под дисковую борону – 38,1 ц/га зерн.ед., несколько ниже – в опыте с заделкой КМН под вспашку и зубовую борону – 37,3 и 36,6 ц/га зерн.ед. соответственно.

Таким образом, внесение КМН в дозе 15 т/га значительно повышает урожайность зерновых культур вне зависимости от способа его внесения. Если рассматривать среднегодовую урожайность за два года трансформации биокомпоста, то несомненное преимущество имеют варианты с заделкой КМН под дисковую борону и под вспашку, их эффективность оказалась наиболее высока. Наименьшая прибавка урожая получена от внесения КМН под зубовую борону.