Крымская война 1853—1856 гг

Причины войны и соотношение сил. В Крымской войне участ-вовали Россия, Османская империя, Англия, Франция и Сардиния. Ка­ждая из них имела собственные расчеты в этом военном конфликте.

220

Глава 20. Внешняя политика России в первой половине XIX

Крымская война 1853—1856 гг.

221

Для России первостепенное значение имел режим черноморских проливов. В 30—40-е годы XIX в. русская дипломатия вела напря­женную борьбу за наиболее благоприятные условия в разрешении этого вопроса. В 1833 г. с Турцией был заключен Ункяр-Искелесий-ский договор. По нему проливы закрывались для иностранных воен­ных кораблей, а Россия получила право свободного провода через них своих военных судов. В 40-е годы XIX в. ситуация изменилась. На основе ряда соглашений с европейскими государствами проливы впервые попали под международный контроль и были закрыты для всех военных флотов. В результате русский флот оказался запертым в Черном море. Россия, опираясь на свою военную мощь, стреми­лась заново решить проблему проливов, усилить свои позиции на Ближнем Востоке и Балканах.

Османская империя хотела вернуть территории, потерянные в результате русско-турецких войн конца XVIII — первой половины XIX в.

Англия и Франция надеялись сокрушить Россию как великую державу, лишить ее влияния на Ближнем Востоке и Балканском по­луострове.

Общеевропейский конфликт на Ближнем Востоке начался в 1850 г., когда между православным и католическим духовенством в Палестине разгорелись споры о том, кто будет владеть Святыми местами в Иерусалиме и Вифлееме. Православную церковь поддер­живала Россия, а католическую — Франция. Спор между священно­служителями перерос в противостояние двух европейских госу­дарств. Османская империя, в состав которой входила Палестина, встала на сторону Франции. Это вызвало резкое недовольство Рос­сии и лично императора Николая I. В Константинополь был направ­лен специальный представитель царя князь А. С. Меншиков. Ему было поручено добиться привилегий для Русской православной церк­ви в Палестине и права покровительства православным подданным Турции. Неудача миссии А. С. Меншикова была предрешена зара­нее. Султан не собирался уступать нажиму России, а вызывающее, неуважительное поведение ее посланца лишь усугубило конфликт­ную ситуацию. Таким образом, казалось бы частный, но для того времени важный, учитывая религиозные чувства людей, спор о Свя­тых местах стал поводом к возникновению русско-турецкой, а впо­следствии и общеевропейской войны.

Николай I занял непримиримую позицию, надеясь на мощь ар­мии и поддержку некоторых европейских государств (Англии, Авст­рии и др.). Но он просчитался. Русская армия насчитывала более 1 млн человек. Однако, как выяснилось в ходе войны, она была несовершенной, прежде всего в техническом отношении. Ее вооружение (гладкоствольные ружья) уступало нарезному оружию западноевропейских армий. Устарела и артиллерия. Флот России был попреимуществу парусным, тогда как в военно-морских силах Европы преобладали суда с паровыми двигателями. Отсутствовали налажен-

ные коммуникации. Это не позволило обеспечить театр военных действий достаточным количеством боеприпасов и продовольствия, людским пополнением. Русская армия могла успешно бороться с по­добной по состоянию турецкой, но противостоять объединенным си­лам Европы не имела возможности.

Ход военных действий. Для давления на Турцию в 1853 г. рус­ские войска были введены в Молдову и Валахию. В ответ турецкий султан в октябре 1853 г. объявил России войну. Его поддержали Англия и Франция. Австрия заняла позицию «вооруженного нейтра­литета». Россия оказалась в полной политической изоляции.

История Крымской войны делится на два этапа. Первый: собст­венно русско-турецкая кампания — велась с переменным успехом с ноября 1853 г. по апрель 1854 г. Второй (апрель 1854 г.— февраль 1856 г.): Россия вынуждена была вести борьбу против коалиции ев­ропейских государств.

Основное событие первого этапа — Синопское сражение (ноябрь 1853 г.). Адмирал П. С. Нахимов разгромил турецкий флот в Синопской бухте и подавил береговые батареи. Это активизировало Анг­лию и Францию. Они объявили войну России. Англо-французская эскадра появилась в Балтийском море, атаковала Кронштадт и Свеаборг. Английские корабли вошли в Белое море и подвергли бомбар­дировке Соловецкий монастырь. Военная демонстрация была прове­дена и на Камчатке.

Главной целью объединенного англо-французского командования стал захват Крыма и Севастополя — военно-морской базы России. 2 сентября 1854 г. союзники начали высадку экспедиционного кор­пуса в районе Евпатории. Сражение на реке Альма в сентябре 1854 г. русские войска проиграли. По приказу командующего А. С. Меншикова они прошли через Севастополь и отошли к Бахчи­сараю. Одновременно гарнизон Севастополя, подкрепленный матро­сами Черноморского флота, вел активную подготовку к обороне. Ее возглавили В. А. Корнилов и П. С. Нахимов.

В октябре 1854 г. союзники осадили Севастополь. Гарнизон кре­пости проявил невиданный героизм. Особенно прославились адмиралы В. А. Корнилов, П. С. Нахимов и В. И. Истомин, военный инженер Э. И. Тотлебен, генерал-лейтенант артиллерии С. А. Хрулев, многие матросы и солдаты: И. Шевченко, Ф. Самолатов, П. Кошка и др.

Основная часть русской армии предпринимала отвлекающие опе­рации: сражение под Инкерманом (ноябрь 1854 г.), наступление на Евпаторию (февраль 1855 г.), сражение на Черной речке (август 1855 г.). Эти военные действия не помогли севастопольцам. В авгу­ре 1855 г. начался последний штурм Севастополя. После падения Малахова кургана продолжение обороны было затруднено. Большая Часть Севастополя была занята союзными войсками, однако, найдя там одни развалины, они вернулись на свои позиции.

222

Глава 20. Внешняя политика России в первой половине XIX в.

На Кавказском театре военные действия развивались более ус­пешно для России. Турция вторглась в Закавказье, но потерпела крупное поражение, после чего русские войска стали действовать на ее территории. В ноябре 1855 г. пала турецкая крепость Каре.

Крайнее истощение сил союзников в Крыму и русские успехи на Кавказе привели к прекращению военных действий. Начались пере­говоры сторон.

Парижский мир. В конце марта 1856 г. был подписан Париж­ский мирный трактат. Россия не понесла значительных территори­альных потерь. У нее была отторгнута лишь южная часть Бессара­бии. Однако она потеряла право покровительства Дунайским княже­ствам и Сербии. Самым тяжелым и унизительным было условие о так называемой «нейтрализации» Черного моря. России запретили иметь на Черном море военно-морские силы, военные арсеналы и крепости. Это наносило существенный удар по безопасности юж­ных границ. Роль России на Балканах и Ближнем Востоке была све­дена на нет.

Поражение в Крымской войне оказало значительное влияние на расстановку международных сил и на внутреннее положение России. Война, с одной стороны, обнажила ее слабость, но с другой — про­демонстрировала героизм и непоколебимый дух русского народа. Поражение подвело печальный итог николаевскому правлению, вско­лыхнуло всю российскую общественность и заставило правительство вплотную заняться реформированием государства.