Анализ использования основных производственных фондов

Уровень использования ОПФ характеризуется показателями, взаимосвязанными между собой. К ним относятся: фондоотдача, фондоемкость, характеристики экстенсивности и интенсивности использования оборудования по важнейшим группам.

Фондоотдача как основной показатель эффективности ОПФ определяется отношением стоимости годового объема продукции к среднегодовой стоимости основных производственных фондов. Последний показатель лучше рассчитывать по формуле средней хронологической исходя из данных об остатках ОПФ на начало каждого месяца. При отсутствии значительных колебаний величины остатков можно ограничиться данными о квартальных остатках. Фондоотдача показывает, сколько продукции произведено в расчете на 1 рубль имеющихся ОПФ, положительная динамика этого показателя связана с его увеличением.

Фондоемкость – показатель, обратный фондоотдаче. Его снижение оценивается положительно. Экономический смысл фондоемкости состоит в том, что она отражает стоимость ОПФ на рубль произведенной продукции. Показатели фондоотдачи и фондоемкости используются для построения разных аналитических моделей, с помощью которых изучается влияние различных факторов на экономические показатели, хозяйственной деятельности. В то же время каждый из этих показателей можно рассматривать как результативный, определяемый влиянием факторов второго порядка. Фондоотдача в расчете на 1 рубль ОПФ зависит от выхода продукции на 1 рубль среднегодовой стоимости машин и оборудования (как наиболее активной части основных фондов), а также от удельного веса машин и оборудования в общей стоимости ОПФ. Выход продукции на 1 рубль стоимости машин и оборудования характеризует эффективность использования орудий труда. При анализе выявляется влияние на этот показатель выхода продукции на 1 рубль стоимости действующего оборудования и коэффициента использования наличного оборудования, который зависит от размера неустановленного оборудования и установленного, но бездействующего. Резервы повышения выхода продукции на 1 рубль стоимости действующего оборудования анализируют по двум направлениям: повышение производительности работы оборудования и улучшение использования времени действующего оборудования.

С увеличением объема нового оборудования возрастает сумма ежегодной амортизации и повышается ее доля в себестоимости продукции. Но при этом использование нового более производительного оборудования способствует увеличению выпуска продукции, следовательно, в расчете на единицу изделия доля амортизации в себестоимости будет снижаться. Экономический эффект от использования новой техники может проявляться через изменение других элементов затрат на производство продукции. Например, через снижение материалоемкости изделий, уменьшение отходов, экономию затрат на оплату труда за счет снижения доли ручного неэффективного труда, т.е. новая техника оказывает прямое влияние на уровень других прямых переменных затрат, включаемых в себестоимость. Величина и структура расходов на содер­жание и эксплуатацию оборудования также меняется, поскольку она напрямую зависит от технического состояния оборудования (количество ремонтов, запчасти, оплата ремонтных рабочих, простои и проч.), при увеличении выпуска продукции доля затрат на содержание и эксплуатацию оборудования в себестоимости единицы продукции.

Определение влияния уровня использования средств труда на объем производства, себестоимость продукции и прибыль является завершающей стадией анализа.

Рассмотрим это на примере табл. 1.2:

Методом цепных подстановок проанализируем влияние факторов на изменение:

1) выпуска товарной продукции (ВРП);

2) фондоотдачи (ФО).

Таблица 1.2.

Исходные данные для расчета

Показатели	Период	Отклонение
Предыдущий год	Отчетный год
Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс. руб.	73 760	80 900	+7 140
Товарная продукция, тыс. руб.	68 800	70 000	+1 200
Фондоотдача	0,933	0,865	-0,072

Насколько оправдано увеличение основных средств в отчетном году?

1) Результативный показатель – товарная продукция, факторы – среднегодовая стоимость основных фондов (количественный) и фондоотдача (качественный).

Если

Промежуточный расчет с подстановкой данных:

80 900 × 0,933 = 75 480.

Влияние факторов на изменение объема товарной продукции:

а) увеличение среднегодовой стоимости ОПФ: 75 480 – 68 800 = +6680;

б) снижение фондоотдачи: 70 000 – 75 480 = -5480.

Итого: увеличение товарной продукции +1200.

Следовательно, увеличение выпуска товарной продукции в отчетном году на 1200 тыс. руб. связано с изменением двух факторов, которые действовали в разных направлениях. Увеличение ОПФ привело к увеличению выпуска продукции, а снижение уровня использования ОПФ – к снижению выпуска продукции.

2) Результативный показатель – фондоотдача, факторы – среднегодовая стоимость ОПФ и товарная продукция.

Промежуточный расчет с подстановкой данных: 70 000: 73 760 = 0,949.

Влияние факторов на фондоотдачу:

а) увеличение товарной продукции: 0,949 – 0,933 = +0,016;

б) увеличение ОПФ:0,865 – 0,949 = -0,084.

Итого: снижение фондоотдачи –0,072.

Вывод: снижение фондоотдачи произошло из-за более высоких темпов роста ОПФ по сравнению с темпами роста товарной продукции, иначе говоря, при этой величине ОПФ выпуск продукции был недостаточным или увеличение ОПФ – неоправданным.

Используя данные о доле активной части ОПФ (К_ОПФа), анализ можно продолжить с помощью следующих моделей:

В первом случае рассматривается влияние на изменение фондоотдачи ОПФ следующих факторов: доли активной части ОПФ и фондоотдачи активной части ОПФ; во втором – влияние на изменение товарной продукции величины ОПФ, доли активной части ОПФ и фондоотдачи активной части ОПФ.

Таким образом, при факторном анализе степень детализации их влияния может быть различна в зависимости от поставленной цели.

Вместе с тем следует отметить, что группы факторов необходимо разделить по характеристике их влияния на фондоотдачу:

1) факторы, характеризующие структуру ОПФ, в частности долю активной части ОПФ, долю силовых машин и оборудования и т.п.;

2) факторы интенсивного характера, которые влияют на уровень машиноемкости продукции, т.е. затраты времени работы машин на изготовление изделия и доля подготовительно-заключительного времени, включаемое в норму затрат машинного времени;

3) факторы экстенсивного характера, связанные с коэффициентом сменности, целодневными и внутрисменными простоями.

Такая классификация факторов имеет большое значение, так как рост фондооотдачи за счет разных факторов имеет разную «цену». Если рост фондоотдачи за счет экстенсивных факторов, как правило, связан с совершенствованием организации производства, то для мобилизации интенсивных факторов требуется замена ОПФ, т.е. инвестиции.

Изменение структуры ОПФ часто связано с существенной реструктуризацией производства, а иногда просто невозможна, так как определяется спецификой бизнеса.

Следует отметить, что ряд экстенсивных факторов также предопределен нормативным регулированием хозяйственной деятельности, например, режим работы организации, ее сменность, продолжительность перерывов и т.п. Для эффективности ОПФ важное значение имеет соотношение темпов роста фондоемкости, производительности труда и фондоотдачи. Рост ОПФ эффективен в том случае, если повышение производительности труда опережает рост фондовооруженности и следовательно, обеспечивается рост фондоотдачи – интегрального показателя эффективности использования ОПФ.

Если же рост производительности труда ниже роста фондовооруженности, то следует проанализировать, что привело к такому результату:

- рост доли пассивной части ОПФ;

- неэффективная замена активной части ОПФ;

- полная загрузка вновь введенного оборудования; при этом следует учесть, что эта причина может носить временный характер.

Одним из важных направлений анализа использования ОПФ является оценка использования производственной мощности.

Под производственной мощностью предприятия понимают максимально возможный выпуск продукции на основе имеющихся производственных ресурсов и при наилучшем их использовании за счет применения прогрессивной технологии и организации производства.

Величина производственной мощности характеризуется количеством продукции в стоимостном, натуральном или условно-натуральном выражении, а также в человеке- или машино-часах работы.

Для характеристики использования производственной мощности применяются показатели ее общего, экстенсивного и интенсивного использования.

Применительно к этим показателям также можно отнести те группы факторов, которые рассматривались при анализе фондоотдачи.