Вопрос. 4. Поведение фирмы в условиях олигополии

В условиях олигополии крупные фирмы могут вести себя по-разному: не учитывать поведение других производителей, как и при совершенной конкуренции; пытаться предвидеть поведение других производителей; вступать в сговор с другими производителями (во многих странах — это противозаконно). Крупные предприятия в условиях олигополии могут использовать четыре варианта формирования рыночных цен.

Во-первых, различные конкурирующие цены. Каждая из господствующих фирм может повышать или понижать цену, не обращая внимания на остальных.

Во-вторых, жесткие монопольные цены, основанные на явном или тайном картельном соглашении.

В-третьих, лидирующая монопольная цена, когда фирмы ждут установления цены одной из действующих фирм и следуют за нею.

В-четвертых, планомерно формируемая цена, основой которой служат средние издержки производства крупных производителей.

Впервые попытку создать теорию олигополии предпринял французский математик, философ и экономист Антуан Огюстен Курно (1801-1877) еще в 1838 г. Однако его книга, в которой излагалась эта теория, осталась незамеченной современниками. В 1863 г. он выпустил новую работу "Принципы теории богатства", где изложил старые положения своей теории, но без математических доказательств. Лишь в 70-е гг. XIX в. последователи стали развивать его идеи.

Модель Курно исходит из того, что на рынке действуют только две фирмы и каждая фирма принимает цену и объем производства конкурента неизменными, а затем принимает свое решение. Каждый из двух продавцов допускает, что его конкурент всегда будет удерживать свой выпуск стабильным. В модели предполагается, что продавцы не узнают о своих ошибках. Фактически же эти предположения продавцов о реакции конкурента, очевидно, изменятся, когда они узнают о своих предыдущих ошибках.

Модель Курно представлена на рис. 11.10.

Рис. 11.10. Модель дуополии Курно

Предположим, что первым начинает производство дуополист 1, который в первое время оказывается монополистом. Его выпуск (рис. 10.10) составляет q1, что при цене Р позволяет ему извлекать максимальную прибыль, ибо в этом случае MR = = МС = 0. При данном объеме выпуска эластичность рыночного спроса равна единице, а общая выручка достигнет максимума. Затем производство начинает дуополист 2. В его представлении объем выпуска сдвинется вправо на величину Oq1 и совместится с линией Aq1. Сегмент AD' кривой рыночного спроса DD он воспринимает как кривую остаточного спроса, которой соответствует кривая его предельной выручки MR2. Выпуск дуополиста 2 будет равен половине неудовлетворенного дуополистом 1 спроса, т. е. сегмента q1D', а величина его выпуска равна q1q2, что даст возможность получить максимум прибыли. Данный выпуск составит четверть всего рыночного объема спроса при нулевой цене, OD'(1/2 x 1/2 = 1/4).

На втором шаге дуополист 1, допуская, что выпуск дуополиста 2 сохранится стабильным, решит покрыть половину оставшегося все еще неудовлетворенным спроса. Исходя из того что дуополист 2 покрывает четверть рыночного спроса, выпуск дуополиста 1 на втором шаге составит (1/2)x(1- 1/4), т.е. 3/8 всего рыночного спроса, и т. д. С каждым последующим шагом выпуск дуополиста 1 будет уменьшаться, в то время как выпуск дуополиста 2 будет увеличиваться. Такой процесс окончится уравновешиванием их выпуска, и тогда дуополия достигнет состояния равновесия Курно.

Модель Курно многие экономисты считали наивной по следующим основаниям. Модель допускает, что дуополисты не делают никаких выводов из ошибочности своих предположений относительно реакции конкурентов. Модель закрыта, т. е. число фирм ограничено и не меняется в процессе движения к равновесию. Модель ничего не говорит о возможной продолжительности этого движения. И наконец, нереальным представляется предположение о нулевых операционных издержках. Равновесие в модели Курно можно изобразить через кривые реагирования, показывающие максимизирующие прибыль объемы выпуска, который будет осуществляться одной фирмой, если даны объемы выпуска конкурента.

На рис. 11.11. кривая реагирования I представляет максимизирующий прибыль выпуск первой фирмы как функцию от выпуска второй. Кривая реагирования II представляет максимизирующий прибыль выпуск второй фирмы как функцию от выпуска первой.

Рис. 11.11. Кривые реагирования

Кривые реагирования можно использовать для того, чтобы-показать, как устанавливается равновесие. Если следовать стрелкам, нарисованным от одной кривой к другой, начиная с выпуска q1 = 12 000, то это приведет к осуществлению равновесия Курно в точке Е, в которой каждая фирма производит 8000 изделий. В точке Е пересекаются две кривые реагирования. Это и есть равновесие Курно.

В отличие от модели Курно, в которой обе фирмы являются на рынке равноправными игроками, в модели Штакельберга одна из них (лидер I) активна, а другая (последователь II) пассивна. Последователь предоставляет лидеру возможность первому предложить на рынке желаемое количество товара и оставшийся после этого неудовлетворенный отраслевой спрос рассматривает как свою долю рынка.

Такое взаимоотношение между конкурентами может возникнуть вследствие ассиметричного распределения информации: лидер знает функцию затрат последователя, в то время как последователь не осведомлен о производственных возможностях лидера.

В такой ситуации фирмам не нужно принимать стратегических решений. Прибыль лидера зависит только от его объема выпуска, так как объем выпуска последователя задан уравнением его реакции: q _II = q _II(q _I).

Рис. 11.12. Изопрофиты дуополии

.

Для наглядного сопоставления равновесия Курно с равновесием Штакельберга линии реакции дуополистов нужно дополнить линиями равной прибыли (изопрофитами). Уравнение изопрофиты получается в результате решения уравнения прибыли дуополии относительно объема выпуска, обеспечивающего заданную величину прибыли.

На рис. 11.12 показано, как располагаются изопрофиты фирмы II. При заданном выпуске фирмы I соответствующая ему точка на линии реакции фирмы II указывает объем ее производства, максимизирующий прибыль. Получить такую же прибыль при большем или меньшем своем выпуске фирма II может только, если фирма I уменьшит предложение на рынке, поэтому вершины изопрофит располагаются на линии реакции. Чем ниже расположена изопрофита, тем большую прибыль она представляет, так как соответствует меньшему выпуску конкурента

Рис. 11.13. Равновесный выпуск в моделях Курно и Штакельберга

Совместив карты изопрофит дуополистов, можно увидеть сочетания q _I, q _II, соответствующие отраслевому равновесию в моделях Курно и Штакельберга (рис. 11.13). Точка пересечения линий реакции (С) представляет равновесие в модели Курно, а точка касания линии реакции последователя с наиболее низкой изопрофитой лидера представляет равновесие в модели Штакельберга (S _I или S _II).

Из рис. 11.13 следует, что у фирмы, становящейся лидером, прибыль увеличивается по сравнению с той, которую она получала при конкуренции по модели Курно: лидер переходит на более низкую изопрофиту.

Можно доказать, что при линейных функциях отраслевого спроса и общих затрат дуополистов в модели Штакельберга рыночная цена будет ниже, чем в модели Курно.

Картель. Поскольку максимальную прибыль на рынке гомогенного блага обеспечивает монопольная цена, то наибольшую прибыль дуополисты (олигополисты) получат в случае организации картеля - явного или тайного сговора об ограничении рыночного предложения с целью поддержания монопольной цены.

Однако картельное соглашение не является равновесием Нэша, так как каждый участник картеля может повысить прибыль за счет увеличения своего выпуска, пока другие придерживаются соглашения. Вероятность нарушения картельного соглашения возрастает по мере увеличения числа его членов.

Наглядно показывает особенности олигополистического ценообразования дилемма заключенного.

С поличным поймали двух воров, которым предъявлено обвинение в ряде краж. Перед каждым из них встает дилемма — признаваться ли в старых (недоказанных) кражах или нет.

2-й заключенный 1-й заключенный	Признался	Не признался
Признался
Не признался		- 3

Рис. 11.14. «Дилемма заключенного»

Если признается только один из воров, то признавшийся получает минимальный срок заключения (1 год), а его нераскаявшийся товарищ — максимальный (10 лет). Если оба вора одновременно признаются, то оба получат небольшое снисхождение (по 6 лет заключения); если оба будут упорствовать, то обоим дадут наказание только за последнюю кражу (по 3 года). Заключенные сидят в разных камерах и не могут договориться друг с другом. Перед нами — некооперативная (несогласованная) игра с ненулевой (в данном случае отрицательной) суммой. Характерной чертой этой игры является невыгодность для обоих участников руководствоваться своими частными (корыстными) интересами.

В таблице, представленной ниже, сопоставлены основные типы рыночных структур как системы отношений между производителями по поводу производства и реализации товаров и услуг на рынке, основанная на степени свободы рынка.

Таблица 11.1.

№№	ХАРАКТЕРНЫЕ ПРИЗНАКИ	СОВЕРШЕННАЯ КОНКУРЕНЦИЯ (ЧИСТАЯ)	НЕСОВЕРШЕННАЯ КОНКУРЕНЦИЯ
МОНОПОЛИСТИЧЕСКАЯ КОНКУРЕНЦИЯ	ОЛИГОПОЛИЯ	ЧИСТАЯ МОНОПОЛИЯ
1.	Число продавцов	Очень много мелких фирм и много покупателей	Много, хотя не каждая фирма обладает хотя бы частичкой монопольной власти	Ограниченное число фирм (обычно несколько крупных компаний в отрасли, не более 10). Жесткая олигополия 3-4 компании	Только одна фирма в отрасли, границы фирмы и отрасли совпадают
2.	Продукция	Однородная, стандартизированная. Доля каждой фирмы на рынке незначительна.	Не одинаковая, но похожая, дифференцированная, т.к. фирмы выпускают товары-субституты	Однородная, стандартизированная или дифференцированная (автомобили, цемент, нефть и т.д.	Уникальный, редкий, не имеющий заменителей
3.	Барьеры для вступления на рынок. Доступ к ресурсам	Свободный вход и выход в отрасль, полная мобильность ресурсов.	Высоких барьеров нет (необходим размер капитала, обеспечивающий свободный вход в отрасль; эффект масштаба не имеет значения. Ограничители: патенты, лицензии, торговые марки, но на товары-субституты)	Барьеры высоки: масштабы производства, уровень качества, финансовое обеспечение, дороговизна рекламы, взаимозависимость фирм; монополизация ресурсов, рабочей силы.	Нет входа в отрасль. Барьеры: а) эффект масштаба (естественные монополии); б) исключительные права; в) патенты и лицензии; г) собственность на сырьевые ресурсы.
4.	Контроль и участие в формировании цены	Фирмы приспосабливаются к ценам рынка, которые формируются под влиянием D и S	Ограниченный контроль над ценой в пределах собственной ниши на рынке. Цена выше конкурентной цены на свободном рынке	Политика взаимодействия в области ценообразования. Контроль за ценой конкурентов; следование за фирмой-лидером; возможен скрытый сговор об увеличении цен, но боязнь развязать войну цен сдерживает. Отсюда - стабильность цен.	Устанавливает цену фирма. Оптимальная цена та, которая обеспечит максимальную прибыль.
5.	Методы конкурентной борьбы (ценовые, неценовые)	Ценовые, основаны а) на снижении своих издержек производства; б) увеличение объема продаж, нет ценовой дискриминации.	Как ценовые, так и особенно неценовые (хорошая реклама, дизайн, качество, стиль, марка, продажа в рассрочку, послепродажные гарантии и обслуживание и т.д.)	Преимущественно неценовые: техническое превосходство, качество, надежность изделия, методы сбыта, характер предоставления услуг и гарантий, промышленный шпионаж, реклама и др.	Конкурентов нет
6.	Факторы максимизации прибыли	Увеличение объема продаж, совершенствование технологий производства. Правило максимизации прибыли для любой фирмы MR=MC=P (Предельный доход=предельным издержкам=цене)	Фирмы манипулируют объемом и ценой: уменьшая объем продаж; используют и снижение издержек производства. Продажа одинаковых товаров разным покупателям по разным ценам (ценовая дискриминация).	Увеличение объема продаж, ценовая дискриминация, НТП, новые технологии, высокое качество	Увеличение суммарной прибыли, т.е. прибыли от каждой единицы продукции; прибыль выступает как разница между общим доходом (TR) и общими издержками (TC). Возможно ценовая дискриминация.
7.	Доступность к информации о рынке	Равный доступ ко всем видам информации как для производителей, так и для потребителей	Некоторые затруднения, монополия всегда создает ограничения.	Отсутствие конкуренции всегда ограничивает возможности наиболее эффективного распределения и использования ресурсов общества.	Некоторые ограничения
8.	Потребительский выбор	Выбор есть в пределах того ассортимента, который определяют фирмы	Выбор достаточно большой из множества дифференцированных товаров (парфюмерия, обувь, одежда и др. предметы домашнего обихода)	Выбор из предлагаемых дифференцированных товаров	Выбор ограничен
9.	Недостатки	а) не учитывают отрицательного воздействия производства на окружающую среду;	а) искусственное создание дефицита;		Отсутствие конкуренции всегда ограничивает возможности распределения и использования ресурсов, осуществление общественного контроля, общественного выбора
б) не участвуют в производстве общественных благ (нац. безопасность, национальная оборона, инфраструктура и др.);	б) недоиспользование ресурсов для создания товаров (из-за снижения объемов производства). Наличие избыточных монополий;	Отсутствие конкуренции всегда ограничивает возможности наиболее эффективного распределения и использования ресурсов общества.
в) не способствуют развитию фундаментальных исследований и капиталоемких производств;	в) потребители вынуждены брать товары по высокой цене;
г) не учитывают широкий диапазон потребительского выбора	г) максимальная эффективность распределения ресурсов и их использования с точки зрения общества не достигается.

Сравнительный анализ рыночной структуры