Самостоятельная работа. Меркантилизм и современность

1. Написать эссе на тему:

Меркантилизм и современность.

2. Составить конспекты следующих статей:

Аникин А.В. Юность науки. Жизнь и идеи мыслителей - экономистов до Маркса. Изд. 2-е, доп. и перераб. М., Политиздат, 1975. гл. 1-2.

3. Выполните задание: верно или неверно высказывание?

· Аристотель считал, что монета не может рождать монету, и всякий процент по ссудам не справедлив.

· Ксенофонт, Платон, Аристотель положительно относились к крупной торговле, прибыли, ростовщичеству.

· Хрематистика – это деятельность людей в земледелии, ремесле, торговле.

· Канонизм – это направление экономической мысли Древнего Мира.

· С точки зрения Аквинского справедливой считалась не одинаковая, а разная для различных сословий цена на один и тот же товар

· «Русская правда» фиксировала процесс феодализации государства

· Единицей налогообложения в России была «соха» (400 -600 га пашни)

· С каждой «сохи» крестьяне платили на содержание войска («пищальные деньги»), на выкуп пленных («полоняничные») на перевозку казенных грузов («ямские») и др.

· Меркантилисты проводили политику либерализма

· Меркантилисты пытались выявить экономические закономерности в сфере обращения

· Основным правилом внешней торговли у меркантилистов считалось превышение импорта над экспортом

· Поздний меркантилизм получил название мануфактурной системы

· У ранних меркантилистов задача накопления денежных богатств в стране решалась как административными, так и экономическими методами

· Ранние меркантилисты определяющей функцией денег считали функцию средства обращения, а поздние – функцию накопления

· Поздние меркантилисты были противниками вывоза из страны золота и серебра

4. Написать реферат на тему (по выбору студента)

· Экономическая мысль в Древнем Риме и Древней Греции – общее и различие

· Экономические идеи Христианства и Корана

· Особенности русского меркантилизма.

· Возникновение и развитие русской экономической мысли в 9-17вв.

5. Выполните задание: установите соответствие

Платон	«Книга о скудости и богатстве»
Посошков	Учение о справедливой цене
Аквинский	Учение о денежном балансе
Скаруффи	Учение о разделении труда
Ксенофонт	Проект идеального государства

Монкретьен	«Домострой»
Буагильбер	Учение о справедливой цене
Стаффорд	«Трактат политической экономии»
Аквинский	Учение о трудовой теории стоимости
Ксенофонт	Концепция денежного баланса

Ксенофонт	«Книга о скудости и богатстве»
Аристотель	Концепция денежного баланса
Скаруффи	Учение о разделении труда
Посошков	Идеолог рабовладельческого государства
Монкретьен	Теория торгового баланса

6. Выполните тестовые задания

1. Аристотель относит к сфере хрематистики:

1) земледелие и ремесло;

2) ростовщичество и торгово-посреднические операции;

3) мелкую торговлю.

2. В соответствии с экономическими воззрениями Аристотеля и Ф. Аквинского деньги — это:

1) совершенно бесполезный товар;

2) результат соглашения между людьми;

3) стихийно возникший товар.

3. Согласно концепции «справедливой цены» Ф. Аквинского в основе стоимости (ценности) товара лежит:

1) затратный принцип;

2) морально-этический принцип;

3) затратный и морально-этический принцип одновременно.

4. Кольбертизм — это характеристика протекционистской политики в экономике, в результате которой емкость внутреннего рынка:

1) не меняется;

2) сужается;

3) расширяется.

5. Приоритетным методом экономического анализа меркантилизма является:

1) эмпирический метод;

2) каузальный метод;

3) функциональный метод.

6. У Монкретьена политическая экономия рассматривалась как наука о: 1) цене товара

2) прибавочной стоимости;

3) государственном хозяйстве;

4) классовых отношениях.

7. Главную причину «скудости» страны И. Посошков видел в:

1) отсталости сельского хозяйства;

2) недостаточное развитие промышленности;

3) неудовлетворительное состояние торговли;

4) неудовлетворительное состояние финансов и налоговой политики.

ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА

1. Бартенев С. Л. История экономических учений. –М.: Юрист, 2001.Гл.1, 3.

2. Белоусов В.М., Ершова Т.В. История экономических учений: Учебное пособие. Ростов н/Д: изд-во «Феникс», 1999.Раздел 1.

3. История экономических учений. Учебное пособие. Под ред. В.Автономова, О.Ананьина, Н.Макашевой. М.: ИНФРА-М, 2006.Гл. 1-2.

4. Титова Н.Е. История экономических учений: Курс лекций. – М.: Владос, 1997 г. Лекции 1-6.

5. Ядгаров Я.С. История экономических учений: Учебник. -4-е изд, перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2006.Гл. 3-4.

Источники:

1.Крижанич Ю. Политика. — М.: 1965.

2. Посошков И. Т. Книга о скудости и богатстве и другие сочинения / Ред. и коммент. Б. Б. Кафетауза. — М.: Изд-во АН СССР, 1951.

3. Кейнс Дж. М. Заметки о меркантилизме, законах про­тив ростовщичества, деньгах, оплаченных марочным сбором, и теориях недопотребления. В кн.: Кейнс Дж. М. Избранные произведения: Пер. с англ. / Предисл., коммент., сост.: Л. Г. Худокормов. — М.: Экономика, 1993. — (Экон. наследие), с. 479 - 509.

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА

1. Платонов Д. Н. Иван Посошков. - М.: Экономика, 1989. — (Из истории экон. мысли).

2. Пушкарев Л. Н. Юрий Крижанич: Очерк жизни и твор­чества / Отв. ред. В. И. Буганов. — М.: Наука, 1984.

3. Зайцева П. Умом Россию не понять...// Вопросы эконо­мики. - 1994, № 2, с. 95 - 107.

4 Кондаков С. Рецепты Петра Великого // Диалог. — 1991, № 15, с. 82 -91.

5. Полянский Ф. Я. Адам Смит как критик феодализма и меркантилизма. — В кн.: Адам Смит и современная полити­ческая экономия / Под ред. Я. А. Цаголова. — М.: Изд-во Моск. у-та, 1979, с. 39-50.

6. За что был брошен в острог старец Иван Посошков, создавший экономический трактат покруче Адама Смита // Российская газета, 2 марта 1996 г.

Примечание: на с. 138 — 142 указанной выше работы на­печатана полная библиография трудов Посошкова И. Т. и подробный список литературы на русском языке о Посошкове И. Т. и его учении.