Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | ||
|
Во многих случаях наличие в отрасли большого количества аналогичных производств является позитивным моментом, так как конкурентная борьба буквально заставляет предприятия постоянно повышать качество и уровень функциональных характеристик производимой продукции. Как положительный при этом следует квалифицировать процесс формирования единой рыночной цены. Также во многих, однако, далеко не во всех случаях, монополию в отрасли следует рассматривать как потенциально опасное явление. Это относится прежде всего к тем предприятиям, которые в своей деятельности нацелены исключительно на получение сверхприбыли, то есть то части прибыли, которая превышает среднюю её величину по другим отраслям и национальной экономике в целом. Однако несмотря на указанные крайности, важным является формальный анализ отраслей с различным количеством аналогичных производств.
Для исследования подобных отраслей и рынков, и выбора адекватного механизма регулирования допустимо использование понятия «отраслевая концентрация».
Под отраслевой концентрацией понимают число аналогичных производств в отрасли и степень их влияния на рыночную цену.
Наибольшая степень концентрации достигается в условиях монополии, когда единственный производитель полностью определяет параметры рыночной составляющей отраслевого процесса производства – цену и объём продаж. Наименьшая степень концентрации – и соответственно наибольшая степень конкуренции – характерна для рынка совершенной конкуренции, где большое число самостоятельных производств являются ценополучателями, и каждое конкретное производство в отрасли не оказывает своими действиями никакого влияния на отраслевое равновесие.
Необходимо различать концентрацию на уровне отдельной подотрасли, отрасли и комплексной отрасли национального хозяйства. Формальной границей в данном случае может служить классификация отраслей или видов экономической деятельности представленная в соответствующих нормативных классификаторах.[27]
Кроме того, можно выделить концентрацию производителей – число самостоятельных производств в отрасли и степень их взаимодействия, и концентрацию потребителей – число потребителей продукции отрасли и степень их взаимодействия между собой. Соответственно, если монополия характеризует максимальную степень концентрации производителей, то моноп- сония будет характеризовать максимальную степень концентрации потребителей.
Степень концентрации на рынке может быть оценена с помощью показателей концентрации.
Показатели концентрации подразделяются на прямые – их значение непосредственно показывает степень влияния отдельного производства на отрасль, и косвенные, – характеризующие ситуацию на рынке продукции отрасли в целом, и исходя из которой можно понять степень независимости конкретного предприятия при принятии решений. К прямым показателям относятся: индекс Бейна, индекс Тобина, индекс Лернера. Среди косвенных показателей можно выделить: индекс Херфиндаля-Хиршмана, индекс концентрации, коэффициент относительной концентрации, дисперсия рыночных долей, коэффициент Джини, индекс Холла-Тайдмана.
Прямые показатели называются ещё показателями рыночной власти фирмы, так как они характеризуют степень независимости фирмы в принятии решения на рынке или степень зависимости фирмы от рыночной ситуации и то, насколько параметры фирмы определяют или определяются рынком.
Для каждой отрасли и для каждого типа рынка эти показатели принимают своё значение. Следовательно, определив значение того или иного показателя, можно установить и возможный (наиболее вероятный) вариант поведения фирмы.
Число предприятий в отрасли. Самым простым показателем концентрации служит число аналогичных производств в отрасли (или число потребителей производимой продукции). Чем больше самостоятельных производств действует в отрасли, тем более сильной (при прочих равных условиях) будет конкуренция между ними, и тем ниже уровень концентрации в отрасли.
Однако этот показатель не всегда является объективным. Например, в одной отрасли число аналогичных производств невелико, к примеру 10 предприятий, но все они обладают одинаковой долей в общем объёме выпуска продукции отрасли и активно конкурируют между собой. В другой отрасли число производств значительно больше, скажем, 20 предприятий, однако 3 из них являются крупными, доминирующими в отрасли, на решения которых ориентируются прочие производства. Поэтому само по себе число предприятий в отрасли не может дать надежный критерий для выявления экономической концентрации.
Индекс концентрации. Данный показатель определяется как сумма долей крупнейших предприятий отрасли:
, , , (13.1)
где: – индекс концентрации; – общее число предприятий в отрасли; – число крупнейших предприятий, для которых рассчитывается индекс концентрации; – доля производства (продаж) i-го предприятия в общем объёме выпуска (сбыта) отрасли.
Рыночная (отраслевая) доля предприятия также может вычисляться на основе отношения численности занятых, величины активов или величины добавленной стоимости данного предприятия к совокупным значениям для отрасли в целом.
Индекс концентрации измеряется в долях или в процентах. Чем выше значения данного показателя, тем значительнее рыночная (отраслевая) власть крупнейших предприятий, тем сильнее степень концентрации в отрасли, и тем слабее конкуренция. Как правило, целесообразно исследовать значения индекса для 3 или 4 крупных предприятий отрасли.
Выделяют следующие критерии сопоставления рыночных (отраслевых) структур – отрасль считается: неконцентрированной при значениях индекса для трёх предприятий ниже 45%, то есть ; умеренно концентрированной при: ; высококонцентрированной при .
Показатель индекса концентрации имеет ограничения в применении, поскольку не позволяет дифференцировать роль в производстве различных товаропроизводителей. Например, отрасль, где одно предприятие имеет долю в производстве 77%, а остальные 23 предприятия – по 1%, будет иметь такой же индекс концентрации , как и отрасль, в которой четыре предприятия имеют долю в производстве по 20%, а остальные 20 компаний – по 1%. Кроме того, нет чёткого критерия относительно выбора значения . Должно ли число крупных предприятий быть равным 3, 4 или 10? Очень часто выбор данного значения является произвольным и не отражает экономических особенностей анализируемых отраслей. Измерение уровня концентрации при помощи индекса Херфиндаля-Хиршмана позволяет преодолеть эти недостатки.
Таблица 13.1 «Концентрация производства в РФ по видам экономической деятельности» [28]
CRk | Годы | Добыча полезных ископаемых | Обрабатывающие производства | Производство и распределение электроэнергии, газа и воды |
CR3 | 21,5 | 12,4 | 10,7 | |
21,9 | 15,2 | 17,4 | ||
CR4 | 24,5 | 14,1 | 13,6 | |
25,1 | 17,4 | 20,2 | ||
CR6 | 30,1 | 17,4 | 18,0 | |
31,2 | 20,4 | 24,8 | ||
CR8 | 34,6 | 19,9 | 21,6 | |
36,3 | 23,0 | 28,4 |
Индекс Херфиндаля-Хиршмана. Данный показатель определяется как сумма квадратов долей всех производств, действующих в отрасли:
(13.2)
Значения , также как и в формуле (13.1) могут быть выражены в долях либо в процентах. Максимальная величина достигается при монополии: на одном предприятии сосредотачивается весь выпуск отрасли:
,
…или в долях:
.
За минимальную величину индекса принимается ситуация конкуренции: например, каждое из 100 одинаковых производств характеризуются 1% выпуска отрасли:
,
…или в долях:
.
Отсюда получаем границы индекса Херфиндаля-Хиршмана:
,
…или:
.
Чем меньшие значения принимает индекс Херфиндаля-Хиршмана, тем сильнее конкуренция в отрасли, меньше концентрация и слабее рыночная власть фирм.
Если все производства отрасли характеризуются одинаковым размером, то есть одинаковой долей в:
,
…то индекс рассчитывается так:
.
Определение уровня концентрации по двум показателям приведено в табл. 13.2.
Таблица 13.2 «Оценка уровня концентрации по двум показателям»
Показатель | Концентрация | ||
низкая | средняя | высокая | |
Индекс концентрации CR3 | 0-45% | 45-70% | 70-100% |
Индекс Херфиндаля-Хиршмана | 0-1000 | 1000-2000 | 2000-10000 |
Сравним уровни концентрации производства в промышленности России и Германии. Как видно из табл. 13.3, большинство отраслей российской промышленности характеризовались высокой и средней концентрацией, в то время как для промышленности Германии отмечается низкий уровень концентрации. Исключение составляют некоторые отрасли пищевой промышленности. Нельзя не сделать вывода о неадекватности структуры промышленного производства в России и Германии. Основная причина этого – формирование послевоенной германской промышленности в условиях открытого Рынка. Однако можно наблюдать, что в целом соотношение уровней концентрации между отраслями сохраняется для обеих стран; более низкая концентрация в пищевых отраслях и более высокая в химическом и машиностроительном производстве.
Таблица 13.3 «Сравнительная характеристика концентрации (HHI) в России и Германии»
Отрасль (вид экономической деятельности) | Германия | Россия |
Добыча торфа | ||
Лесная индустрия | ||
Первичная обработка алюминия | ||
Химико-фармацевтическая | ||
Производство неорганических удобрений | ||
Производство стальных труб | ||
Производство автомобилей | ||
Производство приборов связи | ||
Производство игрушек | ||
Молочная промышленность | ||
Сахарная промышленность | ||
Переработка мяса |
Многие экономисты предпочитают использовать индекс Херфиндаля-Хиршмана, поскольку он учитывает обе главные характеристики концентрации (и конкуренции): средний размер производства и неравномерность размера предприятий.
Рассмотрим два примера.
Пример 1: «Влияние неравномерности размера предприятий». Пусть в двух отраслях А и Б, действует одинаковое число предприятий – 8. В отрасли А функционирует три крупнейших предприятия с долями в 25% каждая и пять более мелких предприятий с долей по 5%. На рынке товара Б все производства одинакового размера (12,5%). Индекс концентрации () будет равен: , и . Более низкое значение индекса для отрасли Б отражает более высокий уровень конкуренции, связанный с тем, что все предприятия являются производствами одинакового размера (фактической производственной мощности).
Пример 2: «Влияние разного числа предприятий». Пусть теперь все производства в отраслях обладают одной и той долей в общеотраслевом выпуске, но в отрасли В действуют 10 предприятий, в то время как в отрасли Г – только 5. Найдём значения индекса: и . Более высокое значение индекса для отрасли Г свидетельствует о её большей концентрированности и более слабой степени внутриотраслевой конкуренции.
Дисперсия рыночных долей. Данный показатель определяется как отклонение от среднего размера всех производств отрасли:
, где: (13.3)
Показатель дисперсии измеряется в абсолютных значениях и может принимать любые значения. Он характеризует возможную рыночную власть фирм через неравенство их размеров. Чем больше величина дисперсии, тем более неравномерной и, следовательно, более концентрированной является отрасль, тем слабее конкуренция и тем сильнее позиции крупнейших предприятий отрасли.
Квадратный корень из дисперсии показывает среднее квадратичное отклонение размера производств. Отношение среднего квадратичного отклонения к среднему арифметическому значению размера производства характеризует коэффициент вариации:
. (13.4)
Между индексом Херфиндаля-Хиршмана и дисперсией наблюдается следующее соотношение (при равных долях всех предприятий):
. (13.5)
Таким образом, при неизменном числе действующих производств в отрасли более высокая дисперсия (усиление неравномерности распределения долей выпуска) приводит к увеличению концентрации.
Однако, если число предприятий в отраслях различно, то показатель дисперсии не может служить надёжным индикатором отраслевой концентрации. Поэтому данный показатель используют не в качестве основной, а лишь в виде дополнительной характеристики ситуации в отрасли.
Коэффициент Джини. Данный показатель определяется как
[1] Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 23. С. 191.
[2] См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 37. С. 415
[3] Промышленность России 2010. Статистический сборник. – М. Росстат, 2010 – п. 1.1
[4] Общероссийский классификатор видов экономической деятельности ОК 029-2001 (КДЕС Ред. 1.1)
[5] Удельный вес промышленного производства рассчитан, исходя из объёма ВВП в текущих основных ценах без снятия косвенно измеряемых услуг финансового посредничества. ВВП в основных ценах в отличие от ВВП в рыночных ценах не включает налоги на продукты, но включает субсидии на продукты.
[6] За 1995-2006 гг. данные сформированы без учёта Чеченской республики. За 1995 г. данные представлены по отрасли «Промышленность» в соответствии с ОКОНХ.
[7] См.: Будущее мировой экономики. Доклад группы экспертов ООН во главе с В. Леонтьевым. М., 1979. С. 186, 192.
[8] См.: Будущее мировой экономики. С. 186, 192, 194
[9] Белая книга. Экономические реформы в России 1991-2001. Автор-составитель Кара-Мурза С.Г., Алгоритм, М.: 2002.
[10] Васильев Д.И. Контроль качества обмолота и технологических режимов зерноуборочных комбайнов. – «Контроль и управление технологическим процессом комбайновой уборки зерновых культур». Новосибирск, 1988, вып. 4. При этом причиной потерь было не только качество техники. Потери, по словам автора, возникали в результате «плохой подготовки комбайна, нарушения режимов работы и небрежного отношения к своим обязанностям комбайнера». Это – факторы социокультурные, а не технические.
[11] Между приводимыми в статистических справочниках абсолютными и относительными показателями выпуска станков с ЧПУ для 1996-1999 гг. есть небольшие расхождения, но их величина незначительна.
[12] http://www.minprom.gov.ru/ministry/dep
[13] http:www.gazgroup.ru/about/
[14] http:www.amz.ru/index.files/Page386.html
[15] Условно принимаем, что поставляемые автомобильной промышленности станки будут одинаковой производительности, а станочный парк полностью загружен.
[16] Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 23. С. 365
[17] Общероссийский классификатор продукции по видам экономической деятельности ОК 034-2007 (Том 1, Классы 1-23)
[18] См.: Карлик Е. М., Градов А. П. Экономическая эффективность концентрации и специализации производства в машиностроении. С. 142.
[19] Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 36. С. 228
[20] Экономика машиностроительной промышленности СССР – с. 192
[21] Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 3. С. 431.
[22] релевантный – специальный, важный, существенный
[23] SSNIP – small but significant and non-transient increase in price
[24] Под эффектом обучения следует понимать снижение средних издержек производства вследствие развития и совершенствования профессионального опыта работников.
[25] Модель Штакельберга-Спенса-Диксита – см. Экономика отраслевых рынков: учеб. пособие / Н. М. Розанова. – М.: Издательство Юрайт; ИД Юрайт, 2010. – 906 с. – (Учебники ГУ-ВШЭ) – с. 122.
[26] Условие Сайлос-Лабини – см. там же.
[27] См. первую и вторую тему курса
[28] См. Статистический сборник «Промышленность России 2010» / Федеральная служба государственной статистики. – М.: 2010. – раздел 1.11, с. 54.
Учебник по Этнологии Садохин А.П.
Дата публикования: 2014-11-03; Прочитано: 602 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!