Теории экономического роста

В 50-е годы неокейнсианская теория сохраняла все меньше сходства с основными положениями собственно кейнсианской теории. В центре внимания неокейнсианцев в этот период стояла проблема обеспечения устойчивых темпов экономического роста, проблемы занятости ушли на второй план. Неокейнсианцы отстаивали положение о необходимости систематического, прямого воздействия на экономику в долгосрочном периоде. Напомним, что рекомендации Кейнса касались только краткосрочного периода, не учитывавшего факторов воздействия научно-технического прогресса.

Один из известных представителей неокейнсианства, профессор Оксфордского университета Р.Харрод (род. 1900 г.), под влиянием первого послевоенного кризиса, начавшегося в США в 1946 г., выпустил книгу “К теории экономического роста”.

Цель его теории состоит в том, чтобы обнаружить такие точки равновесия во времени, которые были бы совместны с различными динамическими воздействиями, вторгающимися в экономику.

Е.Домар, американский экономист родом из России, пришел к аналогичной модели независимо от Харрода. Домар в своих разработках опирался на выводы советского экономиста плановика Г.Фельдмана. Весьма значительным предшественником Е.Домара и Р.Харрода был К.Маркс, во втором томе капитала он рассмотрел нормальные условия хода простого и расширенного воспроизводства.

Итак, обратимся к модели Харрода. Он оперирует такими понятиями, как статическое и динамическое состояние экономики. Статику экономики основоположник теории экономического роста определял как такое состояние, где производство совершается непрерывно, но не увеличиваясь и не уменьшаясь. “Покой” означает, что величина макроэкономических показателей остается постоянной, и производство в целом совершает свое движение по кругу.

Условием статики Р.Харрод считает не только неизменность общего объема производимой продукции, но и действующих средств производства, потребностей, численности населения, цен на факторы производства.

Динамика, по определению Харрода, - такое состояние экономики, при котором выпуск продукции меняется: возрастает или уменьшается, причем не эпизодически и даже не циклически, а на протяжении достаточно длительного времени.

Каким же образом, и можно ли это сделать, обеспечивается динамическое состояние экономики?

В разработках неокейнсианцев важную роль играет теория акселератора. Вспомним, что мультипликатор выражает количественную зависимость изменения национального дохода от изменения совокупных инвестиций. Акселератор, напротив, обозначает зависимость инвестиций от величины национального дохода.

В своих исследованиях Р.Харроду удалось определить, какую долю должны составлять накопления капитала для обеспечения нормального хода воспроизводства. В его модели задействованы три фактора: рабочая сила, выпуск продукции или доход на душу населения, размер наличного капитала. Последний фактор рассматривается как определяющий, от его объема зависит соответствующий рост других основных элементов: рабочей силы и выпуска продукции.

Значение акселератора Харрод определяет применительно к трем сценариям развития экономики:

* неизменная техника и рост населения в геометрической прогрессии;

* “нейтральный” технический прогресс, при котором тенденция к сбережению труда уравновешивается тенденцией к сбережению капитала; численность населения при этом предполагается неизменной;

* одновременный рост населения и технический прогресс.

Определив величину накопления капитала, обеспечивающую экономический рост, Харрод одновременно указывает на неустойчивость развития экономики, на характерную для нее тенденцию уклоняться от гарантированного темпа роста.

Парадокс роста состоит в том, что, если предпринимательский темп превысит “естественный” (по Харроду), то в экономике наметится тенденция к депрессии. Иными словами, чрезмерный рост порождает экономический кризис.

Наибольший вклад Харрода в экономическую науку определяется разграничением функционирующего капитала на две части: одна из которых определяет потребительские цели капиталиста, а другая - капитализацию получаемой им прибыли. Важны также тезисы о необходимости учета временных лагов, принципов акселерации.

В США неокейнсианство в 50-е годы стало экономической программой. Синтез концепций акселератора и мультипликатора позволил разработать комплекс мер активного государственного вмешательства в экономику, обеспечивающего экономический рост.

К неокейнсианским мерам относятся: широкое применение государственных инъекций в экономику, государственные закупки с целью стабилизации хозяйства, регулирование ссудного процента, стимулирование экспортных отраслей, технического прогресса, поддержание неприбыльных отраслей экономики, широкие социальные программы, дефицитное финансирование бюджета. Средства на эти цели были получены благодаря налоговой политике и государственным займам.

Таким образом, неокейнсианская политика способствовала раскручиванию инфляционной спирали. О зависимости между уровнями инфляции и безработицы неокейнсианцы рассуждали, отталкиваясь от “кривой Филиппса”. В монографии “Взаимосвязь между безработицей и денежными тарифными ставками в Соединенном Королевстве 1861-1957 гг.” А.Филиппс обобщил солидный статистический материал и обнаружил обратно пропорциональную связь между этими величинами.

Согласно разработанному им графику, показатели безработицы высоки при низких темпах роста номинальной заработной платы и понижаются по мере возрастания зарплаты или цен. Характерно, что у Филиппса на оси ординат откладывались ставки зарплаты, а затем они были заменены показателем прироста цен. Следует также отметить, что автор этой кривой призывал относиться к полученным им выводам с величайшей осторожностью. В его теории не принимались во внимание факторы неравномерности инфляционного процесса или роста производительности труда. Иными словами в краткосрочном интервале, в условиях “ползучей” инфляции кривая Филиппса отражает действительность.

Неокейнсианская политика, как уже было сказано, рассчитана на долгосрочный интервал, раскручивание инфляции не сопровождалось, как это следовало бы в соответствии с кривой Филиппса, снижением безработицы. В 70-е годы в США и других экономически развитых странах стало наблюдаться явление, получившее название “стагфляции” - одновременный рост безработицы и инфляции. Эта проблема уже не могла быть решена традиционными неокейнсианскими способами.

В 70-80 годы неокейнсианская теория подверглась серьезной критике со стороны неоконсерваторов, сторонников возврата к концепции свободного рынка. Суть их критических замечаний сводилась к следующему:

1) так как инфляция становится постоянным фактором, сопутствующим хозяйственной жизни, предприниматели и наемные работники адаптируются к ней, денежные иллюзии у них исчезают, а вместе с тем пропадает сам эффект инфляционного стимулирования; кривая Филиппса принимает вид вертикальной прямой;

2) создание рабочих мест посредством инфляции является фактором кратковременного воздействия на экономику. Сам Дж.М.Кейнс предполагал именно такое использование своих рекомендаций. Неокейнсианцы рассматривали экономику в долговременном периоде и тем самым способствовали постоянному нарастанию инфляции.

С критическими замечаниями в адрес неокейнсианства трудно не согласиться. Однако, три десятилетия приоритета кейнсианства в экономической теории и практике свидетельствуют о позитивном вкладе этого направления в историю экономической мысли. Подводя итог анализу кейнсианства необходимо отметить следующие его достижения:

* разработаны положения о необходимости обеспечения пропорций между национальным доходом, потреблением и накоплением;

* определена решающая роль инвестиций в обеспечении экономического роста;

* исследовано влияние временных факторов (лагов) на накопление и потребление;

* разработаны модели и конкретные инструменты макроэкономического регулирования.

Основные понятия

Кризис. Депрессия. Занятость. Принцип эффективного спроса. Склонность к сбережению. Парадокс бережливости. Инвестиции. Доходы. Сбережения. Национальный доход. Мультипликатор. Спрос на деньги. Предпочтение ликвидности. Психологический феномен процентной ставки. Фискальная политика. Денежно-кредитная политика. Статическое состояние экономики. Экономическая динамика. Акселератор. Кумулятивный экономический рост. Динамическое равновесие. Стагфляция.

Контрольные вопросы

1. Всегда ли, как это следует в соответствии с законом рынков Сэя, “предложение порождает свой спрос”? Если все же предложение и спрос не сбалансированы, какие рычаги должны включиться, и как они, по представлению экономистов классической школы, должны отрегулировать сложившуюся ситуацию?

2. В чем взгляды Дж.М.Кейнса расходятся со взглядами экономистов классической школы?

3. Допустим, что еженедельные расходы семьи на потребление составляют 100 долл. плюс 0,75 объема дополнительно поступающего дохода. Рассчитайте расходы на потребление и величину сбережений в соответствии с данными следующей таблицы:

Поступающий доход	Потребление	Сбережения

Изобразите графики функций “доход-сбережение” и “доход-потребление”.

Чему равны в данном примере предельная склонность к потреблению и предельная склонность к сбережению?

4. Раскройте содержание мотивов, на основании которых делают сбережения частные лица.

5. Как отличаются мотивы сбережений предпринимателей от мотивов частных лиц?

6. Если предприниматель решается осуществить инвестиционные расходы, то, в соответствии с теорией Кейнса, какие из ниже перечисленных факторов будут для него значимыми:

а) уровень реальной процентной ставки;

б) ожидаемая норма чистой прибыли;

в) оба фактора.

7. Важнейшей пропорцией в экономике, обеспечивающей равновесие между совокупным спросом и совокупным предложением, Кейнс считал выражение:

Y = I (r) + S (Y)

где: I - инвестиции;

Y - доход;

S - сбережения;

r - процентная ставка.

Поясните содержание этой макроэкономической пропорции. Используйте при рассуждениях понятие расходов на потребление.

8. Что означает, по Кейнсу, принцип эффективного спроса?

9. Как может быть использован принцип мультипликатора при решении проблемы полной занятости и обеспечения роста национального дохода?

10. Дж.М.Кейнс в своих рассуждениях о спросе на деньги вводит понятие предпочтения ликвидности. Если у частного лица реализация этого принципа связана с желанием иметь на руках определенный объем наличности на случай различных непредвиденных обстоятельств, то почему отдают предпочтение ликвидности предприниматели? Ведь замораживание определенной суммы денег в конечном итоге скажется на прибыли?

11. При каких условиях предпочтение ликвидности окажется практически абсолютным, т.е. каждый предпочтет наличные деньги вкладам в банках, облигациях, акциях?

12. В названной уже работе “Жизнь в наше время” Дж.Гэлбрейт слегка насмешливо пишет: “Кейнс лишь узаконил то, что уже делали на практике правительства всех промышленно развитых стран, включая Соединенные Штаты... Получалось, что можно заботиться о спасении капитализма, быть в конечном счете, консерватором, и в то же время прослыть рьяным новатором-радикалом. Никогда еще радикализм не был столь безопасен”.[64]

Действительно, в Германии нацистское правительство начало государственные работы (строительство дорог и наращивание военных заказов). Во Франции и Великобритании росли расходы на оборону. В США в 1934 г. на выборах победил Ф.Д.Рузвельт. Он стал президентом под лозунгами активного вмешательства государства в экономическую жизнь общества.

По вашему мнению, кем же был Дж.М.Кейнс реформатором или консерватором?

13. В каком направлении развивали идеи Кейнса представители неокейнсианской школы? В чем их отличие от взглядов Кейнса?

Литература

1. Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег. - М., 1948.

2. Антология экономической классики. Т.2. - М., 1993. - С.137-364.

3. Майбурд Е.М. Введение в историю экономической мысли: от пророков до профессоров. - М., 1996. - С.468-494.

4. История экономических учений. Ч.II. - МГУ, 1994. - Гл.10.

5. Современные экономические теории Запада. Под ред. Марковой А.Н. - 1996. - Гл.3.

6. Ядгаров Я.С. История экономических учений. - М., 1996. - С.211-225.