сильнодействующих веществ

В соответствии с современными техническими возможностями, наличием образцов сравнения, необходимых реактивов, квалификации экспертов на разрешение экспертизы выносятся следующие вопросы.

1. Является ли представленное вещество наркотическим средством, если да, то каким? Каково его количество?

2. Каким способом изготовлено данное наркотическое средство?

3. Могут ли быть использованы представленные на исследование вещества для получения наркотических средств?

4. Имеют ли общую групповую (родовую) принадлежность представленные вещества (указать их номера по протоколу или на упаковках)?

5. Содержатся ли на изъятых предметах наркотические средства, если да, то какие? Каково их количество?

6. Является ли представленное вещество прекурсором, если да, то каким? Каково его содержание?

7. Является ли представленное вещество наркотикосодержащим, если да, то каким?

8. Содержатся ли на тампонах со смывами с лица и с рук следы наркотических средств, если да, то каких?

9. Содержатся ли на изъятых предметах-носителях следы (микрочастицы) наркотических средств, если да, то каких?

10. Являются ли представленные лекарственные препараты наркотикосодержащими? Если да, то, какими, и каково в них содержание наркотических средств?

11. Содержат ли представленные лекарственные препараты психотропные вещества, если да, то какие? Каково их содержание?

12. Составляли ли представленные вещества (указать номера, соответствующие протоколу или на упаковках) единое целое (одну массу)?

13. Имеют ли представленные вещества (какие именно) общий источник происхождения с представленным образцом?

В качестве рекомендаций хотелось бы обратить внимание на следующие моменты. Следователю, назначающему экспертизу, надо следить за тем, чтобы после исследования оставались хотя бы незначительные количества вещества, так как это может иметь значение для дальнейшего расследования. Целесообразно указать в постановлении, разрешается ли делать вырезки из объектов-носителей или полностью расходовать вещество. Это устраняет необходимость дальнейших запросов и помогает экспертам выбрать соответствующую методику исследований. Если у следователя или нового сотрудника ОВД, назначающего экспертизу, возникают вопросы, то имеет смысл позвонить в экспертное учреждение, проконсультироваться со специалистами.

В случае появления новых наркотических или психотропных средств, стоит сначала узнать, имеет ли ближайшее экспертное подразделение возможность провести соответствующее исследование, если нет, то куда следует обратиться для решения поставленной задачи.

И еще об одном. Вопросы, которые формулируются в постановлении о назначении экспертизы, должны соответствовать компетенции эксперта и не должны носить правового характера. Например, вопрос: «Достаточно ли этого количества представленного наркотического средства для расследования претупления», не входит в компетенцию эксперта. В данном случае эксперт вам может подсказать, в каком документе вы найдете интересующий вас ответ.

В этом разделе мы кратко рассмотрели некоторые вопросы, которые возникают у следователей или иных сотрудников ОВД, занимающихся борьбой с незаконным оборотом наркотиков. Конечно, не все моменты нашли свое отражение, но надеемся, что все вышеизложенное будет полезным в этой сфере деятельности правоохранительных органов и поможет в Вашей работе.

[1] Прекурсоры — это вещества и их соли, классифицированные в международной конвенции как химические материалы, которые используются для изготовления наркотических и психотропных веществ, а также химические вещества и их соли, которые используются с той же целью и относятся к указанной категории Комитетом по контролю над наркотиками при Министерстве охраны здоровья Украины.

[2] Экстракция — это процесс переноса растворенного вещества из одной жидкости в другую, не смешивающуюся с ней