Задания для выполнения контрольных работ

Варианты контрольных работ

Начальная буква Фамилии студента	Вариант контрольной работы
А Б В
Г Д Е
Ж 3 И
К Л М
Н О П	5
Р С Т
У Ф X
Ц Ч Ш
Щ Э
Ю Я

ВАРИАНТ 1.

Ответьте письменно на следующие вопросы:

1. Понятие гражданского процессуального права и предмет его регулирования.

2. Третьи лица в гражданском процессе.

3. Судебный приказ. Приказное производство.

Задача 1.

По решению комиссии по трудовым спорам администрация предприятия обязана оплатить Автухову сверхурочную работу. Считая это решение неправомерным, предприятие обратилось с иском в суд.

Определите участников процесса?

Задача 2.

Бакланская на основании решения суда получала, алименты с мужа на содержание двоих детей в размере 1/3 его месячного заработка. В связи с тем, что ответчик работает художником и имеет меняющийся заработок, который систематически укрывает, Бакланская вновь обратилась в суд с иском о взыскании алиментов с Бакланского, но теперь уже в твердой денежной сумме. В принятии искового заявления было отказано по мотиву тождества исков.

Правильно ли поступил суд?

Задача 3.

В первое судебное заседание по иску Фокина к Андрееву об изменении порядка пользования единым нераздельным приусадебным участком прибыл только ответчик, а истец по неизвестной причине не явился. Во втором судебном заседании, наоборот, присутствовал только истец, а Андреев не явился и сведений о причинах неявки суду не сообщил. В третье судебное заседание не явились без уважительных причин и истец, и ответчик. Суд вынес определение об оставлении заявления без рассмотрения. Правильно ли он поступил?

Задача 4.

Сарьиева просила подтвердить факт регистрации брака с Сарычевым в 1961г. Учитывая, что Сарычев состоит в зарегистрированном браке с Шахориной, суд решил привлечь Сарычева и Шахорину в качестве заинтересованных лиц.

Оцените действия суда.

ВАРИАНТ 2

Ответьте письменно на следующие вопросы

1. Понятие и содержание принципа диспозитивности в гражданском процессе Российской Федерации.

2. Лица, участвующие в деле (понятие, состав, права).

3. Понятие и виды третьих лиц в гражданском процессе.

Задача 1.

Тягунов предъявил иск к своей жене о разделе совместно нажитого имущества, в том числе дома, расположенного в поселке Кедровое.

Мать ответчицы Шубина просила допустить ее к участию в деле в качестве третьего лица, ссылаясь на то, что с момента вступления Тягуновых в брак она проживала совместно с ними и спорный дом был построен в основном на ее средства. Шубина просила признать ее собственницей дома, а незначительные расходы по строительству, понесенные супругами, не возражала возместить.

Районный суд не принял заявления Шубиной для совместного рассмотрения в делом Тягуновых на том основании, что заявление подано слишком поздно, когда все обстоятельства дела были уже исследованы и суд приступил к прениям сторон.

После вынесения судом решения, которым дом передан в собственность истца, Шубина подала жалобу на определение об отказе в допуске ее в процесс в качестве третьего лица и на решение по делу. Суд принял эту жалобу и дело направил для кассационного рассмотрения в областной суд.

Какие процессуальные ошибки допущены судом в данном случае?

Задача 2.

Прокурором г.Москвы в интересах АО "Мосгорстрой" был предъявлен иск к Горину. Алабужевой и другим о взыскании 900 тыс.. руб, В принятии искового заявления было отказано на том основании, что в нем ставится вопрос о взыскании с ответчиков полной суммы причиненного ущерба, тогда как по заключению судебно-бухгалтерской экспертизы за часть ущерба ответственны и другие лица, к которым иск не предъявляется. В исковом заявлении также не указано, из каких сумм складывается ущерб по каждому пункту исковых требований.

Правильны ли доводы судьи, отказавшего в приеме искового заявления?

Задача 3.

Дело по иску Лекомцева в течение полугода неоднократно рассматривалось в различных судебных инстанциях, в очередное судебное заседание сосед истца принес заключение врача о том, что Лекомцев заболел душевной болезнью, вследствие чего должен считаться недееспособным.

На основании этого заключения суд постановил прекратить производство по делу.

Как надлежало поступить суду?

Задача 4 Самыгин осужден по ч. 1 ст. 264 УК РФ со взысканием него в пользу потерпевшей Ивакиной в возмещение морального вреда и материального ущерба 100 тыс. руб.

Суд признал Самыгина виновным в том, что он, управляя' автомобилем, который принадлежал гаражному кооперативу «Силуэт», нарушил Правила дорожного движения и причинил пешеходу Ивакиной тяжкий вред здоровью.

Суд, признав виновным Самыгина, взыскал с него 100 тыс.руб. одновременно в возмещение морального вреда и материального ущерба, не разграничив эту сумму.

Определите правовое положение участников данного процесса. Кто должен быть привлечен к участию в деле?

ВАРИАНТ 3

Ответьте письменно на следующие вопросы:

1. Право на предъявление иска и предпосылки права на предъявление иска.

2. Основания освобождения от доказывания.

3. Понятие стороны в гражданском процессе. Процессуальные права и обязанности сторон.

Задача 1

Мелехова работала экспедитором в филиале ЗАО "Тавдалес". Приказом директора филиала Соломина она был уволена с работы по сокращению штатов. Мелехов обратился с

иском к ЗАО о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.

В судебном заседании истица предъявила справку о беременности и пояснила, что ее беременность и явилась истинной причиной увольнения, сокращения штатов в филиале фактически не было. Учитывая эти обстоятельства, суд привлек Соломина в качестве соответчика по делу, восстановил Мелехову на прежней работе и взыскал в ее пользу с Соломина заработную плату за шесть месяцев вынужденного прогула.

Правильно ли поступил суд?

Задача 2.

Шульгина обратилась в районный суд с просьбой признать Тишкевича отцом ее дочери, родившейся в 1993 г. В заявлении она указала, что длительное время находилась с Тишкевичем в фактических брачных отношениях, вела с ним общее хозяйство. Записи Тишкевичем отцом ребенка в бюро загса помешала его смерть. Необходимость установления отцовства обусловлено намерением Шульгиной возбудить ходатайство о назначении девочке пенсии в связи с утратой кормильца.

Нужно ли привлекать к участию в деле орган государственного управления?

Задача 3.

Булыгин, осужденный судом к четырем годам лишения свободы за хулиганство, обратился в суд с иском к Булыгиной о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества. Исковое заявление было оплачено им государственной пошлиной в размере одного минимального размера з/п.

Правильно ли определен размер государственной пошлины? Каковы возможные размеры государственной пошлины по делам о расторжении брака?

Задача 4.

Прокурор г. Новосибирска обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетнего Денисова Дмитрия к Лебедеву о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, принадлежавшей родителям Денисова — супругам Денисовым.

В процессе рассмотрения дела выяснилось, что помимо Денисовых и их сына в квартире проживала мать Денисовой.

Привлеченный к участию в деле Денисов Дмитрий заявил в судебном заседании, что он не согласен с требованием прокурора и просил суд отказать в предъявленном иске.

Укажите на ошибки, допущенные судом при рассмотрении дела. Кто должен быть привлечен к участию в процессе?

ВАРИАНТ 4

Ответьте письменно на следующие вопросы:

1. Наука гражданского процессуального права, ее предмет, метод, задачи в условиях правовой реформы.

2.Процессуальное правопреемство.

3. Понятие и виды третьих лиц в гражданском процессе.

Задача 1.

Хордина обратилась в суд с иском к своему мужу Хордину о признании за ней права пользования изолированной комнатой в трехкомнатной квартире. В обоснование заявленного иска истица ссылалась на то, что вследствие возникших в семье ссор орачные отношения между ней и Хординой давно прекратились и совместно они не проживают. Хордин систематически оскорбляет ее, угрожает выгнать из квартиры, предлагает подыскать другую жилую площадь, т.к. намерен прописать другую женщину.

В комнате, о признании права на которую просит истица, она проживает с момента въезда в квартиру. Размер ее 16 кв.м., две другие комнаты смежные.

К какому виду относится данный иск? Укажите его элементы.

Задача 2.

Иванова предъявила иск о признании недействительным брака, заключенного ее старшим сыном Владимиром с Сургутиной. Исковые требования она обосновала тем, что брак был

заключен Сургутиной незадолго до смерти Владимира исключительно в целях завладения его имуществом и лишения наследства ее, матери умершего.

Районный суд оставил заявленный иск без рассмотрения, считая, что Иванова не имеет полномочий на ведение дела.

Какие ошибки допущены судом.

Задача 3.

Буров обратился в суд с иском о расторжении брака с Буровой. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству и в судебном заседании выяснилось, что разлад в семье Буровых временный, супруги раньше жили дружно, отношения между ними были хорошими, оба очень привязаны к годовалому сыну, Установив такие обстоятельства, суд убедил стороны примириться. Стороны согласились с доводами суда, производство по делу было прекращено.

Через шесть месяцев Буров вновь обратился в суд с иском о расторжении брака но судья в приеме искового заявления отказал, ссылаясь на то, что вторично в суд с тем же иском обращаться нельзя.

Правильны ли доводы судьи?

Задача 4.

В связи с отводом под застройку земельного участка, на котором находится принадлежащий супругам Валеевым жилой дом, предприятие предоставило им однокомнатную квартиру. Однако Валеевы отказались переселиться, так как в квартире нет горячей воды и газа.

Предприятие предъявило к ним иск о выселении. В судебном заседании представитель истца заявил, что в условиях рабочего поселка благоустроенность предоставляемой жилой площади является нормальной. Ответчики же утверждают обратное.

Как должен поступить суд?

ВАРИАНТ 5

Ответьте письменно на следующие вопросы:

1. Гражданские процессуальные правоотношения и их субъекты.

2. Распределение судебных расходов между сторонами.

3. Основания и формы участия прокурора в гражданском процессе.

Задача 1.

Балабина в течение ряда лет работала в должности воспитательницы детского дома. Ее уволили с работы по п.п.»а» п.З ст.81 ТК РФ. Считая увольнение неправильным (она имеет специальное педагогическое образование, работает по специальности уже в течение 20 лет), Балабина обратилась в суд с иском о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за дни вынужденного прогула.

К какому виду относится данный иск. Определите его элементы.

Задача 2.

Рязанова предъявила иск к Сулимову о признании его отцом своей дочери. В судебном заседании ответчик не отрицал наличие близких отношений с истицей, но отцовства не признал и утверждал, что эти отношения были прерваны задолго до зачатия ребенка.

Отрицая отцовство, ответчик также ссылался на то, что истица также находилась в близких отношениях, как позднее выяснилось, с неким Шараповым.

По просьбе истицы судом была допрошена Помельская, которая показала, что ответчик в ее присутствии неоднократно признавал свое отцовство в период беременности Рязановой. Свидетельница -родная сестра истицы.

В дополнениях ответчик обратил внимание суда на то, что свидетель Помельская -человек неуравновешенный, внушаемый, нередко совершает странные поступки, поражающие близких ее людей.

Определите предмет доказывания. Укажите доказательства, которые следует использовать в данном деле. Дайте оценку имеющимся доказательствам.

Задача 3.

Шабунин купил в кредит холодильник, на который впоследствии был наложен арест в связи с судебным разделом общего имущества супругов. Судья привлек для участия в деле на основании ст. 47 ГПК торговую организацию, так как задолженность по кредиту была погашена не полностью.

Бухгалтер торговой организации предоставил суду документы о продаже холодильника и его частичной оплате, а также дал заключение о передаче холодильника в собственность Шабунину с тем, чтобы он исполнил обязательство по погашению кредита.

Соответствуют ли действия суда требованиям cm 47 ГПК?

В чем отличие процессуального положения государственного органа от процессуального положения третьего лица?

Задача 4

Несовершеннолетние Нечаенко находились в детских учреждениях. В 1990 г. их родители обменяли занимаемую ими двухкомнатную квартиру на однокомнатную, нанимателем которой был Дмитриев. Затем, в 1993 г. Семенова., прописанная в связи с регистрацией брака с Дмитриевым в двухкомнатной квартире, приватизировала ее на свое имя. Однокомнатная квартира была продана родителями несовершеннолетних Нечаенко прежнему нанимателю, т.е. Дмитриеву.

Прокурор обратился в суд с заявлением в интересах несовершеннолетних Нечаенко к Дмитриеву, о признании недействительными обмена жилой площади, обменного ордера, договора купли-продажи квартиры и к Семеновой, о признании договора на передачу квартиры в собственность недействительным, выселении, признании права на жилую площадь за несовершеннолетними.

Какие доказательства должны быть собраны и исследованы в суде по данному делу?

ВАРИАНТ 6

Ответьте письменно на следующие вопросы:

1. Гласность, устность, непосредственность и непрерывность судебного разбирательства.

2.. Процессуальное соучастие и его виды. Процессуальные права соучастников

3. Понятие подсудности. Родовая подсудность. Территориальная подсудность и ее виды

Задача 1.

Володин приобрел по договору купли-продажи в г.Новосибирске дом, принадлежащий Касимову, проживающему в г.Магадане. От имени продавца, по его доверенности, все действия по заключению договора у нотариуса совершал Дремов, в пользовании которого находилось домовладение. Переезжая в дом. покупатель обнаружил отсутствие газовой установки, накануне показанной ему Дремовым. Последний отказался возвратить ее, сославшись на то, что в стоимость дома она не включалась и намерения продать ее не было.

Володин обратился в районный суд с иском к Дремову о взыскании 100 тыс.. руб. - стоимости газовой установки. Иск был удовлетворен.

Подлежал ли Касимов привлечению к участию в деле?

Задача 2. „

Боровиков, имевший на праве личной собственности долю в домовладении, обратился в суд с иском к Боровиковой, владеющей остальной частью дома, о реальном разделе этого строения.

В приеме искового заявления Боровикову было отказано на том основании, что он не приобщил к заявлению инвентарное дело на домовладение, а также техническое заключение о возможности раздела дома.

Основано ли на законе определение судьи?

Задача 3.

Омская фирма «Мираж» по договору с иностранной фирмой завезла в г. Омск большую партию кофе, которую передала оптовому покупателю — омскому акционерному обществу «Росомпродторг» для последующей реализации населению через торгующие организации.

Омское областное общество защиты прав потребителей, ссылаясь на то, что кофе не соответствует предъявляемым требованиям по качеству и содержит вредные для организма человека вещества, обрати­лось в суд с иском к названной фирме, АО и нескольким торгующим организациям о признании их

действий по продаже кофе ненадлежащего качества противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении этих действий.

Общество также просило взыскать около 500 тыс. руб. во внебюджетный фонд области в возмещение морального вреда, причиненного потребителям.

Определите предмет доказывания. Какие доказательства должны использовать стороны в обоснование исковых требований и возражений против иска?

Задача 4.

Школьники Алексеев Владимир, 12 лет, Горохов Степан, 15 лет и Самсонов Николай, 16 лет, возвращаясь домой после занятий в школе, повредили автомашину «Кадиллак», стоявшую во дворе дома и принадлежащую на праве совместной собственности супругам Талызиным. Инициатором действий был Горохов Степан, 15 лет.

Иск о возмещении вреда был предъявлен супругами Талызиными к Самсонову Николаю на том основании, что он являлся старшим по возрасту в этой группе.

Определите состав лиц, участвующих в данном деле, их представителей?

ВАРИАНТ 7

Ответьте письменно на следующие вопросы:

1. Понятие гражданского процессуального права и предмет его регулирования.

2. Иск и его элементы. Виды исков.

3. Понятие и цель судебного доказывания.

Задача 1.

Легостаева предъявила к своей дочери Ворожевой иск о взыскании средств на содержание. В судебном заседании выяснилось, что у истицы есть еще две дочери, по поскольку они регулярно оказывают матери материальную помощь, она претензий к ним не имеет. Определите участников процесса.

Задача 2.

Спящева, Сергеева, Куликова и другие обратились в суд с иском о выселении Окишева из квартиры ввиду невозможности совместного с ним проживания. Окишев, по их утверждению, систематически пьянствует, захламляет двор, оскорбляет жильцов дома. Так, например. Сергееву он однажды назвал "барыгой", а Куликову - "спекулянткой". К заявлению были приобщены следующие документы:

а) выписка из протокола общего собрания жильцов дома по вопросу о благоустройстве двора, в которой, в частности, отмечалось, что жилец дома Спящева в своем выступлении требовала призвать к порядку Окишева, который занимается ремонтом мягкой

мебели, а все отходы сваливает во дворе;

б) копия решения товарищеского суда мебельной фабрики об объявлении Окишеву общественного порицания за появление на работе в нетрезвом состоянии;

в) вырезка из местной газеты с заметкой работника райотдела милиции, в которой отмечалось, что рабочий мебельной фабрики Окишев трижды доставлялся в медвытрезвитель.

Окишев иска не признал, объяснив суду, что предъявление иска к нему вызвано подачей им заявления в налоговую полицию об уклонении Сергеевой и Спящевой от уплаты налогов. Он просил истребовать из полиции указанное заявление и материалы его проверки. Окишев просил также приобщить к делу письмо редакции местной газеты, в котором сообщалось, что в опубликованной заметке была допущена опечатка: в медвытрезвитель доставлялся не Окишев, а работник той же фабрики Екишев.

Определите относимостъ доказательств сторон.

Задача 3.

После гибели во время войны Л.Ю. Фельцмана принадлежащее ему домостроение, находящееся в г. Орле, перешло как выморочное в муниципальный собственность. Спустя несколько лет в Калининский районный суд г. Орла обратился с иском его племянник о передаче ему домостроения, принадлежащее в прошлом умершему Фельцману.

Определите элементы заявленного иска, укажите круг фактов, входящих в предмет доказывания по данному делу. Кто и что должен доказать? Какие доказательства будут использованы сторонами?

Задача 4.

8 марта 2003 г. между Ивановым И.И. и Панфиловым Е.П. в простой письменной форме был заключен договор подряда, по которому Иванов И.И. обязался оплатить работу Панфилова Е.П. денежной суммой в размере 17 тыс. руб.

Оплаты от Иванова не поступило, в связи с чем 20 июня 2008 г. Панфилов обратился в суд с просьбой о принудительном взыскании задолженности в порядке приказного судопроизводства. По существу заявленного требования спустя неделю мировой судья вынес судебный приказ. Должник Иванов И.И. 26 июля 2003 г. заявил возражения относительно исполнения приказа.

Имеет ли место нарушение процессуальных сроков и каковы последствия такого нарушения?

ВАРИАНТ 8

Ответьте письменно на следующие вопросы:

1. Источники гражданского процессуального права Российской Федерации. Действие процессуального закона во времени и пространстве.

2. Разграничение подведомственности судебных и административных органов по делам о расторжении брака.

3. Понятие судебного доказательства и средства доказывания. Классификация судебных доказательств.

Задача 1.

Храмцов передал своему приятелю Назарову во временное пользование мопед. Поскольку мопед был похищен, Назаров уплатил Храмцову его стоимость. Позднее Храмцов обнаружил свой мопед у Соловьева, но тот отказался его вернуть, заявив, что купил его в комиссионном магазине.

Определите участников процесса. Укажите последствия отказа некоторых из них от участия в деле.

Задача 2.

После гибели Орлова осталось наследство, которое было распределено между его дочерьми – Анной, Варварой и Еленой.

В районный суд обратилась Анастасия Бабкина с иском о признании ее наследницей умершего и о присуждении ей доли наследственного имущества. Свои требования она обосновывала тем, что последние полтора года находилась на иждивении умершего, так как в силу преклонного возраста работать не могла.

Ответчики по делу, дочери Орлова, утверждали, что истица жила вместе с ними и их отцом в качестве домашней работницы до самой его смерти, получала за свой труд заработную плату в размере 5000 рублей в месяц и иждивенкой не являлась.

Определите элементы заявленного иска и укажите круг фактов, входящих в предмет доказывания по данному делу. Кто и что должен доказать? Какие доказательства будут использованы сторонами?

Задача 3.

Иноверцева, проживающая в Кировском районе г.Новосибирска, обратилась в районный суд по месту своего жительства с иском о расторжении брака с Иноверцевым, проживающем в г. Тюмени. Свою просьбу о рассмотрении дела по месту ее жительства Иноверцева объяснила тем, что она проживает с престарелой матерью, за которой осуществляет уход, и не может оставить ее одну. Судья отказал в приеме искового заявления.

Правильны ли действия судьи? Какова территориальная подсудность дел о расторжении брака?

Задача 4.

Судья Каменского районного суда Свердловской области, рассмотрев 21 апреля 2003 г. заявление Анашкиной ИД4. о взыскании алиментов на содержание дочери Анастасии с Кочнева А.В., который оспаривал свое отцовство, вьшес судебный приказ. Через 20 дней после получения копии судебного приказа должник представил возражения относительно его исполнения.

Назовите процессуальные ошибки и укажите порядок их исправления?

ВАРИАНТ 8

Ответьте письменно на следующие вопросы:

1. Принципы диспозитивности, состязательности и процессуального равноправия сторон

2. Разграничение подведомственности судебных и административных органов по делам о расторжении брака.

4. Понятие и виды судебных расходов в гражданском процессе

Задача 1.

Легостаева предъявила к своей дочери Ворожевой иск о взыскании средств на содержание. В судебном заседании выяснилось, что у истицы есть еще две дочери, по поскольку они регулярно оказывают матери материальную помощь, она претензий к ним не имеет.

Определите участников процесса?

Задача 2.

Спящева, Сергеева, Куликова и другие обратились в суд с иском о выселении Окишева из квартиры ввиду невозможности совместного с ним проживания. Окишев, по их утверждению, систематически пьянствует, захламляет двор, оскорбляет жильцов дома. Так, например. Сергееву он однажды назвал "барыгой", а Куликову - "спекулянткой". К заявлению были приобщены следующие документы:

а) выписка из протокола общего собрания жильцов дома по вопросу о благоустройстве двора, в которой, в частности, отмечалось, что жилец дома Спящева в своем выступлении требовала призвать к порядку Окишева, который занимается ремонтом мягкой мебели, а все отходы сваливает во дворе;

б) копия решения товарищеского суда мебельной фабрики об объявлении Окишеву общественного порицания за появление на работе в нетрезвом состоянии;

в) вырезка из местной газеты с заметкой работника районного отдела милиции, в которой отмечалось, что рабочий мебельной фабрики Окишев трижды доставлялся в медвытрезвитель.

Окишев иска не признал, объяснив суду, что предъявление иска к нему вызвано подачей им заявления в налоговую полицию об уклонении Сергеевой и Спящевой от уплаты налогов. Он просил истребовать из полиции указанное заявление и материалы его проверки. Окишев просил также приобщить к делу письмо редакции местной газеты, в котором сообщалось, что в опубликованной заметке была допущена опечатка: в медвытрезвитель доставлялся не Окишев, а работник той же фабрики Екишев.

Определите относимость, допустимость и достаточность доказательств сторон?

Задача 3.

В результате аварии произошло дорожно-транспортное происшествие. Согласно акту, составленному сотрудником ГАИ, виновным был указан водитель автомашины «Вольво» Афанасьев А.П. Им бьша повреждена автомашина «Мицубиси» (водитель Серегин Алексей).

В судебном заседании установлено, что автомашина «Вольво» принадлежала АО «Пулковские авиалинии», а автомашина «Мицубиси» Серегину Владимиру — брату Серегина Алексея. Последний управлял автомашиной по доверенности.

Определите стороны по делу и правовое положение иных лиц?

Задача 4.

По приговору Московского городского суда Можарова осуждена к лишению свободы с конфискацией имущества.

В ходе предварительного следствия был наложен арест на ювелирные изделия из золота и драгоценных камней, находившиеся в квартире дочери Можаровой — Горностаевой. Во время обыска в квартире Горностаевой были также изъяты сберегательные книжки на ее имя, деньги.

Тимофеев, муж осужденной, и Горностаева предъявили в суд иск об освобождении указанного имущества от ареста, ссылаясь на то, что включенное в опись имущество является их собственностью и не принадлежит Можароюй. Прокурор обратился в суд с заявлением о взыскании в доход государства изъятых драгоценностей по мотивам, что они были приобретены на средства, добытые преступным путем.

Что входит в предмет доказывания по данной категории дел? Как распределяется бремя доказывания?

ВАРИАНТ 9

Ответьте письменно на следующие вопросы:

1. Принцип состязательности и процессуального равноправия сторон в гражданском процессе.

2. Основания для отвода судей и других участников процесса. Порядок разрешения ходатайств об отводе.

3.Понятие и сущность искового производства. Элементы иска.

Задача 1.

Плотников обратился в районный суд с иском к своей жене Плотниковой о признании недействительной записи его отцом в свидетельстве о рождении ребенка. В исковом заявлении он указал, что жена ввела в заблуждение орган загса и записала его отцом дочери, родившейся от другого мужчины. В связи с этим Плотников просил привлечь в качестве ответчиков орган загса и Нестеренко – действительного отца.

Подлежит ли ходатайство удовлетворению?

Задача 2.

Головырина обратилась в суд с иском к Васильеву о взыскании с него ежемесячно по 250 рублей на содержание дочери Светланы пяти лет. Васильев против иска возражал, заявив, что отцом ребенка является не он, а поэтому платить на его содержание не намерен.

Каким способом Васильев может защищаться против предъявленного к нему иска?

Задача 3.

Подколесин, проживающий в г. Екатеринбурге, купил для личных нужд в ОАО «Тише едешь» (г. Москва) автомобиль «Ока». В договоре купли-продажи было предусмотрено, что споры между про­давцом и покупателем, возникшие из договора, разрешаются в суде общей юрисдикции в г. Москве. Через два дня после покупки автомобиля на федеральной трассе Уфа — Челябинск Подколесин обнаружил неисправности в работе двигателя и тормозной системы. Считая, что ответственность за указанные недостатки должен нести продавец, Подколесин обратился к адвокату.

Перед адвокатом встал вопрос: в какой суд с точки зрения территориальной подсудности должно быть подано исковое заявление?

Имеет ли значение тот факт, что сам договор купли-продажи (равно как и условие о договорной подсудности) являлся стандартным, а менеджер по продажам ОАО «Тише едешь» отказался что-либо менять в договоре, сославшись на «типовую форму»?

Задача 4.

Супруги Тихих предъявили иск к Полевому об истребовании автомашины. В исковом заявлении истцы указали, что Тихих решил приобрести автомашину «ВАЗ-2106», однако у супругов в тот момент не было необходимой денежной суммы. По этой причине они договорились с соседом Полевым о следующем. Полевой дает им в долг 150 тыс. руб. и получает доверенность на право управления автомобилем на весь период выплаты долга. Купив машину, Тихих зарегистрировал ее на свое имя в ГАИ и выдал доверенность Полевому.

До истечения срока действия доверенности на право управления автомобилем истцы выплатили Полевому долг и потребовали вернуть автомобиль. Однако Полевой отказался вернуть машину и предъявил встречный иск о признании действительным договора купли-продажи автомашины, ссыпаясь на то, что супруги Тихих продали ему машину, но не оформили надлежащим образом сделку.

Решите все вопросы, связанные с предметом доказывания, допустимостью и относимостью доказательств?

ВАРИАНТ 10

Ответьте письменно на следующие вопросы:

1. Гражданское судопроизводство и его виды.

2. Понятие доказательств и их классификация. Относимость и допустимость доказательств.

3. Понятие и виды третьих лиц. Основания их участия в процессе.

Задача 1.

Храмцов передал своему приятелю Назарову во временное пользование мопед. Поскольку мопед был похищен, Назаров уплатил Храмцову его стоимость. Позднее Храмцов обнаружил свой мопед у Соловьева, но тот отказался его вернуть, заявив, что купил его в комиссионном магазине.

Определите участников процесса. Укажите последствия отказа некоторых из них от участия в деле.

Задача 2.

Художник Шагалов возбудил в районном суде дело против областной газеты, в одном из номеров которой был опубликован фельетон о нем как о плагиаторе. Утверждалось, что некоторые его работы списаны с рисунков других художников.

Поскольку автор фельетона выступал под псевдонимом, суд согласился с просьбой редакции газеты его не вызывать, а огласить данные им заочно письменные показания. В судебном заседании Шагалову было предложено предъявить доказательства того, что факты изложенные в газете не соответствуют действительности. Допущены ли судом ошибки?

Задача 3. Шумахер приобрел в г. Владивостоке подержанный японский автомобиль. Для доставки автомобиля в Приполярный Урал Шумахер заключил договор с ООО «Пит-стоп» (г. Владивосток), в соответствии с которым ООО «Пит-стоп» взяло на себя обязанность доставить автомобиль на станцию Свердловск-Сортировочная. В пути следования в районе станции Могоча неизвестные подростки камнями разбили лобовое стекло у автомобиля.

Поскольку по договору ООО «Пит-стоп» обязалось доставить автомобиль в том состоянии, в котором он был передан, Шумахер решил предъявить к 000 «Пит-стоп» иск о возмещении убытков.

В какой суд с точки зрения территориальной подсудности может быть подано исковое заявление, учитывая, что Шумахер по роду своей деятельности не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации?

Задача 4.

Мировой судья участка № 1 Каменского района Свердловской области Пастухова Н.А. спустя пять дней со дня поступления заявления муниципального учреждения «Управление заказчика по жилищно-коммунальным услугам» Каменского района о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг с должника Перм яковой Г.С. вынесла определение об отказе в его принятии к производству суда поп. 1 ч.1 ст. 125 ГПК.

Правомерны ли действия мирового судьи?