Протоколы следственных действий, судебного заседания и оперативно-розыскных мероприятий

Согласно статье 99 УПК, источниками доказательств по уголовному делу являются протоколы следственных действий, удостоверяющие обстоятельства и факты, установленные при осмотре, освидетельствовании, выемке, обыске, предъявлении для опозна­ния, проверке показаний на месте, следственном эксперименте, эксгумации; протоколы следственных действий и оперативно-ро­зыскных мероприятий о прослушивании и записи переговоров, осу-

:'йй^:

Раздел 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Глава 6. Источники доказательств

ществляемых с использованием технических средств связи, и иных переговоров, составленные в установленном законом порядке и с приложением соответствующей записи прослушивания, а также протокол судебного заседания, отражающий ход судебных дей­ствий и их результаты. Особенностью этой группы протоколов является то, что в них фиксируются определенные обстоятельст­ва и факты, имеющие значение для дела, которые непосредствен­но воспринимаются лицом, составляющим данные документы.

Однако статья 99 УПК к протоколам следственных и судеб­ных действий как самостоятельному источнику доказательств не относит протоколы допросов свидетелей, потерпевших, подозре­ваемых, обвиняемых, протоколы очных ставок. И это не случай­но, поскольку в протоколе допроса находят отражение не воспри­нятые непосредственно допрашивающим лицом фактические дан­ные, а лишь рассказ допрашиваемого (например показания свиде­теля) о воспринимавшихся им ранее событиях и обстоятельствах. Иными словами, протоколы допросов являются только способом (формой) фиксации показаний, поэтому они приравниваются к «иным документам». Не относятся к источникам доказательств также протоколы следственных и судебных действий, в которых фиксируются действия следователя, суда по отдельным проце­дурным вопросам, например протоколы ознакомления с материа­лами дела потерпевшего, гражданского истца, гражданского от­ветчика, обвиняемого и др.

Проверка и оценка протоколов следственных и судебных дей­ствий осуществляются на тех же основаниях, что и всех иных видов доказательств, так как они не имеют заранее установленной силы.

Проверка протоколов и их оценка включают сопоставление содержащихся в них фактических данных с другими доказатель­ствами по делу.

К протоколам следственных и судебных действий могут при­лагаться фотографические негативы и снимки, киноленты, диапо­зитивы, фонограммы, планы, схемы, слепки и оттиски следов, вы­полненные при производстве следственных и судебных действий. Однако они приобретают доказательственное значение лишь в со­вокупности с протоколом следственного или судебного действия.

В статье 99 УПК появился новый источник доказательств — протоколы оперативно-розыскных мероприятий о прослушивании записи переговоров, осуществляемых с использованием техничес­ких средств связи. Если возникает необходимость в осуществле­нии контроля переговоров и их записи, следователь выносит по­становление и направляет его для исполнения соответствующему

учреждению. В статье 214 УПК данное действие именуется след­ственным. Это — новое явление в уголовно-процессуальной дея­тельности, привнесенное из оперативно-розыскной деятельности. Практика еще не выработала четкой позиции по его применению. Спорным является утверждение, что это есть следственное дей­ствие. Ведь следователь его не проводит, порядок его производст­ва не регулируется уголовно-процессуальным законом, не соблю­дается процессуальная форма.

Документы признаются доказательствами, если обстоятель­ства и факты, изложенные в них или удостоверенные предприя­тиями, учреждениями, организациями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для уголовного дела. Доказатель­ством по уголовному делу документ становится в случаях, когда зафиксированные в нем сведения имеют значение для дела.

Документы необходимо отличать от документов — веществен­ных доказательств. Любой документ может стать вещественным доказательством, если приобретет какой-либо из его признаков (например будет похищен, подвергнется подчистке). В таких случа­ях он приобщается к делу в качестве вещественного доказательства.

Документы, как и прочие доказательства, не имеют заранее установленной силы.

Вопросы для самоконтроля

1. Понятие источников доказательств.

2. Какие виды источников доказательств предусматривает закон?

3. Показания подозреваемого, обвиняемого, их предмет и значе­ние.

4. Вправе или обязан подозреваемый либо обвиняемый давать показания?

5. Показания свидетеля, потерпевшего, их предмет и значение. В чем сущность свидетельского иммунитета?

6. Заключение эксперта, его структура, содержание и значение.

7. Вещественные доказательства, их признаки, виды и значение. Хранение вещественных доказательств и определение их судь­бы при разрешении уголовного дела.

8. Протоколы следственных действий, судебного заседания и опе­ративно-розыскных мероприятий.

9. Понятие иных документов и других носителей информации,
их отличие от вещественных доказательств. Когда документ
может быть отнесен к вещественному доказательству?

10. Материалы, полученные в ходе оперативно-розыскной дея­
тельности.

Раздел 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Глава 7. М еры пресечения