Презумпция невиновности

Этот принцип ранее имел иное значение, чем в действую­щем законодательстве: обвиняемый обязан был сам доказать свою невиновность. Так, в тексте Краткого изображения процессов или судебных тяжб 1715 г. указывалось: «Должен ответчик невиновность свою основательным доказанием, когда потребно будет, оправдать, а собственное признание лица, в том числе и полученное посредством пыток, есть «летучее свидетельство всего света»¹.

В уголовно-процессуальном законодательстве СССР принцип презумпции невиновности был изложен недостаточно конкретно, что допускало возможность двусмысленного его толкования. 10 де­кабря 1948 г. Генеральная Ассамблея ООН приняла Всеобщую декларацию прав человека, в которой закреплено: «Каждый чело­век, обвиняемый в совершении преступления, имеет право счи­таться невиновным до тех пор, пока его виновность не будет установлена законным порядком путем гласного судебного разби­рательства»².

За последнее время содержание этого принципа изменялось, приближаясь к международным стандартам. Так, в статье 26 Конс­титуции Республики Беларусь определено: «Никто не может быть признан виновным в преступлении, если его вина не будет в пре­дусмотренном законом порядке доказана и установлена вступив­шим в законную силу приговором суда. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность».

Согласно общепринятому мнению любая презумпция пред­ставляет предположение, которое применяется в конкретной жиз-

¹ Краткое изображение процессов или судебных тяжб. Март 1715 г. //
, Российское законодательство X—XX вв.: В 9 т. М., 1986. Т. 4.

С. 414-415.

² ООН: права человека и борьба с преступностью: Сб. междунар. док.
Мн., 1990. С. 20.

Раздел 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

ненной ситуации и обязывает лицо действовать с учетом данного требования.

В уголовном процессе презумпция невиновности выражает собой не личное мнение того или иного лица, ведущего производ­ство по делу, а объективное правовое положение. Следователь, который формулирует обвинение, предъявляет его обвиняемому, конечно же, считает его виновным. Обвиняемого невиновным счи­тает закон, который возможность признания его виновным свя­зывает с обязательным проведением судебного разбирательства. Только тогда, когда по делу состоялось судебное разбирательство, когда вынесенный судом обвинительный приговор вступил в за­конную силу, государство принимает на себя ответственность за правильность признания обвиняемого виновным и его осуждения. В этом и заключается сущность принципа презумпции невинов­ности как объективного правового положения, которое обязатель­но для всех лиц, ведущих уголовный процесс, а также для всех иных учреждений, организаций, должностных лиц и граждан, ко­торые не имеют права поступать с обвиняемым, как с виновным. Таким образом, суть данного принципа состоит в том, что каж­дый человек должен резюмироваться (предполагаться) добропо­рядочным, честным, пока иное не доказано судом в установлен­ном законом порядке.

Презумпция невиновности отвергает обвинительный уклон и служит важным гарантом права обвиняемого на защиту. Обвиня­емый наделяется правом на защиту от предъявляемого обвинения именно потому, что до вступления обвинительного приговора в законную силу он считается невиновным. Презумпция невинов­ности освобождает обвиняемого от обязанности доказывать свою невиновность, препятствует переоценке сознания обвиняемого и действует независимо от того, признает ли он себя виновным. Из презумпции невиновности также вытекает положение о том, что все сомнения, которые не представляется возможным устра­нить, должны толковаться в пользу обвиняемого.

Презумпция невиновности выражает объективное правовое положение, из которого вытекает ряд важных следствий:

1) ни один невиновный не должен быть привлечен к уголов­ной ответственности и осужден (ст. 7 УПК);

2) обстоятельства должны быть исследованы всесторонне, пол­но и объективно. Собираются доказательства как уличающие, так и оправдывающие обвиняемого, а также смягчающие и отягчаю­щие ответственность обстоятельства (ст.ст. 18, 89 УПК);

Глава 2. Принципы уголовного процесса

3) обязанность доказывания виновности обвиняемого лежит на том, кто его обвиняет, а в суде обязанность доказывания ви­новности обвиняемого лежит на государственном или частном обвинителях, участвующих в судебном разбирательстве (ст.ст. 18, 293, 426, 428 УПК);

4) обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Орган уголовного преследования, суд не вправе перекладывать обязанность доказывания на обвиняемого (ст. 26 Конституции, ст. 16 УПК);

5) запрещается принуждение к даче показаний и объяснений путем насилия, угроз и иных незаконных мер (ст. 18 УПК);

6) все сомнения, которые не представляется возможным уст­ранить, должны толковаться в пользу обвиняемого;

7) никто не может быть признан виновным в совершении пре­ступления, а также подвергнут уголовному наказанию иначе как по приговору суда и в соответствии с законом (ст. 9 УПК).

Положения презумпции невиновности распространяются на всех участников, осуществляющих предварительное расследова­ние и судебное разбирательство.