Тема 10. Поведение фирмы в условиях монополистической конкуренции

1.Дифференциация продукта как источник рыночной власти.

2.Производственный выбор в условиях ограниченной рыночной власти.

Допущения, лежащие в основе модели монополистической конкуренции, представляют некоторую смесь допущений, принимаемых для совершенной конкуренции и монополии. Из допущений, сближающих эту модель с моделью совершенной конкуренции, назовем следующие.

1.Сравнительно свободный вход на рынок и уход с него.

2.Наличие множества продавцов и покупателей.

3.Совершенная информированность тех и других об условиях рынка.

4. Продаваемая (выпускаемая) продукция неоднородна, дифференцирована, так что монополистически конкурентный рынок (отрасль) представляет группу продавцов (или предприятий), продающих разные продукты, являющиеся близкими субститутами друг друга.

Неоднородность (или дифференцированность) продукции в модели монополистической конкуренции столь же многомерна, как и ее однородность в модели совершенной конкуренции. Иначе говоря, продукт, продаваемый на рынке монополистической конкуренции дифференцирован по любому различаемому покупателями параметру. Нередко различают действительную и искусственную дифференциацию, или неоднородность, продукта. Действительная дифференциация предлагает различия в его физических характеристиках, таких, например, как химический состав различных моющих средств, разных видов пасты для чистки зубов или кремов для бритья и т.п. Искусственная дифференциация предлагает различия в упаковке, торговой марке, ее имидже, обеспечиваемому рекламированием, и т.п. Более того, совершенно однородные продукты могут оказаться неоднородными с точки зрения местоположения источника продажи и\или услуг, дополняющих их или сопутствующих им.

Обычно считают, что модель монополистической конкуренции наиболее реалистична в отношении рынка услуг (розничная торговля, услуги частнопрактикующих врачей или адвокатов, разного рода косметические услуги, скажем парикмахерские, и т.п.). Дело в том, что продажа (предоставление) услуг неотделима от их «производства», а последнее действительно происходит в условиях, удовлетворяющих допущениям 1-3. Напротив, основы дифференциации осязаемых, вещественных благ, таких, например, как разные марки мыла или шампуни, формируются предприятиями-производителями, не отличающимися, как правило, своей малостью и множественностью или свободой входа. Поэтому можно допустить, что оптовый рынок осязаемых, или вещественных, благ имеет олигопольное строение, а их розничный рынок имеет строение монополистически конкурентного рынка в смысле, придаваемом этому типу строения Э.Чемберлином в «Монополистической конкуренции». Неоднородность, или дифференциальность, продукта дает продавцу определенную степень монопольной власти на своем рынке.

На монополизированном рынке монополист есть отрасль. Поэтому кривая спроса на продукцию монополиста тождественна кривой отраслевого (рыночного) спроса. На совершенно конкурентном рынке кривая спроса на продукцию отдельного предприятия имеет вид прямой, параллельной оси выпуска, тогда как кривая отраслевого спроса имеет отрицательный наклон. Эти различия в конфигурации кривых спроса приводят к разным условиям равновесия на том и другом рынках. Особенность рынка монополистической конкуренции в том, что здесь предприятие сталкивается с двумя разными кривыми спроса: той, что отображает пары цена – количество, когда данное предприятие варьирует цену, а его конкуренты нет, и той, что отображает эти пары, когда продавцы изменяют свои цены соответственно.

На рис. 7.1 Р_О – текущая цена некоторого товара, при которой предприятие может продать его в количестве q_О.

Р

D

d

Р₀ E

Р₁ F

F^/ d

D

0 q₀ q^/₁ q₁ q

Рис. 7.1. Две кривые спроса монополистически конкурентного предприятия

Допустим, что предприятие снижает свою цену до Р₁, тогда как его конкуренты сохраняют свои цены неизменными. Теперь количество товара продаваемое снизившим цену предприятием, возрастает, скажем, до q_{1 .} Значит, в пространстве цена – количество точки Е и F принадлежат одной и той же кривой спроса на данный товар, dd. Однако, если одновременно с нашим предприятием цену снизят и его конкуренты, прирост выпуска (продаж) у нашего предприятия будет не столь большим. Допустим, что в этом случае ему удастся продать не q_{1 ,} а лишь q'₁ единиц продукции. Причина этого понятна. Если снижение цены одним продавцом не находит отклика со стороны других, то продажа продукции снизившим свою цену продавцом увеличится не только благодаря увеличению покупок его традиционными клиентами, но и за счет перетока покупателей к нему от относительно более дорогих источников снабжения.

Если же снижение цены одновременно осуществляют все продавцы на данном рынке, увеличение продаж каждого из них будет обусловлено лишь увеличением покупок со стороны традиционного круга покупателей и тех, для кого раньше этот товар представлялся непомерно дорогим. Никакого перетока покупателей от одного источника снабжения к другому не будет. Поэтому на рис. 7.1 точка F', соответствующая объему q'₁, лежит на линии цены Р₁ левее точки F. Соответственно точки E и F' тоже принадлежат к одной кривой спроса, но не dd, к которой принадлежат точки Е и F, а к DD, отображающей пары цена – количество в случае, когда все продавцы снижают свои цены до Р₁.

Точно так же в том случае, если одно предприятие повысит цену, тогда как его конкуренты сохранят свои цены на прежнем уровне, величина его продаж сократится за счет оттока покупателей в большей мере, чем если бы были повышены цены всеми продавцами данного рынка. Поэтому при более высокой, чем Р₀, цене линия спроса dd лежит левее, а при более низкой, чем Р₀, цене – правее линии спроса DD. Для того чтобы наряду с dd существовала еще одна, вторая линия спроса DD, не требуется предложения о равновеликом или хотя бы пропорциональном изменении цен всеми продавцами на данном рынке, важно лишь наличие или отсутствие такого изменения и его направленность. От абсолютного или относительного размера снижения (повышения) ими своих цен зависит лишь конфигурация кривой DD, но не сам факт ее существования наряду с кривой dd.

Начнем с ситуации не равновесия отдельного предприятия. На рис. 7.2, а представлены две кривые спроса на его продукцию, DD и dd, охарактеризованные в разделе 7.2. Текущая цена продукции предприятия, по которой продается выпуск q₀, - Р₀. Обе кривые спроса, как мы знаем, пересекаются в точке Е. Предельные предприятия, МС, уравниваются с предельной выручкой MR_d – кривая его предельной выручки, оно не сочтет Р₀ своей прибылемаксимизирующей ценой. Такой ценой предприятие будет считать цену Р₁, и, если все другие предприятия отрасли не изменяет своих цен, оно сможет, снизив цену с Р₀ до Р₁, увеличить выпуск (и продажу) продукции до q₁.

Р,С a P,C б

D

D d E d^/ E^/ MC

Р₀ F MC P₁

Р₁ E₁ d P₂ d^/

G^/ D

G D MR_d^/

MR_d

0 q₀ q^/₁ q₁ q 0 q₀^/ q^//₁ q₁ q

Рис. 7.2 Не равновесие монополистически конкурентного предприятия в коротком периоде

Допустим, однако, что и все другие предприятия не находятся в состоянии равновесия и потому все они также снизят свои цены, хотя и не обязательно в том же размере или пропорции, как и рассматриваемое нами предприятие. Тогда прибылемаксимизирующими выпуском нашего предприятия будет не q₁, а q^'₁, соответствующий точке пересечения линии цены Р₁ и кривой спроса DD (точкой Е' на рис. 7.2., а), а не dd.

Но тогда текущей ценой для рассматриваемого предприятия станет уже не Р₀, а Р₁ и, следовательно, точка Е', в которой кривые спроса DD и dd должны пересекаться, сместиться вдоль DD вниз и вправо, заняв положение Е₁, соответствующее пересечению линии цены Р₁, ставшей теперь текущей ценой, и кривой спроса DD. Иначе говоря, кривая спроса dd «соскользнет» вниз вдоль неподвижной кривой DD. А неподвижной кривая спроса DD останется из-за того, что, как мы предлагаем, общее число предприятий на данном рынке останется неизменным.

Новая ситуация представлена на рис.7.2, б, где кривые DD, МС, а также цена Р₁ и выпуск q^'₁ те же, что и на рис. 7.2, а, а линия dd занимает новое положение d'd', пересекая кривую DD в точке Е' (Р₁,q'₁). Сдвиг dd в положение d'd' влечет за собой и сдвиг MR _d в положение MR _d', так что теперь (рис. 7.2, б) кривая предельной выручки пересекает не изменившуюся кривую предельных затрат в точке G'. По тем же причинам, что и в предыдущей ситуации, прибылемаксимизирующей ценой окажется теперь не Р₁, а более низкая цена Р₂. И если соперники не снизят также свои цены, наша фирма сможет выпустить и продать q₂ единиц товара. Однако, опасаясь оттока своих покупателей, они, скорее всего, последуют примеру нашего предприятия и тоже снизят цены. И вновь реально продаваемое количество продукции при цене Р₂ будет не q₂ , а несколько ниже - q^''₁, кривая спроса d'd' опять «соскользнет» вниз вдоль кривой DD до ее пересечения с линией цены, на этот раз Р₂.

Этот процесс закончится лишь тогда, когда у нашего предприятия не будет побуждений изменять цену. Такая ситуация равновесия монополистически конкурентного предприятия в коротком периоде показана на рис. 7.3. Здесь МС и MR_d пересекаются в точке G*, а кривые DD и dd - в точке Е*. При цене Р* предприятие сможет продать q * единиц продукции. В этой ситуации у предприятия не будет заинтересованности в изменении цены Р*.

Р,С D MC

d E^*

Р^* d

G^*

MR_d

0 q^* q

Рис. 7.3 Равновесие монополистически конкурентного предприятия в коротком периоде

Обратите внимание, что в состоянии равновесия, представленном на рис. 7.3, монополистически конкурентное предприятие может иметь как положительную, так и отрицательную и нулевую прибыль. Если при выпуске q * кривая средних затрат короткого периода окажется ниже точки G*, прибыль (экономическая) предприятия будет положительна. Если кривая средних затрат короткого периода при выпуске q * проходит выше точки G*, прибыль будет отрицательна (в этом случае максимум прибыли означает минимум убытков). Наконец, если при выпуске q * кривая средних затрат короткого периода проходит через точку G*, предприятие будет получать нулевую экономическую прибыль.

Модель монополистической конкуренции, предлагает отсутствие барьеров на вход, т.е. допускает переход производителей (продавцов) из других сфер деятельности в данную, и наоборот. Это значит, что в состоянии равновесия длительного периода предприятия должны получать нулевую экономическую прибыль. Если бы она была положительна, переход предприятий в данную отрасль продолжался бы, предложение этой группы взаимозаменяемых товаров увеличивалось бы, что вело бы к последующему снижению их цен и исчезновению прибыли.

Предположим сначала, что вход на рынок блокирован и, следовательно, выпуск группы взаимозаменяемых товаров фиксирован. Тогда равновесие монополистически конкурентного предприятия не отличается от равновесия монополиста. На рис. 7.4, а кривые LATC и LMC - это кривые соответственно средних и предельных затрат предприятия в длительном периоде, т.е. при неизменном же числе предприятий. Предприятие максимизирует свою прибыль при объеме выпуска q*, при котором выполняется равенство LMC = MR_d, т.е. при цене Р*.

Р,С D a Р,С D б

d LMC

D LMC

LACT

P^* E^* LATC P₁^* E^*₁

LAC(q^*) d

d

D

MR_d MR_d

0 q^* q 0 q^*₁ q

Рис. 7.4 Монополистически конкурентное предприятие в длительном периоде

Теперь допустим межотраслевой переход предприятий. Поскольку типичное предприятие данной отрасли получает положительную экономическую прибыль, в эту отрасль начнут переходить предприятия других отраслей и общее их число увеличится. Поскольку же рыночный спрос на товары данной группы не изменится, спрос на продукцию отдельного предприятия сократится. Это предполагает сдвиг кривой спроса влево и соответствующий сдвиг кривой предельной выручки, так что в конечном счете установится равновесие длительного периода, представленное на рис. 7.4, б. Типичное предприятие максимизирует прибыль при объеме выпуска q*₁, при котором выполняется равенство LMC = MR_d. Оно устанавливает цену Р*₁, которая в точности равна средним долгосрочным затратам LATC. Таким образом, в условиях долгосрочного равновесия типичное монополистически конкурентное предприятие получает нулевую экономическую прибыль.

Чтобы рассмотреть равновесие монополистически конкурентного предприятия, отличающегося неоднородностью продукции и наличием затрат на рекламу, удобно рассматривать в качестве независимых переменных выбора наряду с ценой также качество продукции (услуги) и рекламирование, а выручку и затраты считать зависимыми переменными. Отобразить функции такого количества переменных на двухмерном рисунке невозможно, поэтому мы ограничимся лишь их аналитическим представлением.

Примем как показатель качества g (от англ. grade of quality), а как характеристику усилий по рекламированию и продвижению товаров на рынок – а (от англ. advertising). Теперь величину спроса можно представить как функцию цены, качества и усилий по продвижению товара на рынке:

q = D (P, g, a). (7.1)

Соответственно и общие затраты, С, можно представить как функцию не только выпуска, но и качества товара и усилий по его продвижению:

С = С (q, g, a)

(7.2)

Тогда прибыль монополистически конкурентного предприятия можно представить как:

π = Р_q - C (q, g, a),

(7.3)

а обратную функцию спроса как

P = D^-1(q, g, a).

(7.4)

Следовательно, (7.3) можно переписать:

π = qD^-1 (q, g, a) - С (q, g, a),

(7.5)

Тогда условиям максимизации прибыли первого порядка будут

Мы имеем, таким образом, три уравнения и три переменные (в соответствии с (7.4) является не независимой переменной, а функцией других переменных). Предположив, что условия второго порядка выполняются, можно, решив систему трех уравнений (7.5), найти прибылемаксимизирующие значения q*, g* и a*. Тогда прибылемаксимизирующей ценой будет

P ^* = D^-1(q ^* ,g ^* ,a ^* ), (7.7)

а максимальная прибыль составит

π ^* = q ^* P ^* - C ^* (q ^*, g ^*, a ^*) (7.8)

В зависимости от характера функций спроса, D, и затрат, С, максимальная прибыль, π ^*, может быть положительной, отрицательной или нулевой в коротком периоде. Однако в длительном периоде она должна быть неотрицательной, в противном случае предприятию придется покинуть данный рынок. Большинство экономистов полагают, что в длительном периоде из-за конкуренции большого количества мелких продавцов каждый из них будет зарабатывать нулевую экономическую прибыль.

Хотя отобразить на двухмерном графике функциональную зависимость многих переменных невозможно, мы представим графически поиск предприятием оптимального уровня качества. Как правило, повышение качества продукции сопровождается сдвигом кривой спроса на нее вправо, т.е. при той же цене величина спроса увеличится или тот же объем продукции будет запрашиваться по более высокой цене. Например (рис. 7.5), после сдвига кривой спроса DD в положение D₁D₁ будет запрашиваться то же количество продукции (q) по более высокой цене (Р₁ > Р) либо по прежней цене (Р) будет запрашиваться большее количество товара (q₁ > q). Если такого сдвига кривой спроса не произойдет, повышение качества потеряет для предприятия какой – либо экономический смысл, ведь оно, как правило, требует и повышенных затрат. Ясно, что сдвиг вправо кривой спроса повлечет и сдвиг кривой предельной выручки вправо, скажем, от MR до MR₁. Такой сдвиг возможен лишь при том условии, что общая выручка является возрастающей функцией качества. Возрастающей функцией качества являются и общие затраты.

Р

D₁

D

Р₁

P

D D₁

0 q q₁ q

MR MR₁

Рис. 7.5 Увеличение спроса при повышении качества продукции.

Поскольку предельной выручкой в экономике называют обычно прирост общей выручки при малом приросте выпуска, а предельными затратами – прирост общих (переменных) затрат также при малом приросте выпуска, введем понятия предельной выручки по качеству, MR(g), и предельных затрат по качеству, МС(g). Они характеризуют прирост выручки и соответственно затрат при малом приросте качества. Теперь мы можем представить поиск предприятием оптимального уровня качества, положив последнее переменной выбора.

Тогда известные нам условия максимизации прибыли (посредством варьирования уровня качества) монополистически конкурентным предприятием будут:

условие первого порядка –

MR(g) = MC(g), (7.9)

условие второго порядка –

МС(g) убывает медленнее, чем MR(g), или

МС(g) возрастает быстрее, чем MR(g), (7.10)

Оба варианта выполнения условия второго порядка (7.10) представлены на рис. 7.6, где g*- прибылемаксимизирующий уровень качества. Таким образом, при определенной конфигурации MR(g) и MC(g) существует оптимальный уровень качества. На рынке неоднородного товара продавцы, сталкивающиеся с разными функциями спроса и потому имеющие разные кривые MR(g), могут максимизировать свои прибыли, продавая товары разного качества, даже если их затраты одинаковы.

Таким же образом можно предоставить и оптимальный объем рекламирования и расходов по продвижению товара на рынок. Для этого достаточно вместо МС(g) и MR(g) ввести понятия предельных затрат на продвижение товара (включая его рекламирование), МС(а) (от анг. аdvertising рекламирование) и предельной выручки от рекламирования, MR_а, и других усилий по продвижению товара.