Название

Как только средневековые бухгалтеры сообразили, что чистый лист, это и есть счет капитала, так и вошло это имя во все планы счетов. Но в самом начале 30-х годов XX века в нашей стране прошел «великий перелом» всей жизни. Бухгалтерам указали на недопустимость капиталистической терминологии.

Наши коллеги отреагировали моментально: уставный капитал тут же стал уставным фондом. Хотя переименование было сделано по политическим мотивам, оно оказалось очень удачным. И дело не просто в том, что при социализме нет капитала, а в том, что само исчисление капитала процесс весьма неоднозначный. Слово же фонд лучше передает процесс планирования распределения средств, представленных в активе. Однако в понимании счета пре­обладала политическая составляющая, и с начатом перестройки, намекая на возврат капитализма, бухгалтеры слово фонд вновь заменили словом капитал. Правильно ли? Надо подумать.

Итоги

Счет капитала, кто бы не говорил иное, отражает рас­четы предприятия с собст­венником по вложенному, в пределах объявленного в уставе, капиталу. Сами рас­четы сейчас ведутся через другие счета, но это относит­ся к технике записей, а не к существу вопроса.

В настоящее время для этого счета принята чисто юриди­ческая трактовка: одна за­пись по кредиту. С экономической точки зрения уставный капитал не может не меняться. Достаточно сказать, что его наполнение, представленное в активе, все время меняется и в общем объеме, и по стоимости. Следовательно, и стоимостная оценка уставного капитала тоже все время меняется.

Нераспределенная прибыль: делить или не делить?

Дата публикации: 04.12.2007

Когда речь заходит о нераспределенной прибыли, среди возни­кающих вопросов есть и такой: какую прибыль распределять — только последнего года или можно и нужно распределять при­быль прошлых лет? В статье Я. В. Соколов, д. э. н., профессор, член Методологического совета по бухгалтерскому учету при Минфине России, отвечает на этот вопрос.