Глава 11. Земский собор 1598 г. Годунова. Отметив наличие двух эк­земпляров и вариантов грамоты, С

Годунова. Отметив наличие двух эк­земпляров и вариантов грамоты, С. П. Мордовина отнесла их к ию­лю— 1 августа 1598 г. «В 1598 г.,— пишет С. П. Мордовина,— были со­ставлены два экземпляра избиратель­ной грамоты: черновой вариант гра­моты, или один из ее экземпляров, подписан в июле, другой утвержден 1 августа». Известно, что власти рас­порядились изготовить два экземпля­ра утвержденной грамоты: один был передан на хранение в царскую каз­ну, другой — в сокровищницу патри­арха. Это обстоятельство, по мнению С. П. Мордовиной, дает ключ к ис­тории текста. Различия двух вариан­тов грамоты объясняются «их проис­хождением от первого (патриаршего) и второго (царского) экземпляров» ⁵.

Прежде всего следует подвергнуть проверке даты, обозначенные в изби­рательной документации Бориса Го­дунова. Без точной датировки источ­ника невозможно объяснить историю двух редакций утвержденной гра­моты.

Ранняя редакция избирательной грамоты Бориса Годунова представле­на так называемым списком И. А. Нав­роцкого, опубликованным в конце XVIII в.⁶ При составлении копии документа переписчику не удалось прочесть ряд мест, но их немно­го. В целом копия выполнена с боль­шой тщательностью и — что особен­но важно — на основании оригинала. Разбирая подписи, копиист пометил: «Подлинная грамота подписана на обороте тако», а затем прокомменти­ровал подпись патриарха: «Писано уставом крупно» — и далее: «...а боль­ше сих духовных персон на сей гра­моте ничьих подписок нет...»⁷ Терми­нология комментария не оставляет