Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | ||
|
Санитарно-гигиеническая оценка характеризует пригодность территории по условиям eё комфортности для пребывания человека (но не с позиции санитарного состояния собственно нacаждeний). Включает две группы условий - микроклиматические и теллурические.
Микроклиматические условия характеризуются показателями теплоощущений, определяемыми температурой и влажностью воздуха. Оценивают участки различных типов пространственной структуры (ТПС) по инсоляции и ветровому режиму.
Теллурические условия характеризуются составом воздуха, оказывающим влияние на организм через дыхательные пути. Сюда относят в первую очередь, такие показатели как фотонцидность и ионизация, а также наличие паров скипидара, ароматических веществ, насыщенность озоном.
В таксационной практике для санитарно-гигиенической оценки в настоящее время применяют шкалу, где указывают степень захламленности участка мусором (табл. 7).
В.С. Моисеев с соавторами (1972) сводят определение санитарно-гигиенической оценки к выявлению размеров работ по улучшению санитарного состояния территории на участке для возможности организации в нем отдыха (табл. 8).
Таблица 7 Шкала санитарно-гигиенической оценки насаждений
(по В.О. "Леспроект")
Характеристика участка | Класс оценки |
Участок в хорошем санитарном состоянии, воздух чистый, хорошая вентиляция, отсутствие шума, паразитов, густых зарослей. Имеют место ароматические запахи, лесные звуки, сочные краски | |
Участок в сравнительно хорошем санитарном состоянии, незначительно захламлен и замусорен, имеются отдельные сухостойные деревья, воздух несколько загрязнен, шум периодический или отсутствует | |
Участок в плохом санитарном состоянии, захламлен мертвой древесиной, замусорен. Имеются места свалок мусора, наличие карьеров и ям, сильно загрязненный воздух (в том числе неприятные запахи). Место ветреное, сильно затененное, высокий уровень шума, наличие паразитов, избыточного увлажнения, густых зарослей |
Примечание. Оценка дается в результате периодических наблюдений за санитарно-гигиеническим состоянием участка в течение полевого периода.
Таблица 8 Категория санитарно-гигиенической оценки ландшафта
Характеристика ландшафтов | Категория | Шифр |
Возможно использование для отдыха без дополнительных мероприятий | Высокая | |
Требуются несложные мероприятия по улучшению санитарного состояния | Средняя | |
Требуются капитальные затраты для организации отдыха | Слабая |
По исследованиям А.И. Перельмана (1966) и других каждый тип ландшафта (следовательно и тип леса) характеризуется определенными биогеохимическими свойствами. В лесопарковых условиях большое значение для организации отдыха имеют особенности биологического круговорота атомов. В частности, терапевтическое значение для отдыхающих имеет способность леса обогащать воздух кислородом, биологически активными веществами (фитонцидами) и легкими отрицательно заряженными ионами. Эти вещества, в силу диффузии, наличия конвекционных токов воздуха и ветра, не остаются в атмосфере отдельного участка, а смешиваются с основной массой воздуха всего массива. Тем не менее для хозяйственной деятельности важно знать какие насаждения являются наиболее полезными в этом отношении.
Исследованиями С.В. Белова (1964) ycтановленo, что 1 га леса за вегетационный период поглощает от 2,8 до 6,5 т углекислоты и выделяет от 1,8 до 5,0 т свободного кислорода в атмосферу. Колебания кислородопроизводительной способности лесов зависят от типов леса, ботанического состава, полнот и общей продуктивности органического вещества насаждений. Числовые показатели которых могут быть использованы для шкалы санитарио-гигиенической оценки лесопарковых ландшафтов.
Таблица 9 Санитарно-гигиеническая оценка природного ландшафта
(по И.Д. Родичкину, 1977)
Показатели | Фитонцидность | Ионизация | Бактериальная загрязненность | Оценка в баллах |
Породный состав насаждений | Сосна обыкновенная, туя западная, лиственница сибирская, ель обыкновенная, дуб черешчатый, рябина обыкновенная, дуб красный, липа мелколистная (+) | Сосна обыкновенная, березы бородавчатая и пушистая, рябина обыкновенная, дуб красный (+) | Сосна обыкновенная, туя западная, лиственница сибирская, ель обыкновенная, дуб черешчатый, липа мелколистная (+) | |
Березы бородавчатая и пушистая, акация белая, ива серебристая, тополь, каштан конский, осины, граб обыкновенный (-) | Туя западная, лиственница сибирская, ель обыкновенная, дуб черешчатый, липа мелколистная, граб обыкновенный (-) | Березы бородавчатая и пушистая, акация белая, ива серебристая, тополь, каштан конский, осина, граб обыкновенный (-) | ||
Сочетание благоприятных и неблагоприятных факторов | + | + | + | три |
+ | - | + | два | |
- | - | - | один |
Б.П. Токин (1957), открыв явление фитонцидности растений, установил видовую специфику прижизненных растительных выделений и бактерицидные свойства многих из них. Например, в сосняках и кедровниках воздух под влиянием фитонцидов является почти стерильным. Многими последователями этого учения выявлены некоторые фактические данные о размерах и значении фитоицидов в древостоях различного состава, возраста и полноты.
Исследованиями А.А. Минха (1963), Е.С. Лахно (1969) и других установлена положительная роль фитонцидов в ионизации приземного слоя воздуха. Коэффициент униполярности (отношение положительно заряженных легких ионов к отрицательно заряженным) и электрический показатель чистоты воздуха (количество тяжелых ионов на один легкий) зависят от породного состава, возраста и полноты насаждений.
Высокой ионизационной способностью отличаются береза, липа, рябина, дуб, сосна, лиственница, пихта. Фитонциды, выделяемые пихтой, убивают возбудителя дизентерии, брюшного тифа, коклюша, сосной – возбудителя туберкулеза и кишечную палочку, березой и тополем – золотистый стафилококк (Язов и др., 1990).
Относительные данные по перечисленным полезным свойствам насаждений использованы М.И. Гальпериным и др. (1971) для шкалы санитарно-гигиенической оценки лесопарковых ландшафтов (табл. 10).
По этой шкале высший балл санитарно-гигиенической оценки (I) дается участкам при сумме коэффициентов до 6-7, средний (II) — 8-10 и низший — 11-12 баллов. Предлагаемая шкала подлежит дальнейшей детализации по мере накопления новых данных о санитарно-гигиеническом значении лесных насаждений различного состава, возраста, полнот и производительности.
Аналогичная шкала эстетической оценки представлена в «Рекомендации по изысканиям… (1982)», которая дополнена шкалой оценки открытых пространств:
1 класс - участки, наиболее пригодные для отдыха, хорошо дренированные, инсолируемые, с нормальным ветровым режимом.
3 класс - участки, не пригодные для отдыха - заболоченные, закустаренные, захламленные и т.д.
2 класс - участки, занимающие промежуточное положение.
Таблица 10 Шкала для санитарно-гигиенической оценки лесопарковых ландшафтов
Санитарно-гигиенические признаки | Группа в пределах признака | Количество единиц (коэффициенты, получаемые группой признака) |
Состав, возраст и полнота древостоев | ||
1. Кислородо-продуктивность насаждений | Хвойные в возрасте 50-80 лет и лиственные 40-60 лет с полнотой 0,6-0,8 | |
Хвойные и лиственные древостои других возрастов и полнот | ||
Класс бонитета насаждений | ||
I-II | ||
III-IV | ||
Состав древостоев | ||
2. Обогащение воздуха биоактивными веществами (фитонцидами) | Хвойные | |
Лиственные | ||
Полнота древостоев | ||
Хвойные и лиственные с полнотой 0,6-0,8 | ||
Хвойные и лиственные с полнотой 0,3-0,5 и 0,9-1,0 | ||
Насыщение воздуха легкими отрицательно заряженными ионами | ||
3. Ионизация воздуха насаждениями | Хвойные и хвойно-лиственные древостои | |
Лиственные древостои | ||
Газоочищающая способность древостоев | ||
Лиственные и смешанные с полнотой 0,6-0,8 | ||
Лиственные и смешанные с полнотой 0,3-0,5 и 0,9-1,0 и хвойные всех полнот |
Санитарно-гигиеническая оценка отражает кислородо-производительность, фитонцидность и средозащитные свойства ландшафта. Эти свойства аккумулируются текущим приростом и запасом фитомассы древостоя. Чем большую величину имеют эти показатели на единице площади, тем активнее происходит образование растительной органики, и, как следствие этого, выделение в процессе фотосинтеза кислорода и фитонцидов. Поэтому при глазомерном определении санитарно-гигиенических свойств насаждений Л.Н. Яновский и др., (1994) предлагают руководствоваться показателями текущего прироста по высоте, а также учитывать текущее физиологическое состояние древостоя, индикаторами которого являются густота крон и цвет листвы (хвои) деревьев (табл.11). Определение этого показателя при повторном лесопаркоустройстве выполняется путем сравнения средних высот элементов леса в момент наблюдений и установленных n лет назад.
Таблица 11 Шкала санитарно-гигиенической оценки
насаждений лесопарковых ландшафтов
Дата публикования: 2015-11-01; Прочитано: 7131 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!