Глава 3. Глобальный экологический кризис и человечество

Глобальный экологический кризис как феномен "живет" в массовой культуре. Существенно, однако, что в сугубо естественно-научной литературе все более отчетливо проводится различение глобального экологического кризиса и глобальных изменений (global change) биосферы, имевших место в ее истории, нормальных для ее эволюции и не связанных непременно с деятельностью человека. Однако даже если верны гипотезы, связывающие наступающие (возможные) глобальные общепланетарные изменения окружающей среды с деятельностью человека, то сложности с этим понятием возникают с другой стороны.[10]

Чтобы быть реальностью, глобальный экологический кризис должен переживаться всем человечеством как реальным целым. Но существует ли такое целое? Стоит помнить об огромном разнообразии групп, в том числе и таких, для которых нет и быть не может никакого человечества (например, разного толка фундаменталисты). Представление о едином человечестве в секуляризованной культуре, где единство всех людей дано позитивно и внерелигиозно, носит явно ограниченный европоцентристский характер. Оно стоит в ряду представлений о прогрессе, единой линии развития (вспомним недавний нашумевшую плоскую спекуляцию "Конец истории" Ф. Фукуямы[11], где априорно полагается единство истории единого человечества) и пр.

Все осложняется еще и тем, что прогнозируемые ныне варианты глобального кризиса как продуцированного человеческой деятельностью действительно сулят катастрофические изменения среды обитания для большинства регионов планеты - но и улучшение жизненных и хозяйственных условий для иных регионов. Это, например, известное увеличение содержания углекислого газа (СО2) в атмосфере, вызывающее т.н. парниковый эффект, глобальное потепление и изменение климата, таяние полярных ледников и последующий существенный подъем уровня мирового океана на сотни метров с затоплением огромных территорий. Однако это одновременно улучшает климат многих других районов, что неизбежно приводит к противоречию между группами. Для одних этот сценарий опасен и катастрофичен, другим - безразличен, третьи даже пассивно заинтересованы в таком ходе событий. Скорее всего, разные группы будут принадлежать к разным этнокультурным регионам. Оказывается, что поверхностная самоочевидность единства населения планеты в обережении себя от глобальных последствий собственной деятельности оборачивается очередным глубочайшим конфликтом.