Тема 6. Взаимоотношения различных субъектов при проведении аудита

Экономический субъект отказался от предложения аудиторской фирмы,

проводящей у него аудит, пригласить эксперта-оценщика для выполнения экспертизы, необходимой аудиторам. Отказ был оформлен письменно. Действия аудитора:

А) в случае отказа экономического субъекта от использования работы эксперта

аудиторская организация рассматривает вопрос о подготовке по результатам проведенного аудита аудиторского заключения, отличного от немодифицированного;

В) экономический субъект абсолютно прав: это проблемы аудиторов, они обязаны работать независимо и самостоятельно;

С) аудиторы правы лишь в том случае, если специалист-оценщик не проводил ранее такую работу у данного экономического субъекта.

Аудируемый субъект предъявил претензию аудиторской организации порезультатам проверки. Она отклонила претензию, считая, что она должна быть адресована приглашенному со стороны эксперту, по вине которого аудиторы не заметили искажение отчетности. Оцените ситуацию.

А) использование работы эксперта при проведении аудита, в том числе ссылка на его работу в аудиторском заключении, не снимает ответственности с аудиторской организации;

В) аудиторы правы, это не их ошибка;

С) согласие руководства экономического субъекта на приглашение эксперта для того и необходимо, чтобы оно само определило уровень квалификации эксперта и само решало, стоит ли на него полагаться.

109. Аудиторская организация при проведении обязательного аудита экономического субъекта в качестве эксперта пригласила аудитора из другой аудиторской организации. Правильно ли это?

А) нет, экспертом может быть признан не состоящий в штате данной аудиторской организации специалист, имеющий достаточные знания в области, отличной от бухгалтерского учета и аудита, и дающий заключение по вопросу, относящемуся к этой области;

В) конечно, это право аудиторской организации, зафиксированное в нормативных актах по аудиторской деятельности в РФ;

С) правильно, если он будет работать самостоятельно и даст заключение по тем вопросам состояния бухгалтерского учета, о которых его просят.

110. Проверяемая организация не представила аудиторской организации всю документацию, необходимую для проверки бухгалтерской (финансовой) отчетности за истекший год. Может ли ауд. организация отказаться от выражения мнения о достоверности отчетности в этом случае?

А) да, это ее право;

В) Нет, ей следует сделать вывод о достоверности отчетности на основании документации, которая была представлена.