Сборник задач (упражнений) по дисциплине

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

Кафедра истории государства и права

Сборник задач (упражнений) по дисциплине

«ИСТОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА России»

по направлению подготовки 031001.65- правоохранительная деятельность

Санкт-Петербург

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ МВД РОССИИ

УТВЕРЖДАЮ

Начальник кафедры

Истории государства и права

Полковник полиции

А. М. Назаренко

Г.

Сборник задач (упражнений) по дисциплине

«ИСТОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА России»

по направлению подготовки 031001.65- правоохранительная деятельность

Санкт-Петербург

Сборник задач (упражнений) по дисциплине «История государства и права России» по направлению подготовки 031001.65- правоохранительная деятельность / Е. В. Мишина – СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2013. 17 с.

Сборник задач (упражнений) по дисциплине «История государства и права России» разработан на основе Федерального государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования третьего поколения и в соответствии с примерной программой учебной дисциплины «История государства и права России», утвержденной Департаментом Государственной службы и кадров МВД России. Относится к базовой части профессионального цикла (С. 3) и соответствует его требованиям.

Сборник задач (упражнений) по дисциплине «История государства и права России» предназначен для курсантов и слушателей заочного обучения по направлению подготовки 031001.65- правоохранительная деятельность Санкт-Петербургского университета МВД России.

Рассмотрены и одобрены на заседании кафедры истории государства и права (Протокол от «04» сентября 2013 г. № 1).

© Санкт-Петербургский университет

МВД России, 2013

1. В апреле 1962 г. гр. Соболевский претендовал на получение квартиры в порядке общей очереди в райисполкоме по месту жительства, решил этот вопрос «ускорить» и предложил инспектору отдела по учету и распределению жилой площади при исполкоме Вороновой подарок в виде денежной суммы в 300 рублей. Воронова деньги взяла, пообещав содействовать Соболевскому в получении квартиры в обход существующих правил. Однако через месяц, не дождавшись обещанного, он пришел к Вороновой, та сказала ему, что необходимо еще 500 рублей, но уже для заместителя председателя райисполкома Ульянова. Соболевский согласился и вручил Вороновой необходимую сумму. Как и на основании чего следует квалифицировать описанные действия?

См.: "Сборник документов", ч. 2, док. 300.

2. Народный дружинник Лебедев, дежуривший на лодочной станции вечером 22 мая 1962 года, сделал замечание гр-ну Фролову, который находился в нетрезвом состоянии и приставал к гулявшим в парке девушкам. В ответ Фролов нецензурно обругал Лебедева и продолжал вести себя вызывающе. Лебедев со своими товарищами должен был задержать Фролова и доставить в ближайшее отделение милиции. На основании чего и как должны квалифицироваться действия Фролова?

См.: "Сборник документов" ч. 2, док. 298.

3. Семнадцатилетний рабочий Лютиков обратился к директору завода с жалобой на сменного мастера Кузнецова на то, что он не разрешает Лютикову оставаться после смены и работать сверхурочно, как это делают другие рабочие. Лютиков считал, что мастер не хочет дать ему возможность побольше заработать. Как необходимо рассматривать данную ситуацию с точки зрения Основ законодательства Союза ССР и союзных республик о труде?

См.: "Основы законодательства Союза ССР и союзных республик". М., 1983. С. 209 - 237.

4. Гражданин Терехов в середине декабря 1968 года, через полтора месяца после рождения ребенка, подал заявление в народный суд о разводе со своей женой. Каким образом в данном случае должен поступить суд?

Для решения задачи см.: "Основы законодательства Союза ССР и союзных республик". М., 1983. С. 194 - 208.

5. Между инженером автоколонны Ершовым и начальником этой автоколонны Романовым в конце марта 1957 г. возник конфликт по вопросу о размере причитавшейся Ершову премии, выдача которой предусматривалась системой оплаты труда. Куда необходимо обратиться Ершову для разрешения спора и каков объем полномочий компетентных органов?

См.: "Сборник документов", ч. 2, док. 268.

6. Ранее судимые Пушков и Козлов, узнав, что инженер одного из заводов Федоров, получил денежную премию за сделанное им изобретение, вечером 22 августа 1948 г. напали на него с ножами. Угрожая убийством Федорову и нанеся ему несколько ударов по голове, Пушков и Козлов отобрали у него деньги и скрылись с места происшествия. Через некоторое время Пушков и Козлов были задержаны и преданы суду. Как должны быть квалифицированы действия преступников и какое следовало наказание за них?

См.: "Сборник документов" ч. 2, док. 249.

7. Служащий завода электрооборудования узнал, что его приятели, работающие на этом заводе, решили украсть дефицитные детали со склада готовой продукции. Однако он не сообщил об этом администрации завода, ни сотрудникам милиции, а также не предотвратил хищение государственного имущества, совершенного 31 августа 1947 г. Как необходимо рассматривать поступок Крылова по правовым нормам того времени?

См.: "Сборник документов", ч. 2, док. 248.

8. В конце осени 1943 г. исполком Совета депутатов трудящихся одной из областей, территория которой в начале сентября 1943 года была освобождена от фашистских захватчиков, дал указание райисполкомам области обеспечить выполнение обязательных поставок сельскохозяйственной продукции колхозным дворам, единоличным хозяйствам, а также хозяйствами рабочих и служащих кустарей. Правомерно ли это указание?

См.: "Сборник документов", ч. 2, док. 215.

9. Гражданка Николаева, которая имела дочь Ольгу, родившеюся 29 мая 1944 г. вне брака, обратилась в конце августа 1944 г. в суд с заявлением об установлении отцовства в отношении гр. Артамонова, с которым она состояла в фактическом браке, и о взыскании алиментов на содержание. Какое решение должен вынести суд?

См.: "Сборник документов", ч. 2, док. 232.

10. В ходе подготовки к выборам в Верховный Совет СССР, который состоялся 12 декабря 1937 г., гражданину Крылову, жителю города Пушкино, в участковой избирательной комиссии было заявлено, что он не может участвовать в выборах, так как его отец – священник. На данном основании его фамилию не внесли в избирательные списки. Правомерны ли были действия комиссии?

См.: "Сборник документов", ч. 2, док. 191.

11. После вступления в законную силу Декрета СНК РСФСР "О суде" от 5 декабря 1917 г. в местный суд г. Зеленограда поступило исковое заявление от гр. Соколова по поводу нанесения ему гр. Сидоровым материального ущерба на сумму 2500 рублей. При этом гр. Соколов потребовал, чтобы его дело было разрешено на основании положений Устава гражданского судопроизводства 1864 г. Прав ли был гр. Соколов?

См.: Декрет "О суде" № 1, "О суде" № 2, "Сборник документов", ч. 1.

12. Согласно Конституции СССР 1924 г. высшим органом власти в период между сессиями ЦИК СССР являются Президиум ЦИК СССР. На совместном заседании Совета Союза и Совета Национальностей второй сессии ЦИК первого созыва образованы Президиум ЦИК СССР и СНК СССР путем общего голосования обеих палат. Не противоречит ли такой порядок голосования Конституции СССР 1924 г.?

Для решения см.: гл. 4 Конституции СССР 1924 г.: "Сборник документов", ч. 1, "Сборник нормативных актов по советскому государственному праву" М., 1984.

13. На основании анализа Декрета II Всероссийского съезда Советов от 26 октября 1917 г. назвать и определить полномочия первого Советского правительства. Почему оно называлось временным?

Для решения см.: “Сборник документов”, ч. I. Декрет II Всероссийского съезда Советов "Об образовании рабочего и крестьянского правительства", документы III съезда Советов (1918 г.) "О федеральных учреждениях Российской республики", "О новом названии существующей верховной государственной власти".

14. При выборах в Псковский губернский Совет рабочих, крестьянских и рабочих депутатов решением исполкома Псковского Совета возрастной ценз для избирателей был снижен до 17 лет. По итогам выбора в состав Совета было избрано: 160 рабочих, 90 крестьян, 40 служащих, 10 частных ремесленников, использующих наемный труд. Правомерны ли действия Совета по Конституции РСФСР 1918 года?

Для решения см.: 3 раздел (гл. 10), 2 раздел (гл. 13) Конституции РСФСР 1918 г.

15. Какие нормативные акты правомочен был принять СНК РСФСР по Конституции РСФСР 1918 г.? Имел ли право данный орган управления принимать законы?

Для решения см.: Конституцию РСФСР 1918 г. гл. 7, 8, 9 – 3 раздел.

16. Создавая новые полицейские органы на основе “Устава благочиния, или Полицейского” (1782 г.), местные власти уездного города Загорска во главе своей управы благочиния назначили полицмейстера. Правомерно ли поступили власти города Загорска?

Для решения задачи см.: "Сборник...", ч. 1, док. 66.

17. В военном суде рассматривалось дело по жалобе майора лейбгвардии Преображенского полка Шереметьева. Майор требовал через суд наказать подполковника провинциального сухопутного полка Трубникова, который стал впереди его на торжественной церемонии. Справедлива ли была претензия майора гвардии?

Для решения задачи необходимо обратиться к "Табелю о рангах" 1722 г. по "Сборнику...", ч.1, док. 58.

18. Дворовый человек петербургского вельможи Клим косил траву на не принадлежащем его господину участке. Незаконный покос остановил проезжающий мимо полицейский поручик Григорий. Разгневанный Клим бросился с косой на Григория. Поручик зарубил Клима саблей. Вельможа потребовал наказания поручика Григория за убийство его человека. Какое решение должен принять суд на основании Воинских артикулов 1716 г.?

Для решения артикула необходимо обратиться к "Артикулу воинскому с кратким толкованием" по "Сборнику...", ч.1, док. 48.

19. Посадский человек Филипп длительное время добивался возращения конфискованной у него лавки. На его письменные жалобы царю ответов не было, и он решил обратиться с жалобой к царю непосредственно. Во время богослужения в Архангельском соборе Кремля, когда царь слушал церковное пение, Филипп пробрался к царскому месту упал перед царем на колени и просил за него заступиться. Филиппа схватили стрельцы и бросили в застенок у Фроловой башни. Что ожидало Филиппа согласно Соборному уложению 1649 г.?

Для решения задачи см.: "Сборник...", ч. 1, док. 36.

20. Незамужняя дочь помещичьего крестьянина Ангелина сбежала в соседнюю деревню, которая принадлежала боярину-вотчиннику. Там она вышла замуж за вдовца – вотчинного крестьянина Афанасия, у которого после умершей жены было 2 детей. Помещик обратился в суд с иском о возвращении ему Ангелины. Какое решение должен был вынести суд на основании Соборного уложения 1649 г.?

Для решения задачи см. "Сборник...", ч. 1, док. 36.

21. Крестьянин Богдан постоянно притеснялся помещиком, на земле которого он проживал. В 1551 г. он решил переселиться в другую волость, в вотчину крупного боярина, который благосклонно принимал переселенцев из других местностей. Осенью, в Юрьев день, Богдан с семьей и со всем имуществом уехал из своего села, не спросив об этом разрешения помещика и не заплатив ему ничего. Помещик послал за Богданом в погоню своего приказчика Архипа, чтобы тот возвратил крестьянина обратно, а также послал жалобу губному старосте той волости, куда переезжал Богдан. Правомерно ли поступил Богдан? Вправе ли приказчик возвратить его обратно? Какое решение должен принять губной староста согласно царскому судебнику?

Для решения задачи следует обратиться к Судебнику 1550 г. по "Сборнику...", ч. 1, док. 24.

22. В одной из слобод крестьянин Сидор имел славу конокрада, хотя никаких прямых улик против него установлено не было. Но однажды конюх боярина Федот увидел, как Сидор был привлечен к суду, обвинение в ранее совершенных кражах он полностью отрицал. Не признался он в этом и на пытке. Допрошенные по делу односельчане заявили, что Сидор – лихой человек и известный конокрад. Однако уличающие его сведения о предыдущих кражах они привести не смогли. Как в этой ситуации следует поступить суду?

Методические рекомендации для решения задачи необходимо посмотреть в "Сборнике...", ч. 1, док. 21.

23. В начале XVI века к судье было доставлено три преступника: первый был уличен в краже сапог у соседа, второй – в умышленном поджоге дома, третий – в краже хомута из торговых рядов. Было также установлено, что третий преступник ранее уже наказывался за кражу ситца из лавки. Какие наказания должны последовать каждому преступнику?

Для решения задачи необходимо обратиться к Судебнику 1497 г. по "Сборнику...", ч. 1, док. 21.

24. В Киеве при Ярославе Мудром холоп, встретив на улице купца, который днем раньше при купле-продаже коровы обманул его, ударил этого купца по голове и скрылся в доме своего хозяина. Хозяин отказался выдать своего холопа купцу. Тот в свою очередь обратился с жалобой к князю. Какое решение должно последовать по этом к делу?

Для решения этого дела надо смотреть "Русскую Правду" в краткой редакции по Академическому списку в «Истории государства и права СССР» (сборник док.), ч. 1. М., 1968, док. 8.

25. В правлении Владимира Мономаха у одного крестьянина украли овцу. Следы преступления привели к торговому стану. Кто и каким образом должен был вести розыск дальше?

Для решения задачи следует обратиться к "Русской Правде" в пространной редакции по Троицкому 1 списку в "Сборнике...", ч. 1, док. 8.

26. В губернии, объявленной в состоянии усиленной охраны в связи с массовыми беспорядками рабочих против полицейских репрессий, генерал-губернатор распорядился передать на рассмотрение военного суда дело рабочих-организаторов демонстрации, которая в результате провокации закончилась потасовкой с полицией, а также человеческими жертвами. Генерал-губернатор потребовал, чтобы дело рассматривалось по законам военного времени и при закрытых дверях. Это он обосновывал тем, что публичное рассмотрение дела может послужить поводом для новых выступлений рабочих, которые приведут к нарушениям порядка. Свое требование он мотивировал ссылкой на Положение о мерах к охранению государственного и общественного спокойствия от 24 августа 1881 г. Имел ли генерал-губернатор такие правомочия весной 1882 г.?

См.: "Сборник документов", ч. 1, док. 81.

27. Рабочие вновь созданной промышленной фабрики, на которой работало более 100 человек, через 4 месяца от начала работы, на своем собрании избрали рабочего Иванова уполномоченным на участие в съезде уполномоченных от рабочих города для избрания выборщиков по избранию депутатов Государственной думы. Однако председательствующий на съезде уполномоченных от рабочих городской голова, крупный заводчик, ссылаясь на указание губернаторов, не допускал к участию в работе съезда Иванова, обосновывая это тем, что тот на момент его избрания уполномоченным проработал на предприятии, где состоялись выборы, менее полугода. Соответствовали ли названные действия губернатора и городского головы избирательному закону? Почему владелец завода председательствовал на съезде уполномоченных от рабочих?

См.: "Сборник документов", ч. 1, док. 89 – 91.

28. 19 августа 1906 г. были учреждены военно-полевые суды. В каком порядке был принят законодательный акт об их учреждении? Какая судьба его ожидала в соответствии с Основными государственными законами 1906 года?

См.: "Сборник документов", ч.1, док. 94, 96.

29. В конце августа 1917 г. военно-полевой суд рассматривал дело по обвинению солдата Матвеева, который в оскорбительной форме высказывался об отдельных членах Временного правительства. Начальник дивизии потребовал применить к Матвееву смертную казнь. Правомерно ли то, что дело Матвеева рассматривал военно-полевой суд? Основывались ли требования начальника дивизии на законе?

См.: "Сборник документов", ч. 1, док. 111.

30. После вступления в законную силу Декрета СНК РСФСР "О суде" от 5 декабря 1917 г. в местный суд г. Зеленограда поступило исковое заявление от гр. Соколова по поводу нанесения ему гр. Сидоровым материального ущерба на сумму 2500 рублей. При этом гр. Соколов потребовал, чтобы его дело было разрешено на основании положений Устава гражданского судопроизводства 1864 г. Прав ли был гр. Соколов?

См.: Декрет "О суде" № 1, "О суде" № 2, "Сборник документов", ч. 1.

31. Крестьянин села Заостровье Пантелеев, не являясь членом местного колхоза, вел единоличное хозяйство, выращивая овощные культуры и разводя скот. 13 декабря 1936 года председатель Заостровьевского сельсовета Рыбаков сказал Пантелееву, что у него, как у частного собственника, будет изъят земельный участок и передан колхозу. Прав ли был председатель сельского Совета?

См.: "Сборник документов",ч. 2, док. 191.

Сменный мастер обувной фабрики Шилов в августе 1940 г. подал заявление об увольнении, мотивируя тем, что фабрика находится далеко от места жительства, а он нашел для себя работу в более удобном месте. Посчитав вопрос об увольнении законченным и не обратив внимание на тот факт, что директор фабрики был против его увольнения, Шилов перестал ходить на работу. Какие последствия порождены были действиями Шилова?

См.: "Сборник документов", ч. 2, док. 208.

32. В сентябре 1940 г. государственными контролерами было установлено, что на Прохоровском тракторном заводе продукция производится с нарушением государственных стандартов. Вместе с тем были отмечены факты отгрузки недоукомплектованной продукции. Как расценивались в то время такие действия? Кто и в каком размере нес ответственность за это?

См.: "Сборник документов", ч. 2, док. 209.

33. Гражданка Николаева, которая имела дочь Ольгу, родившеюся 29 мая 1944 г. вне брака, обратилась в конце августа 1944 г. в суд с заявлением об установлении отцовства в отношении гр. Артамонова, с которым она состояла в фактическом браке, и о взыскании алиментов на содержание. Какое решение должен вынести суд?

См.: "Сборник документов", ч. 2, док. 232.

34. В конце осени 1943 г. исполком Совета депутатов трудящихся одной из областей, территория которой в начале сентября 1943 года была освобождена от фашистских захватчиков, дал указание райисполкомам области обеспечить выполнение обязательных поставок сельскохозяйственной продукции колхозным дворам, единоличным хозяйствам, а также хозяйствами рабочих и служащих кустарей. Правомерно ли это указание?

См.: "Сборник документов", ч. 2, док. 215.

35. Служащий завода электрооборудования узнал, что его приятели, работающие на этом заводе, решили украсть дефицитные детали со склада готовой продукции. Однако он не сообщил об этом администрации завода, ни сотрудникам милиции, а также не предотвратил хищение государственного имущества, совершенного 31 августа 1947 г. Как необходимо рассматривать поступок Крылова по правовым нормам того времени?

См.: "Сборник документов", ч. 2, док. 248.

36. Посадский человек Филипп длительное время добивался возращения конфискованной у него лавки. На его письменные жалобы царю ответов не было, и он решил обратиться с жалобой к царю непосредственно. Во время богослужения в Архангельском соборе Кремля, когда царь слушал церковное пение, Филипп пробрался к царскому месту упал перед царем на колени и просил за него заступиться. Филиппа схватили стрельцы и бросили в застенок у Фроловой башни. Что ожидало Филиппа согласно Соборному уложению 1649 г.?

Для решения задачи см.: "Сборник...", ч. 1, док. 36.

37. При выборах в Псковский губернский Совет рабочих, крестьянских и рабочих депутатов решением исполкома Псковского Совета возрастной ценз для избирателей был снижен до 17 лет. По итогам выбора в состав Совета было избрано: 160 рабочих, 90 крестьян, 40 служащих, 10 частных ремесленников, использующих наемный труд. Правомерны ли действия Совета по Конституции РСФСР 1918 года?

Для решения см.: 3 раздел (гл. 10), 2 раздел (гл. 13) Конституции РСФСР 1918 г.

38. В ходе подготовки к выборам в Верховный Совет СССР, который состоялся 12 декабря 1937 г., гражданину Крылову, жителю города Пушкино, в участковой избирательной комиссии было заявлено, что он не может участвовать в выборах, так как его отец – священник. На данном основании его фамилию не внесли в избирательные списки. Правомерны ли были действия комиссии?

См.: "Сборник документов", ч. 2, док. 191.

39. В сентябре 1940 г. государственными контролерами было установлено, что на Прохоровском тракторном заводе продукция производится с нарушением государственных стандартов. Вместе с тем были отмечены факты отгрузки недоукомплектованной продукции. Как расценивались в то время такие действия? Кто и в каком размере нес ответственность за это?

См.: "Сборник документов", ч. 2, док. 209.

Учебное издание

Сборник задач (упражнений) по дисциплине

«ИСТОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА России»

по направлению подготовки 031001.65- правоохранительная деятельность

Разработчик: