Рекомендации по проведению защиты дипломной работы

Порядок защиты дипломных работ устанавливается ученым советом факультета/вуза и включает следующие этапы:

■ устное сообщение автора дипломной работы (10-15 минут);

■ вопросы членов ГАК и присутствующих на защите;

■ отзыв научного руководителя в устной или письменной форме;

■ отзыв рецензента в письменной форме;

■ ответ автора дипломной работы на вопросы и замечания;

■ дискуссия;

■ заключительное слово автора дипломной работы.

Устное сообщение автора дипломной работы на защите должно сопровождаться презентацией, выполненной с использованием приложения Microsoft Power Point. В презентации необходимо привести данные о структуре работы, представить развернутое описание введения с указанием всех пунктов (актуальность, проблема, цель, задачи, объект, предмет, материал, методы исследования, теоретическая база, теоретическая значимость, практическая ценность), при помощи отдельных слайдов необходимо проиллюстрировать выводы и заключение. Кроме того, в презентацию необходимо включить данные о результатах, полученных в ходе исследования, статические данные в виде графиков, схем или таблиц.

Оценка за дипломную работу выставляется ГАК с учетом предложений рецензента и мнения научного руководителя. При выставлении оценки учитываются следующие положения:

· содержание работы;

· оформление работы;

· характер защиты.

· использование аудиовизуальных средств, привлечение раздаточного материала.

В своем отзыве научный руководитель обязан освятить следующие аспекты работы:

· определить степень самостоятельности студента в выборе темы, поисках материала, методики его анализа;

· оценить полноту раскрытия темы студентом;

· установить уровень филологической подготовки выпускника, освоение им комплекса теоретических и историко-филологических знаний, широту научного кругозора студента;

· сделать вывод о возможной защите данной дипломной работы в ГАК.

Рецензент в отзыве на дипломную работу обязан освятить следующие аспекты работы:

· степень актуальности и новизны работы;

· четкость формулировок цели и задач исследования;

· степень полноты обзора научной литературы;

· структуру работы и правомерность такой подачи материала;

· надежность материала исследования - его аутентичность, достаточный объем;

· научный аппарат работы и используемые в ней методы;

· теоретическую и практическую значимость результатов исследования;

· владение стилем научного изложения.

Отзыв завершает вывод о соответствии работы основным требованиям, предъявляемым к дипломным работам данного уровня.