Социоструктурная модель стигматизации Ф.Зака

Идеи американских социологов, заложивших основы теории стигматизации, получили широкое распространение в Западной Европе. Ряд немецких криминологов в 70-е годы (Ш.Квенцель, Д.Петерс, Ф.Штальберг, Ф.Зак) активно разрабатывал и пропагандировал теорию лейблов.

Наибольшая заслуга того, что проблемы стигматизации стали предметом обсуждения в среде европейской научной общественности принадлежит Фрицу Заку. Однако в отличие от социологов Лемерта, Беккера и Шура, криминологу Заку характерен более радикальный подход к пониманию роли формальных социальных институтов в процессах клеймения. Создавая свою социоструктурную модель стигматизации, Зак испытал на себе определенное влияние идей теоретиков радикальной криминологии. Он опирается не только на разработки американских исследователей, но и на методологию европейских школ и, в частности, марксистскую концепцию «классовой юстиции», в рамках которой процессы восприятия действий и принятия решений полицейскими, судьями и чиновниками «программируются селективно»; социальные институты лишь стимулируют и укрепляют девиантность; полиция специально выискивает представителей низших слоев, чтобы в «интересах правящего меньшинства» предписывать им роли преступных элементов.

Следовательно, Зак исходит из того, что преступное поведение и иные девиации возникают в результате «процесса предписания», осуществляемого институтами социального контроля в классовых социальных системах. Причем стигматизации подвергаются, прежде всего, низшие слои капиталистического общества. Это приводит к появлению устойчивой корреляционной связи между принадлежностью к той или иной социальной страте и регистрируемой преступностью.

Проблема селективного применения уголовно-правовых санкций, поставленная Заком, по-прежнему актуальна и остается предметом социологических и криминологических исследований, рассматривается в последнее время западными девиантологами в тесной связи с идеями аболиционизма.