Сельскохозяйственных культур

4.1Выявление вредителей

Сахарная свекла

Площадь обследуемого поля 25 га, сорт свеклы Вентура. Для учета блошек, матовых мертвоедов, щитоносок я пользовалась следующей методикой: осмотр растений в учетных рамках размером 50*50 см по диагонали поля. Если площадь поля не превышает 50 га – накладывают 8 рамок, если площадь поля более 50 га – 12. Шкала учета: 0 баллов – неповреждённые растения; 1 балл - менее 5% повреждённых семядолей и листьев; 2 - 6-25% повреждённых семядолей и листьев; 3 - 26-50%; 4 - 51-75%; 5 - 76-100% повреждённых семядолей и листьев.

Определение заселенности и поврежденности растений личинками свекловичной минирующей мухи проводились в фазу 2-3 пар настоящих листьев путем осмотра 10 растений в 10 местах по двум диагоналям поля. Учитывали численность яиц свекловичной мухи, определяли процент заселенных растений и количество яиц на 1 растение, а также отмечали количество поврежденных личинками листьев и в целом растений и определяли интенсивность повреждений (табл.6).

Таблица 6 - Учет численности вредителей на посевах сахарной свёклы в СПК «Матвеевцы» 2013г.

Вредители	Единица измерения	Фаза развития культуры	Численность
Свекловичная блошка	жук/растение	Всходы	0,1
Матовый мертвоед	жук/м2	Всходы	0,2
Свекловичная щитоноска	жук/м2	Всходы	0,1
Свекловичная муха	Яиц и лич./растение	2-3 пары наст. лист	Не обнаружено

Численность вредителей на сахарной свекле не превысила ЭПВ, поэтому обработки против них не проводились.

Яровой ячмень

Площадь обследуемого поля 45 га, сорт Талер.

На ячмене проводились обследования визуальным методом и методом кошения энтомологическим сачком. Шведскую муху учитывали в период вылета, индикатором вылета является цветение одуванчика и ранних сортов яблони. Пьявиц учитывали в фазу кущения и стеблевания. Для учета пьявицы применяется метод кошения сачком: 25 взмахов в 4-х кратной повторности. ЭПВ – 8-10 жуков/м² в фазу кущения, 0,6-0,9 личинок/раст. в фазу стеблевания.

Пилильщика я учитывала в фазу начала стеблевания. Для этого осматривала по 5 растений в 20 местах по диагонали поля. Шкала, балл: 0 - неповрежденные растения; 1- потеря 5% листовой поверхности; 2 - 5-25%; 3 - 25-50%; 4 - 50-75%; 5- более 75 % потеря листовой поверхности.

Учет злаковой тли также проводила путем осмотра 5-и стеблей в 20 местах по диагонали поля. Тлей учитывали в фазы - стеблевание, колошение, образование зерна. Заселённость посева тлями определяется по 5-балльной шкале: 0 - растение не заселено; 1 - отдельные особи на 2-3 листьях; 2 - колонии по 3-5 особи на 2-3 листьях; 3 - колонии по 10-15 особей на половине всех листьев; 4 - колонии по 20 и более особей на 2/3 всех листьев; 5 - многочисленные колонии на всех листьях (табл.7).

Таблица 7 - Учет численности вредителей на посевах ярового ячменя в СПК «Матвеевцы» 2013г.

Вредители	Единица измерения	Фаза развития культуры	Численность
Пьявица	Жуков/м2 Личинок ос./раст.	Кущение Стеблевание	0,4
Шведские мухи	Особей/100 взмах.сачк.	Начало кущения Конец кущения
Злаковые тли	Особей/ раст.	Стеблевание Колошение Образование зерна	3,8
Листовые пилильщики	Гусеница/стебель	Начало стеблевания	0,15

Из таблицы 7 видно, что экономический порог вредоносности превысили злаковые тли. (ЭПВ – стеблевание – 9-10 особей/раст., колошение - 7-8 особей/раст., образование зерна-11-13 особей/раст.). В хозяйстве обработки не проводились. В фазу колошение – образование зерна можно было бы провести опрыскивание против большой злаковой тли одним из рекомендованных препаратов – Борей, СК (0,10-12 л/га), Фастак, 10% к.э. (0,1 л/га).

Озимый рапс

Площадь обследуемого поля 60 га, сорт Нельсон.

Учёты проводились в фазу бутонизации. Определяется численность рапсового цветоеда, а также численность стеблевого скрытнохоботника. Контроль посевов на поражение жуками рапсового цветоеда проводится в период от начала фазы бутонизации до начала цветения. Определяется количество жуков в бутонах и цветках главного стебля посредством вытрушивания их в емкость и подсчета.

По диагонали поля выбирается 100 пробных растений (10 проб по 10 растений или 20 проб по 5 растений). Пробы располагают по 2 диагоналям участка.

В фазу первой пары настоящих листьев - стеблевания учитываем численность ложногусениц рапсового пилильщика первого поколения, взяв 100 пробных растений по диагонали участка (табл. 8).

Таблица 8 - Учет численности вредителей на посевах озимого рапса в СПК «Матвеевцы» 2013г.

Вредители	Единица измерения	Фаза развития рапса	Численность
Рапсовый пилильщик	Ложногусениц/растений	3-4 листа	Не обнаружен
Рапсовый цветоед	Жуков/растение	Бутонизация
Стеблевой капустный скрытнохоботник	Жуков/растение	Стеблевание

Анализируя таблицу 8 видно, что численность рапсового цветоеда и стеблевого капустного скрытнохоботника превысила порог вредоносности (ЭПВ рапсового цветоеда-3-5 жука/раст, ЭПВ скрытнохоботника 6 жуков/25 раст. или 3 личинки на растение). В хозяйства проводились обработки – Авант, КС – 0,17 л/га, Борей, СК – 0,1 л/га.

Люпин

Сорт Миртан, площадь 5 га. Учет численности стеблевой люпиновой минирующей мухи проводят методом кошения сачком, единицей учета являются 100 взмахов.

Таблица 9 - Учет численности вредителей на посевах люпина в СПК «Матвеевцы» 2013г.

Вредители	Единица измерения	Фаза развития культуры	Численность
Люпиновая муха	Особей /100 взмахов сачком	Начало цветения	Не обнаружено

Озимая пшеница

Исследуемое поле площадью 50 га, сорт Ядвися. Учет численности вредителей ведем аналогично как на посевах ячменя (табл.10).

Таблица 10 - Учет численности вредителей на посевах озимой пшеницы в СПК «Матвеевцы» 2013г

Вредители	Единица измерения	Фаза развития культуры	Численность
Злаковые тли	Особей/раст.	Стеблевание Колошение   Образование зерна	3,5   5,5
Пьявица	Особей/раст.	Стеблевание	0,5

В посевах озимой пшеницы экономический порог вредоносности превысили злаковые тли, в фазу стеблевания их численность составила 3,5, а в фазу колошения 5,0 особей на растение.

Защитные мероприятия не проводились, но можно было бы их провести в фазу колошения против большой злаковой тли, злаковых трипсов одним из зарегистрированных препаратов (Борей СК 0,1-0,12 л/га).

4.2 Выявление основных болезней

Сахарная свёкла

Площадь обследуемого поля 25 га, сорт свеклы Вентура. Учёт церкоспороза проводят в период максимального проявления болезни. На участке осматривают по двум диагоналям 100 растений – в 10 местах по 10 растений в рядке. Определяют количество и процент здоровых и поражённых растений. Учёт церкоспороза представлен в таблице 11.

Интенсивность поражения болезнью определяют по шкале, балл:

0 – отсутствие пятен на листьях (здоровые растения);

0,1 – единичные пятна на листьях растения (1-2 пятна на растении);

1 – пятна и отмершие участки занимают до 10% поверхности листьев;

2 – до 25%;

3 – 26-50%;

4 – 51-75%;

5– пятна и отмершие участки занимают свыше 76% поверхности листьев растения.

Таблица 11 - Учет пораженности с.-х. культур болезнями в СПК «Матвеевцы»

Культура сахарная свекла Сорт Вентура Площадь 25 га

Виды болезней	Обсл. раст., шт.	Из них пораженных, шт.	Распространенность, %	Развитие, %
Всего,шт	в т.ч. по баллам
	0,1
церкоспороз							-	-	-		2,34

Для защиты от церкоспороза в СПК «Матвеевцы» проводились химические обработки следующими препаратами: Колосаль про, КМЭ - 0,4 л/га, Рекс Дуо, КС - 0,4 л/га. Данные препараты смешивались в баковой смеси с борными удобрениями – Адоб Бор 2-3 л/га, Поликом Свекла 1, Поликом Свекла 2, что также увеличивает устойчивость сахарной свёклы к комплексу неинфекционных заболеваний.

Зерновые культуры

Обследование посевов зерновых на наличие мучнистой росы начинают с конца фазы кущения или с начала трубкования. Однако наибольшую вредоносность на яровом ячмене представляет болезнь в более поздние периоды развития растения-хозяина – появление флаг - листа, колошения, цветения, налива зерна. Техника учёта состоит в тщательном осмотре 10 стеблей в 10 точках поля, расположенных по диагонали на равном расстоянии друг от друга. Степень поражения каждого листа определяется по условной шкале ВИЗР (1990), с помощью которой устанавливают, сколько процентов площади листа занято пятнами или налётом мучнистой росы.

Другие пятнистости на зерновых я учитывала в фазу трубкования. На яровых путём осмотра двух верхних листьев (10 проб по 10 стеблей), а на озимых осматривала три верхних листа. Степень поражения каждого листа определяется по условной шкале ВИЗР (1990), с помощью которой устанавливают, сколько процентов площади листа занято пятнами.

Оценку поражения всеми видами ржавчины, кроме стеблевой, проводят на ранних фазах вегетации зерновых культур путём осмотра растений с трёх учётных площадок по 0,1 м². При этом определяют процент поражённых растений и среднее количество пустул на 1 лист. С фазы выхода в трубку просматривают 20 проб по 10 растений (стеблей). При этом оценивают интенсивность поражения каждого листа (стебля), главного побега по шкалам для каждого вида ржавчины. Листья, усохшие к моменту учёта более чем на 3/4, не принимают во внимание при вычислении средней поражённости.

Интенсивность поражения бурой ржавчины учитывают по шкале Петерсона. Степень поражения, равная 1%, соответствует числу пустул на 1 зелёный лист: на всходах – 0,6 пустулы, в период кущения – 1,58 и в период налива зерна – 4,6.

Также на ячмене я проводила обследования на предмет наличия пыльной головни. Пыльную головню выявляют путем выделения 100 проб по десять растений. В результате проведенных обследований болезнь не была найдена.

Таблица 12 - Учёт поражённости ярового ячменя болезнями диффузного типа

Виды болезней	Обследовано растений, всего, шт.	Из них поражено, всего, шт.	Рапространенность, %
Ячмень
Пыльная головня		Не обнаружено

Перед посевом семена были протравлены препаратом Кинто Дуо, КС - 2-2,5 л/т.

Таблица 13 - Учет пораженности с.-х. культур болезнями в СПК «Матвеевцы» 2013г

Культура ячмень, сорт Талер, площадь 45 га.

Виды болезней	Обслед. раст. шт.	Из них пораженных, шт.	Распростра-ненность, %	Раз-витие,%
Всего	Всего т. ч. по баллам
Сетчатая пятнистость							-		25,75
Полосатая пятнистость							-

Из выше представленной таблицы видно, что пятнистости на ячмене получили достаточно высокий процент развития. Для предотвращения дальнейшего развития болезней была проведена обработка фунгицидом Бампер супер, КЭ в норме 1-1,25 л/га по флаг-листу.

Таблица 14 - Учет пораженности с.-х. культур болезнями в СПК «Матвеевцы» 2013г

Культура озимая пшеница, сорт Легенда, 70 га

Виды болезней	Обслед. раст. шт.	Из них пораженных, шт.	Распростра-ненность, %	Раз-витие,%
Всего	Всего т. ч. по баллам
Септориоз						-	-		6,25

Септориоз на озимых зерновых в текущем году появился во второй декаде мая. Из таблицы 14 видно, что поражение растений на конец мая составило 20% с развитием болезни 6,25%.

Таблица 15 - Учет пораженности с.-х. культур болезнями в СПК «Матвеевцы»

Культура озимая пшеница Сорт Легенда Площадь 70 га

Виды болезней	Обсл. раст. шт.	Из них поражённых	Пораженность листьев, %	Распростра ненность, %	Развитие, %
Мучнистая роса								-	-		3,12

Анализируя таблицу 15 видно, что распространённость мучнистой росы составила 45 %. В хозяйстве для защиты озимой пшеницы от данного заболевания применялся фунгицид Альто супер, КЭ в норме расхода 0,4 л/га.

Люпин

Антракноз на люпине можно учитывать с фазы стеблевания до фазы сизого боба. Берётся 10 проб, в каждой пробе по 10 растений. Растения отбираются по диагонали участка (табл.16).

Шкала учёта, балл:

0- Здоровые растения;

1- Поражены листья и боковые побеги, единичные слабые пятна;

2- На поражённых боковых побегах пятна продолговатые буро-оранжевые, до трёх штук;

3- Поражение центрального стебля в виде язвы буро-оранжевого цвета размером не менее 1/3 его окружности;

4- Язвы глубокие, охватывают весь стебель.

Таблица 16 - Учет пораженности с.-х. культур болезнями в СПК «Матвеевцы»

Культура Люпин Сорт Миртан Площадь 20 га

Виды болезней	Обсл. раст. шт.	Из них пораженных, шт.	Распростра ненность, %	Развитие, %
всего	в т.ч. по баллам
Антракноз						-	-		3,5

Антракноз на люпине практически не проявился, поэтому обработки в хозяйстве не проводились.

Озимый рапс

Пятнистости в посевах рапса учитывают следующим образом: отбирается 200 пробных растений на участке - 10 растений в 20 местах (табл.17):

0- здоровые растения;

0,1-единичные пятна на листьях;

1- пятна занимают до 25% листовой поверхности;

2- 25-50%;

3- 50-75%;

4- поражено свыше 75% листовой поверхности.

Таблица 17 - Учет пораженности с.-х. культур болезнями в СПК «Матвеевцы»

Культура озимый рапс Сорт Прогресс Площадь 80 га

Виды болезней	Обсл. раст. шт.	Из них пораженных, шт.	Распростра ненность, %	Развитие, %
Всего	в т.ч. по баллам
	0,1
Альтернариоз										12,1

Обработки против данного заболевания в условиях СПК «Матвеевцы» не проводились.

4.3 Определение засорённости

Обследование посевов должно проводиться дважды. Первое, оперативное, проводится с целью оценки ситуации и выбора способа защиты, т.е. перед применением гербицидов или других средств, в следующие сроки: озимые зерновые культуры - в фазу 2-3 листьев – начала кущения осенью или в фазу кущения весной; яровые зерновые культуры – в фазу 2-3 листьев – кущение, зернобобовые – при высоте 8 см.

Второе обследование проводится с целью оценки эффективности про-ведения мероприятий, в том числе и применения гербицидов, через 30-60 дней после химпрополки и других мероприятий. Кроме того определяется засорённость многолетними сорняками, с которыми планируется вести борьбу в послеуборочный период.

Первый оперативный учет засоренности полей проводится визуально (глазомерным) или количественным методом. Глазомерный метод используется в том случае, когда засоренность посева явно превышает пороговую. Если засоренность близка к пороговой, желательно провести более точный - количественный учёт.

Для этого поле (участок) проходят по наибольшей диагонали и через равные промежутки останавливаются, глазомерно определяя видовой состав сорняков и их примерную численность на 1 м². При количественном учёте в посевах культур сплошного сева накладывают учётную рамку размером 50×50 см (0,25 м²), в посевах пропашных культур - 25×100 см (0,25 м²) вдоль рядков. В учётных рамках определяют численность сорных растений по видам.

На полях (участках) площадью до 50 га учёт проводится в 5 точках, 50-100 га – в 10 и на полях более 100 га - в 20 точках.

Данные учетов количества сорных растений по видам заносят в «Учетный лист засоренности поля».

Таблица 18 - Учетный лист засоренности поля в СПК «Матвеевцы»

Культура - сахарная свекла. Площадь 30 га.

Предшественник - ячмень

Дата учета 14 мая 2013г.

Сорняки

Количество сорняков в пробе, шт.

Всего, шт.

Шт./м2

Однолетние двудольные

79,6

Многолетние двудольные

3,6

Однолетние однодольные

11,2

Многолетние однодольные

5,6

Всего

Рассчитав суммарное количество сорных растений на поле сахарной свеклы, можно сделать вывод, что в посевах преобладают однолетние двудольные сорняки, а также сравнительно высокое количество однолетних однодольных сорных растений.

Для защиты свеклы в СПК «Матвеевцы» от однолетних двудольных сорняков, а также злаковых применялась баковая смесь гербицидов.

Препараты – Бицепс гарант, КЭ (1-3 л/га) + Пилот, ВСК 1,5 л/га).

Против многолетних и некоторых однолетних двудольных сорняков, при произрастании в посевах бодяка полевого, видов осота, ромашки непахучей, горцев и др. применялся Лонтрел 300, 30% в.р. (0,3 – 0,5 л/га).

Против злаковых сорняков проводят опрыскивание в фазе 2-4 листьев у однолетних злаковых сорняков и при высоте 10-15 см пырея ползучего. На полях с большим количеством злаковых сорняков в вышеописанную баковую смесь добавлялся такой препарат, как Миура, КЭ (0,4-1 л/га).

Таблица 19 - Учетный лист засоренности поля в СПК «Матвеевцы»

Культура – кукуруза. Площадь 100 га. Предшественник – яровая тритикале.

Дата учета 11 июня 2013г.

Сорняки

Количество сорняков в пробе, шт.

Всего, шт.

Шт./м2

Однолетние двудольные

Многолетние двудольные

Однолетние однодольные

13,2

Многолетние однодольные

8,4

Всего

133,6

В учетном листе засоренности поля кукурузы в СПК «Матвеевцы», отраженном в таблице 19, преобладают однолетние двудольные сорняки, и их количество составляет 104 шт/м².

В хозяйстве посевы кукурузы обрабатывались против однолетних двудольных и злаковых сорняков гербицидом Примэкстра голд, СК (3,0 – 3,5 л/га). Эффективными как против малолетних двудольных, так и злаковых – являются Аденго, КС (0,44-0,5 л/га), Прима, СК (0,4-0,6 л/га).

Таблица 20 - Учетный лист засоренности поля в СПК «Матвеевцы»

Культура - ячмень. Площадь 65 га. Предшественник - кукуруза.

Дата учета 20 мая 2013г.

Сорняки

Количество сорняков в пробе, шт.

Всего, шт.

Шт./м2

Однолетние двудольные

68,4

Многолетние двудольные

17,2

Однолетние однодольные

7,6

Многолетние однодольные

Всего

99,2

С учетом засоренности ячменя сорными растениями, представленными в таблице 20, на посевах ячменя в хозяйстве применили системный гербицид Прима, СЭ с нормой расхода 0,4-0,6 л/га. Опрыскивание проводили в конце кущения культуры - 23 мая.

Таблица 21- Учетный лист засоренности поля в СПК «Матвеевцы»

Культура – озимая тритикале. Площадь 70 га. Предшественник – одн. травы.

Дата учета 7 мая 2013г.

Сорняки

Количество сорняков в пробе, шт.

Всего, шт.

Шт./м2

Однолетние двудольные

Многолетние двудольные

Однолетние однодольные

Многолетние однодольные

Всего

Весной обработки против сорняков на озимой тритикале в хозяйстве не проводились. По данным осенних отчётов на озимой тритикале использовали гербицид Марафон, КС –1 л/га в фазу 1-3 листа культуры.

Таблица 22 - Учетный лист засоренности поля в СПК «Матвеевцы»

Культура - овёс, предшественник – ячмень.

Дата учета 22 мая 2013г.

Вид сорных растений

Количество сорняков в пробе, шт.

Сумма

шт/м2

Бодяк полевой

10,8

Василек синий

8,4

Горец вьюнковый

5,2

Звездчатка средняя

Метлица обыкновенная

2,8

Осот полевой

5,6

Редька дикая

5,6

Ромашка непахучая

6,8

Фиалка полевая

Всего

61,2

В учетном листе засоренности поля овса, отраженном в таблице 22, преобладают двудольные сорняки. Для борьбы с ними был выбран гербицид

Прима, СК в норме 0,4-0,6 л/га, опрыскивание проводили в фазу кущения культуры.

Биологическая эффективность средств защиты растений - это результат их применения, выраженный показателями сниже­ния численности вредных организмов или степени повреждения ими защищаемых растений. Расчет производится по формуле:

Х=(А -В)·100/А,

где X — биологическая эффективность, %; А — численность вредного организма до обработки; В — то же после обработки.

Таблица 23 - Учет биологической эффективности мероприятий по защите растений в СПК «Матвеевцы»

Культура, сорт, площадь, га	Вредный объект	Мероприятие, препарат, норма расхода	Численность, экз. или развитие, %	Биологическая эффективность, %
до обработки(контроль)	после обработки
Озимый рапс, Нельсон 70 га	Рапсовый цветоед	Опрыскивание Борей, СК,0,1 л/га			37,5
Сахарная свёкла, Вентура, 25 га	сорняки	Бицепс гарант, КЭ, 1 л/га + Пилот, ВСК, 1,5 л/га			97,6
Кукуруза,100 га	сорняки	Примэкстра голд, СК,3 л/га			98,8
Ячмень, Талер,45 га	сорняки	Прима, СЭ,0,4 л/га			92,7
	Сетчатая пятнистость	Бампер супер, КЭ,1 л/га	25,75		61,5
	Полосатая пятнистость	Бампер супер, КЭ,1 л/га

Из таблицы 23 можно сделать вывод, что высокую биологическую эффективность показали все применяемые в хозяйстве гербициды. Препарат Борей с эффективностью 37,5 % не смог сдержать в полной мере волну вредителей, что вылилось в потери урожая. Для подсчёта биологической эффективности фунгицидов необходимо наличие контроля (участка без обработки). В посевах ячменя мной в качестве контроля был выбран край поля, который не захватывал опрыскиватель. Дополнительный учёт я проводила после обработки Бампером супер, КЭ через 2,5 недели. Развитие сетчатой пятнистости в контроле составило 65%, а на обработанном участке 27%. Полосатая пятнистость в контроле – 58%, на обработанном участке -20%.

Исходя из этого, можно сделать вывод, что данный препарат сдержал развитие заболевания. Биологическая эффективность составила 61,5% и 67% соответственно.