Энтропия экономической системы

Экономический путь России

(немонетарный анализ)

Максименко Ю.Ф.

1998 г.

О Г Л А В Л Е Н И Е

От автора............................................................................................................................................................................. 3

Часть 1: Немонетарный анализ...................................................................................................................... 4

Общая концепция................................................................................................................................................................. 4

1. Энтропия экономической системы..................................................................................................... 6

2. Управление экономической системой.......................................................................................... 11

3. Источники информации и информационные службы..................................................... 14

4. Конфигурационное пространство и структура ролей...................................................... 21

5. Идея авангардной структуры................................................................................................................... 25

6. Идея перманентно распадающейся экономики.................................................................... 28

Часть 2: Экономический путь России................................................................................................... 34

Заключение................................................................................................................................................................... 48

Пояснения к терминам........................................................................................................................................ 49

От автора

Данная работа является результатом исследования тех областей экономического анализа, которые считаются недоступ­ными вследствие объективной неопределенности. Она представ­ляет собой компиляцию множества идей, способствующих решению поставленной задачи и не претендует на оригинальность.

Монография написана не для споров, а для размышлений. Поэтому автор отказался от составления списка первоисточников как слишком трудоемкой и бесполезной компоненты. Если у кого-нибудь возникнет необходимость проведения чис­ловых расчетов или поиска первоисточника, можно обратиться к автору по адресу электронной почты: [email protected].

Представленный материал может быть интересен эконо­мистам, философам и политикам, т.к. они в нем найдут формали­зованное описание связи между общественным бытием и общест­венным созна­нием, которое может быть использовано в их схемах прогнозирования, особенно если рассматривается будущая роль сети Internet.

Автор выражает благодарность Вольному экономическому обществу России за неоценимую моральную поддержку в работе.

Часть 1: Немонетарный анализ

Общая концепция

Экономика есть отношения людей в процессе достижения целей при ограниченных возможностях. Так как людей много, и целей много, а возникающие ограничения очень различны по качеству, то экономика представляется необозримо сложной системой. Однако отно­шения людей противодействуют этой сложности, вводя иерархию ценностей, в которой небольшие группы людей представляют инте­ресы больших групп или даже целых народов так, что общее коли­чество участников эконо­мических отношений становится обозримым и даже может ока­заться небольшим, если речь идет о глобальных целях, затра­гивающих интересы всех людей.

Понятие экономической цели очень часто бывает размытым. Люди хотят одного, а получают иное, видоизменяют свои цели, а иногда отказываются от них, обращаясь к другим. Более того, если даже в поведении участника экономических отношений обна­руживается доминанта целей, то вполне может быть, что она таит в себе другую, скрытую цель, возможно, даже не осоз­наваемую.

Классификация целей очень важна для адекватного описания экономики, и не столь важно то, чтобы каждая цель понималась правильно, как то, чтобы совокупность всех целей представляла собой сбалансированную систему человеческих интересов. Тогда мы получим некоторую модель экономики, в которой небольшое число показателей экономической деятельности понятным образом связаны с интересами людей. Такую модель мы будем называть макро­эконо­мической.

Но как возникают цели? Сказать, что это - сумма желаний людей, значит ничего не объяснить. А между тем желания на пустом месте не возникают. Они являются отражением мате­риального бытия, которое мы способны описать на макро­уровне. Значит, нужно установить связь между возникающими желаниями и материальным бытием, т.е. образно выражаясь, - между “ходом идей” и “ходом вещей”. Это является предметом метаэкономики.

На первый взгляд кажется, что все цели сводятся к одной общей цели - получению максимального количества благ. А по­скольку количество благ ограничено, то эта цель подменяется стремлением оптимально распределить продукты с помощью денег. И кажется, что оптимум будет достигнут благодаря всеобщему стрем­лению получить побольше денег (рыночная идеология). Однако сущест­вуют силы более могущественные, чем деньги.

Когда в России в результате концентрации денег в торгово—энергетическом секторе многие участники экономических отношений оказались неплатежеспособными, не все из них погибли. Сильные участники стали получать ресурсы бесплатно или в порядке нату­рального обмена. То же происходит на межгосударственном уровне. Известно много случаев, когда государства получали огромные кредиты, но не возвращали их.

Деньги - это лишь знак всеобщей договоренности об обмене продуктами. Но результирующая составляющая множества действу­ющих воль может изменить силу денег очень быстро. Поэтому сущность экономических отношений формируется вообще за пре­делами финансовой системы, хотя без денег экономика прак­тически невозможна.

Целевые устремления людей, с одной стороны, вытекают из законов природы, а с другой стороны, - ограничиваются ими же. Результатом этого противодействия является движение общества от одного состояния к другому. Но каков путь этого движения? Кибер­нетика объясняет, что общество всегда стремится увеличить определенность своего состояния, или, используя научную терминологию, снизить свою энтропию.

Снижению энтропии может соответствовать как прогресс, так и регресс, если предшествующие прогрессивные сдвиги породили сильные противоречия. Энтропия есть мера неопре­деленности, поэтому она может быть снижена только в результате получения полезных знаний. Если прогресс привел к непредвиденным осложнениям, это указывает на недостаточность использованных знаний и увеличивает неопределенность состо­яния (энтропию). Временный регресс в данном случае может снизить неопре­де­лен­ность (энтропию), но постоянное увеличение знаний создает прогрессивную тенденцию снижения энтропии. Величина энтропии зависит от распределения энергии в системе социально-экономи­ческих отношений. Добыча знаний, которые необходимы для сни­жения энтропии, требует больших затрат энергии, что увеличивает энтропию. Таким образом, для снижения энтропии нужно совершать действия, увеличивающие энтропию. Но если не производить достаточного количества зна­ний, то ресурсы энергии истощатся и тогда для дальнейшего развития необходимо будет уничтожить часть экономической сис­темы. В этом и состоит диалектика экономического роста.

Как видно, главным фактором развития является знание. Оно бывает двух видов - формализованное и неформализованное. Первый вид знания обычно называется информацией. Она выражается числами, законами или свойствами физических тел, напри­мер, свойствами оборудования. Второй вид знания (неформализованное) является исключительным свойством человека и может распространяться среди людей только посред­ством неодно­значно понимаемых символов. Этот вид знания формирует мнения лиц, принимающих решения, и поэтому имеет наибольшее значение в экономике. Задача метаэкономики состоит в том, чтобы повы­сить степень формали­зации этого вида знаний и, усилив таким образом поток управлен­ческой информации, снизить энтропию общества. Общая идея мета­экономического метода такова.

Введя обобщенные показатели производства, построить немонетарную макромодель экономики. Обобщенные параметры оценить экспертно с применением логического исключения внут­ренних противоречий.

Создав классификацию нематериальных производительных факторов, вычислить энтропию общества на основании экспертных оценок параметров с применением логического исключения внут­ренних противоречий.

Построить экспертную систему, прогнозирующую различные экономические ситуации в широком спектре проблем.

Распространить экспертную систему в сети Internet.

В результате распространения экспертной системы прои­зойдет следующее. Станет известно, что существуют экономи­ческие прогнозы, основанные на немонетарной теории и легко доступные всем. Лица, принимающие решения, могут не доверять этим прогнозам, но их мышление не сможет быть полностью независимым от них: они будут либо отрицать их, либо подтверждать в своих решениях, либо подменять эквива­лентными решениями. Самое важное то, что в мышлении всех участников экономических отношений появится одна общая (хотя и неявная) идея. Это увеличит определенность их поведения и снизит энтропию общества.

Метаэкономика (без применения этого термина) фактически используется в управлении в форме концепций развития, поли­тических идей или психического воздействия на участников экономических отношений с помощью средств массовой инфор­мации. Но одно дело - управляющее воздействие, а другое - реакция экономической системы на него. Любое правитель­ственное решение может потонуть в пассивном сопротивлении директоров пред­приятий. Действие механизма власти основано на всеобщем знании и уверенности в том, что большинство участников экономических отношений будут действовать в соот­ветствии с управляющей идеей. Это знание и уверенность не могут быть переданы с помощью информационных сообщений, они являются следствием мироощущения человека. А мироощуще­ние, в свою очередь, формируется под влиянием общедоступного знания. Увеличение общедоступного знания, в частности, связанного с распространением в сети немонетарной экспертной сис­темы, повлияет на мироощущение людей, на менталитет общества и таким образом исподволь изменит управление экономикой.

Энтропия экономической системы

Понятие энтропии пришло к нам из термодинамики, поэтому прежде чем описывать ее экономическое обобщение полезно объ­яснить ее свойства на первозданном материале, тем более что полной аналогии не будет и для понимания физической сущности их различий нужно сопоставить оба описания.

Термодинамическая система представляет собой сово­куп­ность движущихся молекул, содержащихся в некотором ограни­ченном гео­мет­рическом пространстве. Каждая молекула харак­теризуется своими пространственными координатами и скоростью. Массы молекул в простейшем случае считаются одинаковыми.

Состояние системы - это конкретное сочетание простран­ственных положений молекул и их скоростей. Если поменять местами две молекулы или их скорости, - это уже другое состояние системы.

Чтобы задать скорость и положение молекулы, нужно использовать 6 чисел - 3 для координат молекулы и 3 для проекций скорости, и эти числа могут меняться от 0 до ¥. Каждое конкретное состояние молекулы - это точка в 6-мерном пространстве. Если термодинамическая система состоит из N молекул, то каждое конкретное состояние системы - это точка в 6N-мерном пространстве. Бесконечное число различных возможных состояний системы соответствует бесконечному числу точек в 6N-мерном пространстве. Это пространство называется конфи­гура­ционным.

Если мы возьмем одну из точек конфигурационного про­странства, которая соответствует неко­торому состоянию сис­темы, то для этой точки мы должны определить вероятность того, что данное состояние физически возможно. Действительно, выбранная точка может соответ­ствовать системе, в которой произошло такое столкновение молекул, что все они, кроме одной, остановились, а эта одна приобрела огромную скорость. Очевидно, такое состояние имеет нулевую вероятность. Напротив, если окажется, что у большинства молекул скорости (а, следовательно, и энергии) примерно одинаковы, и только у небольшого числа они отличаются от средней величины в ту или иную сторону, то это вполне вероятное состояние. Если энергии много, то повышается вероятность состояний с преобладанием больших скоростей молекул, если энергии мало, то повышаются вероятности состояний с преобладанием малых скоростей. Другими словами, распределение вероятностей состояний есть функция энергии системы.

Чтобы выразить энергию E числом, необходимо ввести какую-то единицу Q ее измерения так, что вероятность р физически воз­можного состояния будет функцией двух величин:

р = f(E ¤ Q) £ 1

Тогда энтропией будет называться величина:

S = -å р ×ln р, (1)

где суммирование производится по всем точкам конфигу­рационного пространства. Теперь опишем свойства энтропии, которые нам потребуются для построения экономической аналогии.

1. Энтропия является выпуклой функцией энергии

Если E = 0, то вероятность состояний, в котором все молекулы неподвижны, равна 1, а вероятности других состояний равны нулю. Тогда слагаемые энтропии будут равны либо 1×ln1, либо 0×ln0, т.е. энтропия будет равна нулю.

Если E = ¥, то вероятность состояний, в которых молекулы имеют бесконечную скорость, равна единице*, а все остальные состояния имеют вероятность 0. Энтропия также будет равна нулю.

Существует некоторое среднее состояние, в котором веро­ятности всех скоростей молекул одинаковы и равны величине р= 1 / K, где K - число возможных состояний системы. Тогда

Эта величина является предельно большим значением энтро­пии. Значит, при возрастании энергии от 0 до ¥ энтропия сна­чала увеличивается, а после некоторого значения падает. Максимум энтропии соответствует хаосу.

2. Энтропия уменьшается с увеличением количества свободной энергии в системе:

(2)

где Q₀ и Q_f - полная и свободная энергии соответственно, T - температура.

3. Если привести в соприкосновение две системы, то энергетическое равновесие между ними возможно только в том случае, если параметр Q у обеих систем одинаковый. На этом основании Q отождествляется с температурой: Q º T.

Перейдем к описанию энтропии применительно к экономи­ческой системе. Мельчайшим элементом экономики является чело­век, но так как практически все функции человека выполняются коллек­тивно, то следует рассматривать не отдельного чело­века, а отдельные функции, выполняемые группами людей. Этих функций так много, что их трудно перечислить, поэтому мы их будем агре­гировать в более крупные категории, чтобы получить модель сис­темы небольшой размерности.

Что такое функция человека в экономике? Человек учас­твует в экономике в форме преобразователя части материальных ресурсов в промежуточные продукты, используемые другими пре­обра­зова­те­лями. Преобразуя одни ресурсы в другие, человек содействует осуществлению некоторой общественной цели, способ достижения которой мы назовем идеей. Различия между функцией и идеей состоят в том, что функция - это действия, а идея - это причинно-следственная связь между действиями и резуль­татом. Идеи можно складывать и вычитать, получая новые идеи. Они образуют векторное пространство и поэтому подобно молекулам термодинамической системы мы их используем для постро­ения конфигурационного пространства. С каждой идеей связаны общественные затраты энергии. В отличие от термоди­намической системы, где энергия скалярна, здесь она будет вектором. В экономике энергия используется в разных формах, различение которых имеет существенное значение. Общее коли­чество разных форм энергии равно примерно 20. Практически оно может быть значительно меньше.

Итак, приблизительная размерность экономического кон­фигу­рационного пространства равна 2×20×N, где 2 - две координаты географического пространства, 20 - число форм энергии и N - число идей, доступных общественному сознанию.

Каждая точка конфигурационного пространства - город или район, описание одной идеи и связанный с ней вектор затрат энергетических форм. Теперь в каждой точке мы должны опре­делить вероятность того, что указанный набор признаков точки реально существует. Однако слово “вероятность” здесь не имеет смысла, т.к. жизнеспособность идеи проявляется не в стоха­стической форме, а в той доле общественных ресурсов, которые на нее затрачиваются. Поэтому вместо вероятности мы исполь­зуем другую меру, а именно - долю энергетического бюджета, затра­чиваемую в данной точке конфигурационного про­стран­ства. (Под энерге­тическим бюджетом понимается вся пре­вратимая энергия, используемая экономической системой). Как и прежде, энтропия будет описываться формулой (1). Теперь попытаемся объяснить, почему система стремится минимизировать энтропию и как она этого добивается.

Принцип минимизации энтропии вытекает из предположения о существовании знания, которое сдвигает “вероятности” р элементов конфигурационного пространства в формуле (1) в сторону нуля или единицы. Действительно, жизнь каждой идеи поддерживается интересами некоторых групп людей и проти­воречит интересам других групп. В результате борьбы интересов либо какие-то идеи погибают (р ® 0), либо сочетания каких-то идей становятся доминирующими (р ® 1).

Интересы людей, как правило, входят в конфликт с законами природы и ресурсными ограничениями. Это приводит к разрушению доминирующих идей и появлению новых идей, что расширяет кон­фи­гу­рационное пространство и увеличивает энтропию. Интересы людей пре­пятствуют этому путем создания силовых структур, подавляющих новые идеи, но такой путь минимизации энтропии является времен­ным, т.к. ресурсные ограничения этим не снимаются. Зато появ­ля­ется время на создание знания, расширяющего ресурсную базу или сберегающего ресурсы. Если такое знание не будет создано, про­изой­дет частичное раз­рушение системы и поиск знания будет про­должаться на более низком уровне потребления ресурсов. Такие явле­ния называются кризисами, и, как видно, они являются след­ствием недоста­точной скорости накопления знаний.

Такова общая картина замкнутой экономической системы, но нас больше интересуют открытые системы, являющиеся подсис­темами мировой экономики.

Одной из важных производительных идей в открытой системе является экспорт своих продуктов в обмен на импорт чужих про­дуктов. В результате такого обмена из системы удаляется часть энергии и в систему поступает другая энергия и знания. Знания импор­тируются вольно и невольно, потому что даже если воспре­пятствовать прямому переносу информации, неформали­зованное знание все равно придет с импортируемым продуктом. Оно, конеч­но, может быть небольшим, но важным.

Импорт может быть как полезным, так и вредным. Если приток импортируемых продуктов способствует сохранению доми­нирующих идей, то он полезен, т.к. снижает энтропию. Но если импорт закрывает какие-то бреши в системе, усиливая интерес к альтер­нативным идеям, то энтропия будет увеличиваться.

Когда речь идет об открытой системе, неправомерно говорить только об энтропии данной системы, т.к. ее конфи­гурационное пространство содержит часть пространства другой системы, с ней взаимодействующей. Фактически мы имеем дело с объединением двух систем и поэтому должны рассматривать энтропию S₁ первой системы до ее контакта со второй, энтропию S₂ второй системы до ее контакта с первой и энтропию третьей системы S₃, получившейся в результате взаимодействия исходных систем. Все они различны, имеют разные (частично пере­секающиеся) конфигурационные пространства и разные делители энергии Q₁, Q₂ и Q₃.

После того как системы войдут в соприкосновение, возникает вопрос о смысле делителей энергии. Делитель энергии указывает на относительную силу энергии в процессе изменения энтропии. Дифференцируя формулу (2) при постоянном Q, получим:

dS = dQ/Q (3)

Импорт энергии увеличивает свободную энергию системы (dQ<0), снижая энтропию. Чем больше делитель энергии, тем труднее повлиять на энтропию с помощью энергии. Поэтому при обмене продуктов система с большим делителем энергии будет требовать снижения цены на продукт, импортируемый из системы с меньшим делителем энергии. С другой стороны, система с меньшим делителем энергии меньше нуждается в энергии для управления энтропией и будет более уступчива в цене своего экспорта. Поэтому делитель энергии имеет смысл уровня развития системы. При экспортно-импортном обмене энергия будет перетекать из системы с меньшим уровнем развития в систему с большим уровнем развития. Поэтому обычно высоко­развитые страны являются переработчиками сырья, а слабо­развитые - поставщиками. В обмен на экс­портируемые продукты менее развитая система получает чужой продукт, несущий в себе не только энергию, но и знания.

Когда принимаются какие-то политические решения, никто не думает об энтропии. Действуют только интересы людей и оценки физических сил. Но, в конечном счете, все определяется состоянием производительных сил, в которые включаются как технические, так и человеческие факторы. Среди человеческих факторов самым главным является синергия. Исторически слово “синергист” появилось в 1657 году и относилось к человеку, верящему в согласие человеческой воли и божьего благословения в воспроиз­вод­ственном процессе. Это слово известно также в медицине, когда имеют в виду скоординированную совместную работу группы мышц. В экономике синергические силы играют фундаментально важную роль. Почему, например, в буржуазных государствах выполняются законы по охране собственности? Потому что в результате исторического развития в массовом сознании собствен­ников сложилось ощущение, что нарушение всеобщих соглашений о собственности может коснуться их лично, и это заставляет всех защищать собственность. Роль каждого человека в соблюдении законности очень мала, но умноженная на миллионы, она создает огромную силу и фактически направляет общественный поток энергии на достижение конкретной цели. Этот поток не реги­стри­руется статистикой, но реально существует и участвует в управлении энтропией. Его-то мы и называем синергией.

Синергия является главной силой в работе механизмов власти. Силовые структуры, движимые явно выделенными для них ресурсами энергии, недостаточны для принуждения к действию больших масс людей. Помимо энергии силовых структур должно быть знание, что послушание выгодно каждому, а непослушание опасно для каждого. Это знание и создает управляющую силу. Понятно поэтому, почему появление той или иной личности в роли символа силовой структуры может существенно повлиять на эффективность управ­ления и регулирования. Личность несет в себе знание о межличностных связях и зависимостях.

Синергия - это сила, появляющаяся только как следствие некоторого знания (неважно истинного или ложного). Энергия этой силы создается в результате совпадения действий, ранее не совпадавших. Часто говорят о скрытых резервах. Это тоже синер­гия, т.к. она может превращаться в энергию под влиянием неко­торого знания.

В результате существования синергических сил энтропия сис­темы может меняться очень быстро. При этом появляется свободная энергия (за счет полной энергии), которая может быть направ­лена на любые цели. Как следует из формулы (2), влияние свободной энергии на энтропию обратно пропорционально уровню развития страны, поэтому слаборазвитыми странами управлять значительно легче. Однако в силу меньшего энерге­тического бюджета количест­во достижимых целей у них огра­ничено.

Теперь рассмотрим вопрос о вычислении энтропии. Никакая статистика не может содержать данных, необходимых для вычис­ле­ния энтропии, потому что они не могут быть измерены. Статистика регистрирует только конкретные вещи, а для энтропии важна связь вещей с идеей, которая всегда абст­рактна. Идеи существуют в соз­нании людей как отображение свойств природы, и установить связь чего-то с некоторой идеей может только человек и при этом не точно, не всегда ясно и не всегда уверенно. Тем не менее, действия человека всегда подчиняются некоторым идеям, которых он часто не осознает. Идеи существуют как на личностном уровне, так и на уровне общественной психологии, отчего однотипные экономические ситуации в разных странах приводят к разным исходам.

В науке столько знаний, сколько в ней математики, поэтому для привлечения кибернетических знаний в экономи­ческую науку необходимо научиться обращать смутное челове­ческое ощущение в число. Для этого нужно ввести классификацию идей и метод полу­чения экспертных оценок.

Мы разделим все идеи на функциональные (т.е. уже реализованные) и фундаментальные, служащие основой для будущих реализаций. Функциональные идеи будут описывать обоб­щенные виды деятельности человека. Мы выделим шесть типов.

Перенос информации в физических пространствах с малой плотностью энергии (ручной труд, труд с малой механизацией, сфера обслуживания...).

Перенос информации в физических пространствах с боль­шой плот­ностью энергии (управление энергоемкими процессами, созда­ние таких процессов, управление войсками и др.).

Перенос информации в семантических пространствах (медицина, просвещение, инженерия, наука...).

Управление носителями информации (администри­рование, чиновная служба, обучение и др.).

Управление социальной психикой (культовая иде­ология, политика, прикладное и фундаментальное искус­ство, руковод­ство средствами массовой информации, развлечения, реклама).

Генерирование консолидирующих символов (поэзия, живо­пись, музыка, театр, фундаментальная математика, религиозная дея­тель­ность...).

Легко видеть, что эти типы нельзя связывать с отдельными людьми, т.к. каждый человек может участвовать в нескольких видах деятельности. Они относятся к классовой структуре общества, понимая под классами не группы людей, а коллективных носи­телей некоторых свойств.

Фундаментальные идеи также относятся к деятельности человека, но мы их описываем не в виде действий, а в виде принципов, из которых потенциально вытекают действия.

1. Идея силы: всякая цель достигается движением, а всякое движение создается силой.

Эта идея имеет самые многочисленные применения - от создания силовых структур в экономике до пробивания дырки в твердом материале. Если дыру не пробить, а вырезать, то это тоже идея силы, реализованная в форме устранения тех сил, которые связывают воедино две части тела. Точно так же в экономике многие цели можно достичь не прямой силой, а хитростью, устраняющей противодействующие силы, почему и полу­чил признание лозунг: знание-сила.

2. Идея симбиоза: все зависит от всего и образует единое целое. При достижении любой цели мы всегда получаем побочные эффекты, многие из которых мы не можем предвидеть. Иногда побоч­ные эффекты обесценивают цель. Осторожность и посте­пенность - суть следствия этой идеи.

3. Идея эмерджентности: система обладает свойствами, не присущими ее частям. В теории рыночной экономики это было показано в образе “невидимой руки”, которая направляет действия каждого стяжателя, заботящегося только о личной прибыли, таким образом, что он невольно служит увели­чению общего богатства. В современной экономической теории эмерджентными свойствами являются гибкость, живучесть, продук­тивность и др. В технике эмерджентные свойства проявляются в результате действия масштабного фактора. В социальных органи­зациях они особенно многообразны.

Из комбинаций этих трех общих идей в процессе последо­вательного конструирования решений образуется все множество функциональных идей, но структура фундаментальных идей опре­деляет предпочтения одних функций перед другими, если они взаимо­заменяемы. Расширения конфигурационного пространства соз­да­ются силой фундаментальных идей, которые порождают новые функциональные идеи. Увеличение разнообразия функци­ональных идей означает более полное использование фунда­ментальных идей в производстве знаний. Так как в нашей классификации число фундаментальных идей неизменно, то существует предел расширения конфигурационного пространства и, следовательно, знаний.