Общие принципы диагностического контроля эл.технического оборудования

Основные нормативно-правовые вопросы диагностического контроля высоковольтного электрооборудования могут быть решены на базе существующего ГОСТ 27.002-89 “Диагностирование изделий. Общие требования”.

Разработка мероприятий диагностического контроля непременно должна являться составной частью разработки электрооборудования. Вопрос о характере диагностических мероприятий и методах их выполнения непременно встает либо в процессе эксплуатации - для неблагополучного оборудования, либо по завершении срока службы.

Каждое из состояний (исправное, неисправное, работоспособное, неработоспособное) характеризуется совокупностью значений параметров, описывающих состояние объекта, а также качественных признаков, для которых не применяют количественные оценки. Работоспособный объект в отличие от исправного должен удовлетворять лишь тем требованиям нормативно-технической и (или) конструкторской (проектной) документации, выполнение которых обеспечивает нормальное применение объекта по назначению.

Для сложных объектов можно выделить частично работоспособные состояния, при которых объект способен частично выполнять требуемые функции либо функции с пониженными показателями.

При достижении предельного состояния объект должен быть снят с эксплуатации, направлен в средний или капитальный ремонт, списан, уничтожен или передан для применения не по назначению.

Наработка индивидуального объекта, ресурс и т.п. могут быть определены лишь после того, как наступил отказ или достигнуто предельное состояние. Пока эти события не наступили можно говорить только о прогнозировании этих величин с большей или меньшей достоверностью. Средний и капитальный ремонт позволяют частично или полностью восстанавливать ресурс, возвращать аппарат в работоспособное состояние.

Таким образом, для решения вопроса об исправности и работоспособности аппарата необходимо иметь соответствующие технические требования нормативно-технической и (или) конструкторской (проектной) документации.

Главными методами достижения поставленной цели являются:

1) установление частого или непрерывного контроля для потенциально ненадежного, дефектного оборудования, эксплуатация которого, тем не менее, возможна неопределенное продолжительное время, с целью своевременного его отключения по достижении установленных пределов контролируемых параметров;

2) своевременный вывод оборудования из эксплуатации для проведения предупредительного ремонта в соответствии не с планом, а с объективными показаниями с целью полного или частичного восстановления ресурса.

Осмотр - традиционная профилактическая мера поддержания работоспособности оборудования. Проведение осмотров связано с большими затратами и с привлечением специально подготовленного персонала для работы в опасной, а нередко, и удаленной рабочей зоне.

Таким образом, задачи диагностического контроля состояния оборудования решаются двумя путями:

- посредством эпизодического определения наиболее важных параметров - посредством диагностики;

- посредством непрерывного слежения за наиболее информативными параметрами - посредством мониторинга.

Диагностика, состоящая из комплекса диагностических испытаний, подразделяется на два этапа: оперативную диагностику и диагностическое обследование.

Мониторинг, как и оперативная диагностика, предполагает использование неразрушающих методов контроля, т.е. методов, не приводящих к расходованию ресурса, и осуществляется одновременно с выполнением электроаппаратом основных своих функций. При наличии системы мониторинга сигнал о необходимости более глубокого диагностического обследования должен поступать от нее.

Основным методом устранения дефектов является ремонт (профилактический, мелкий, средний и капитальный). Поэтому конечная цель диагностического обследования как последнего этапа диагностического контроля - определение вида и объёма ремонта для увеличения остаточного ресурса или для восстановления работоспособного состояния.

Каким бы путем не проводилось диагностическое обследование, для решения вопросов о ресурсе, о работоспособности разработчик способов диагностического контроля должен в первую очередь разработать критерии предельного состояния в случае их отсутствия в нормативно-технической и конструкторской (проектной) документации. Браковочным критерием является совокупность значений диагностических параметров и других признаков, достаточных для оценки состояния контролируемого объекта и отнесения (классификации) его к числу имеющих повреждения (дефекты). Конечной целью такой классификации является прогнозирование работоспособности оборудования.

В качестве браковочного критерия принимается выход значений контролируемых параметров за установленные пределы. Учитывается, что одни и те же изменения значения параметра могут быть вызваны различными дефектами, при развитии которых опасность отказа объекта неодинакова.