Тема 5. Участники уголовного процесса со стороны защиты. Семинарское занятие (2 часа)

Семинарское занятие (2 часа)

1. Общая характеристика процессуального положения участников процесса со стороны защиты.

2. Обвиняемый, его процессуальное положение.

3. Подозреваемый в уголовном процессе.

4. Защитник, его права и обязанности. Случаи обязательного участия защитника на предварительном следствии и в суде.

5. Представительство в уголовном процессе.

6. Формы участия в уголовном процессе граждан.

7. Особенности рассмотрения гражданского иска в уголовном судопроизводстве.

Нормативные материалы

1. Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ (в ред. от 21.11.2011) «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 2002. № 23. Ст. 2102.

2. Постановление Конституционного Суда РФ от 27 июня 2000 г. № 11-П «По делу о проверке конституционности положений части 1 статьи 47 и части 2 статьи 51 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В.И. Маслова» // Собрание законодательства РФ, 2000. № 27. Ст.2882.

3. Постановление Конституционного Суда РФ от 28 января 1997 г. № 2-П «По делу о проверке конституционности части 4 статьи 47 Уголовно-процессуального ко­декса РСФСР в связи с жалобами граждан Б.В. Антипова, Р.П. Гитиса, С.В. Абрамова» // Собрание законодательства РФ, 1997. № 7. Ст. 871.

4. Постановление Конституционного Суда РФ от 15 января 1999 г. № 1-П «По делу о проверке конституционности положений частей 1 и 2 ста­тьи 295 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина М.А. Клюева» // Собрание законодательства РФ, 1999. № 4. Ст. 602.

5. Постановление Конституционного Суда РФ от 20 апреля 1999 г. № 7-П «По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 3 час­ти 1 статьи 232, части 4 статьи 248 и части 1 статьи 258 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с запросами Иркутского рай­онного суда Иркутской области и Советского районного суда г. Ниж­ний Новгород» // Собрание законодательства РФ, 1999, № 17. Ст. 2205.

6. Постановление Конституционного Суда РФ от 25 октября 2001 г. № 14-П «По делу о проверке конституционности положений, содержащихся в статьях 47 и 51 Уголовно - процессуального кодекса РСФСР и пункте 15 части второй статьи 16 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», в связи с жалобами граждан А.П. Голомидова, В.Г. Кислицина и И.В. Москвичева» // Собрание законодательства РФ, 2001. № 48. Ст.4551.

7. Определение Конституционного Суда РФ от 6 декабря 2001 г. № 297-О «По жалобе гражданки М.Е. Костровой на нарушение ее конституционных прав частью четвертой статьи 29 УПК РСФСР и жалобе гражданина П.А. Шлыкова на нарушение его конституционных прав пунктом 7 части первой статьи 303 УПК РСФСР» // Собрание законодательства РФ, 2002. № 8. Ст.893.

8. Определение Конституционного Суда РФ от 21 июня 2001 г. № 109-О «По жалобе фирмы «Swig group inc.» на нарушение конституционных прав и свобод частью второй статьи 137 Уголовно – процессуального кодекса РСФСР» // Собрание законодательства РФ, 2001. № 31. Ст.3313.

9. Определение Конституционного Суда РФ от 6 июля 2000 г. № 128-О «По жалобе гражданина Паршуткина Виктора Васильевича на нарушение его конституционных прав и свобод пунктом 1 части второй статьи 72 УПК РСФСР и статьями 15 и 16 Положения об адвокатуре РСФСР» // Собрание законодательства РФ, 2000. № 33. Ст.3433.

10. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 23 марта 1979 г. № 1 (в ред. от 26.04.1984 г.) «О практике применения судами законодательства о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением» // Сборник постановлений Пленумов Верховных судов СССР и РСФСР (РФ) по уголовным делам. - М., 1995.

11. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 02 октября 2002 г. № 93пв-02 «Об отмене решения Верховного Суда РФ от 14.09.2000 № ГКПИ 2000-921 и о признании частично незаконным и недействующим пункта 149 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно - исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации, утвержденных приказом Минюста РФ от 12.05.2000 № 148».

12. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16 июня 1978 г. № 5 «О практике применения судами законов, обеспечивающих обвиняемому право на защиту» // Сборник постановлений Пленумов Верховных судов СССР и РСФСР (РФ) по уголовным делам. - М., 1995.

Рефераты

1. Роль и полномочия защитника в уголовном процессе.

2. Гражданский иск в уголовном судопроизводстве.

Тема 6. Общие положения теории доказательств в уголовном процессе

Семинарское занятие (2 часа)

1. Понятие уголовно-процессуального доказывания. Проблемы достижения истины в уголовном процессе.

2. Обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу (предмет доказывания). Пределы доказывания.

3. Процесс доказывания. Понятие и общая характеристика.

4. Субъекты доказывания в российском уголовном процессе. Обязанность доказывания.

5. Понятие доказательств. Источники доказательств.

6. Требования, предъявляемые к доказательствам.

7. Классификация доказательств.

Нормативные материалы

1. Федеральный закон РФ от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ (в ред. от 08.12.2011) «Об оперативно-ро­зыскной деятельности» // Собрание законодательства РФ, 1995. №33; 1997. №29; 1998. №30; 1999. № 2; 2000. № 1; 2001. № 13.

2. Закон РФ от 11 марта 1992 г. № 2487-1 (в ред. от 03.12.2011) «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР, 1992. № 17. Ст. 888; Собрание законодательства РФ, 2002. № 12. Ст. 1093.

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. № 8 (в ред. от 06.02.2007) «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» // Бюллетень Верховного Суда РФ, 1996. № 1.

4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996 г. № 1 (в ред. от 06.02.2007) «О судебном приговоре» // Бюллетень Верховного Суда РФ, 1996. № 7.

Рефераты

1. Цель доказывания в уголовном процессе.

2. Косвенные доказательства и особенности их использования при доказывании по уголовным делам.

3. Роль внутреннего убеждения в оценке доказательств.