Тема 12 Преступления против правосудия

Занятие 1

1. Понятие и классификация преступлений против правосудия.

2. Преступления против правосудия, совершаемые должностными лицами органов дознания, следствия, прокуратуры и суда (ст.299-305 УК РФ).

Задачи:

1. Следователь Комаров приостановил производство по трем уголовным делам о квартирных кражах ввиду неустановления обвиняемых. После задержания Новикова, совершившего 2 кражи из 2-х квартир граждан, Комаров предъявил обвинение Новикову и в кражах по ранее приостановленным делам. Новиков категорически отрицал свое участие в тех кражах, однако Комаров составил обвинительное заключение и направил дело в суд. Имеется ли в действиях Комарова состав преступления?

2. Начальник РОВД Большаков, рассматривая материалы о хулиганстве Каракозова, пришел к выводу, что последний привлечен к ответственности неправильно. Однако, не желая предавать огласке это обстоятельство и пытаясь оправдать действия подчиненных, незаконно задержавших Каракозова, Большаков оштрафовал последнего за мелкое хулиганство. Решите вопрос об ответственности Большакова.

3. Привлеченный в качестве обвиняемого по делу о хищении продуктов из магазина 15-летний Лобов отрицал свое участие в краже. Но когда следователь Ильин пригрозил поместить Лобова в камеру к уголовникам, где с ним могут сделать все, что угодно, если Лобов не перестанет врать, последний во всем сознался и рассказал, с кем из ребят совершил кражу? Подлежит ли Ильин уголовной ответственности?

4. Судья областного суда Прокудин, получив от родственников осужденного Левина взятку, во время доклада обстоятельств дела в кассационной инстанции умышленно исказил обстоятельства дела. Судебная коллегия по докладу Прокудина изменила квалификацию действий осужденного Левина и снизила ему наказание. Решите вопрос об ответственности Прокудина.

5. Сотрудник ОБЭП Ураев располагал информацией о том, что начальник станции техобслуживания автомобилей Рывков вымогает взятки от клиентов за быстрое выполнение ремонтных работ. С целью изобличения взяточника Ураев пометил специальным составом денежные купюры и под видом состоятельного клиента отправился на станцию. Зайдя в кабинет Рывкова, он изложил свою просьбу срочно отремонтировать его автомашину и предложил за это «любые деньги». Рывков назвал сумму, которую Ураев должен «оприходовать помимо таксы». Ураев передал ему названную сумму помеченными купюрами, а потом объявил, что он из милиции и попросил быть свидетелями ранее приглашенных лиц, стоявших все это время за дверью. Адвокат Рывкова потребовал прекратить дело, т.к. Ураев спровоцировал его клиента. Решите вопрос об ответственности виновных лиц.

6. Маков, следовавший на своем автомобиле, был остановлен сотрудником ГИБДД для проверки документов. По случайному стечению обстоятельств водительского удостоверения и документов на автомобиль у него не оказалось. Предъявив паспорт, Маков просил не задерживать его, т.к. он торопился на важную деловую встречу. Однако ему было объявлено, что его автомобиль помещается на штрафную автостоянку, а сам он будет задержан «до выяснения личности». Маков возмутился, но был вынужден подчиниться. Только через двое суток его отпустили из камеры для задержанных после того, как он подписал протокол об административном правонарушении. Можно ли в данной ситуации кого-либо привлечь к уголовной ответственности?

Литература к теме: нормативные источники [44], основная [55-59], рекомендованная [60, 63, 216, 219, 230, 273, 274].

Занятие 2

1. Преступления, совершаемые лицами, являющимися участниками процесса – ст.307, ст.308, ст.309 ч.1 УК РФ.

2. Преступления, совершаемые лицами, препятствующими деятельности по отправлению правосудия – ст.ст.294-298, 306, 309 и др.

3. Преступления, совершаемые осужденными или лицами, находящимися в предварительном заключении – ст.ст.313, 314.

Задачи:

1. Потерпевшая Минина на предварительном следствии опознала насильника по темной пряди волос,свисающей на глаза и клетчатой кепке, сдвинутой вправо. В судебном заседании на вопрос председательствующего, знает ли она сидящего на скамье подсудимых, Минина ответила, что видит этого человека впервые, и он совсем не похож на изнасиловавшего ее человека, т.к. тот был темноволосый и в кепке, а перед ней сидит парень, остриженный под машинку и без головного убора. Можно ли Минину привлечь за дачу ложных показаний? Изменится ли решение, если будет установлено, что Минина изменила свои показания в суде под влиянием уговоров матери подсудимого?

2. Симонов был вызван в суд в качестве свидетеля по уголовному делу. При удалении всех свидетелей из зала суда было объявлено, чтобы они никуда не отлучались. Однако Симонов пошел в кафе, напился и был доставлен в медвытрезвитель. Ввиду отсутствия важного по делу свидетеля Симонова рассмотрение дела было отложено. Подлежит ли Симонов уголовной ответственности?

3. Кудаев находился в зале судебного заседания при рассмотрении дела по обвинению его приятеля Штукова в умышленном убийстве. Узнав, что показания свидетельницы Кожевниковой имеют решающее значение, Кудаев во время перерыва, угрожая кастетом, потребовал от Кожевниковой отказаться от изобличающих Штукова показаний. Содержится ли в действиях Кудаева состав преступления? Если да, то как квалифицировать его действия?

4. Максимов являлся переводчиком по делу Рахматуллиной, обвинявшейся в незаконном производстве аборта учительнице Гадельшиной. Максимову стало известно, что Гадельшина забеременела от директора школы Бахметьева. Следователь устно разъяснил переводчику Максимову о недопостимости разглашения без его разрешения данных предварительного следствия. Однако об услышанном на допросе Максимов рассказал мужу Гадельшиной. Узнав об этом, Гадельшина покончила жизнь самоубийством. Имеется ли в действиях Максимова состав преступления?

5. Во время оглашения приговора, услышав, что ее мужу назначено наказание в виде лишения свободы сроком на семь лет, жена подсудимого Коршунова подбежала к судье и со словами угроз и проклятий плеснула на нее из банки кислотой. Под действием кислоты платье было испорчено. Решите вопрос об ответственности Коршуновой.

6. За время нахождения жены в больнице Ерохин унес из дома часть вещей, продал их, а деньги пропил. Боясь скандала, он написал в милицию заявление о якобы совершенной у него краже. Содержится ли в действиях Ерохина состав преступления? Если да, то какого?

7. 12-летний Витя Соколов пришел домой взволнованный и признался матери, что он случайно в сарае застрелил своего друга Дениса Гришина, нечаянно нажав на спусковой крючок ружья, которое они вместе с Денисом осматривали. Узнав от сына о проишедшем, Соколова закопала тело Гришина, уничтожила пятна крови, а ружье бросили в колодец. Впоследствии на допросе она призналась в содеянном ею и сыном. Решите вопрос об ответственности Соколова Вити и его матери.

8. Марков, недавно освободившийся из мест лишения свободы, был задержан по подозрению в изнасиловании несовершеннолетней. Протестуя против незаконного ареста, Марков совершил побег и скрылся. Через месяц он был задержан, однако к этому времени выяснилось, что изнасилование несовершеннолетней совершил не Марков, а Розовский. Подлежит ли Марков уголовной ответственности за побег из-под стражи?

9. Во время допроса подозреваемый Химин вел себя нагло, открыто угрожал следователю Аверьянову отомстить, если тот будет «копать под него». Воспользовавшись тем, что Аверьянов наклонился, чтобы поднять упавшую на пол ручку, Химин схватил массивный чернильный прибор и бросил его в голову Аверьянова, но промахнулся. После этого он выбежал в коридор, но был задержан. Дайте квалификацию действий Химина.

Литература к теме: нормативные источники [29, 45], основная [55-59], рекомендованная [70, 126, 209, 230, 239].