Тема 37. Патентное право

Практическое занятие – 2 часа.

Содержание заданий, подлежащих выполнению

Задание 1. На основе анализа конкретных статей ГК РФ раскройте условия патентоспособности изобретения.

Задание 2. На основе анализа конкретных статей ГК РФ раскройте условия патентоспособности полезной модели.

Задание 3. На основе анализа конкретных статей ГК РФ раскройте условия патентоспособности промышленного образца.

Задание 4. На основе анализа конкретных статей ГК РФ охарактеризуйте основные этапы процедуры получения патента на изобретение, полезную модель и промышленный образец.

Задание 5. Решение задач

1. 12 августа 2011 г. в патентное ведомство России была подана заявка на патент на изобретение «Затвор фотоаппарата». При проведении экспертизы патентоспособности было установлено, что с 6 по 10 февраля 2011 г. изобретение открыто демонстрировалось в Москве на выставке достижений новаторов, что подтверждается публикациями в прессе. Кроме того, 20 октября 2011 г. в Швеции было опубликовано тождественное техническое решение, разработанное сотрудниками шведской фирмы.

Оцените новизну заявленного изобретения.

2. ЗАО НПП «Нефтетрубосервис» обратилось в Арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Палаты по патентным спорам принятое по результатам рассмотрения возражений ЗАО НПП «Нефтетрубосервис» относительны выдачи патента № 34106 на полезную модель «Устройство» и об обязании Палаты по патентным спорам повторно рассмотреть возражения против выдачи патента на указанную полезную модель.

Как следует из установленных судом фактических обстоятельств и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, патент Российской Федерации № 34106 на полезную модель «Устройство» выдан с приоритетом от 11.07.08 г. ООО «Ультразвуковая техника-Инлаб». Против выдачи указанного патента ЗАО НПП «Нефтетрубосервис» было подано возражение, мотивированное несоответствием полезной модели условию патентоспособности «новизна». Указанный вывод возражения обоснован ссылкой на то, что до даты приоритета запатентованной полезной модели было известно устройство для ультразвуковой обработки, описанное в книге В.А. Волосатого (Ультразвуковая обработка, Лениздат, 1973, стр. 41-43, 68-79), а также признаки устройства по патенту Российской Федерации № 2092291 «Устройство 2» совпадают с признаками оспариваемой полезной модели («Устройство»).

ЗАО НПП «Нефтетрубосервис» доказывая факт отсутствия новизны полезной модели, исключил все отличительные признаки, указанные в формуле полезной модели, а также не сослался на какие-либо нормы, позволяющие отнести их к таковым.

Ответьте на вопросы?

1. Какие обстоятельства, подлежащие доказыванию заявителем, имеют существенное значение для правильного рассмотрения данного дела?

2. Укажите нормы ГК РФ, указывающие на эти обстоятельства, и разрешите дело по существу.

3. Общество «Инвест-Урал» обратилось в Арбитражный суд области с иском к учреждению, третье лицо - Федеральная служба по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам, о признании незаключенным лицензионного договора от 16.04.2008 г. ввиду отсутствия в договоре существенных условий.

Как следует из материалов дела, между обществом «Инвест-Урал» и учреждением был заключен лицензионный договор от 16.04.2008 г., согласно условиям, которого лицензиар (ответчик) передал лицензиату (истцу) на срок действия договора и за вознаграждение неисключительную лицензию на использование изобретения по патенту № 1765986 «Способ получения металлических порошков» для получения порошковой дроби путем распыления сплавов.

Как усматривается из оспариваемого договора, его предметом является право на использование охраняемого объекта промышленной собственности, а именно: право на использование изобретения, относящегося к получению порошков и порошковой дроби путем распыления расплавов (п. 2 договора). В п. 3.1 конкретизированы предоставляемые права: на осуществление способа, изготовление, применение, предложение к продаже, продажу продукции и специальной продукции по лицензии, регистрация оспариваемого договора была осуществлена при его заключении 21.09.2008 г.

Ответьте на вопросы:

1. С какого момента вступает в силу приведённый в задаче договор? Что относится к существенным условиям лицензионного договора, и каковы последствия отсутствия данных условий?

2. Решите дело в соответствии с нормами ГК РФ.

Задание для работы в часы самостоятельной подготовки

1. На основе рекомендованной для изучения литературы выполнить задания и решить задачи.

2. Составьте схему объектов патентного права, указав для каждого свои признаки и критерии патентоспособности.

3. Составьте схему основных этапов процедуры получения патента на изобретение, полезную модель и промышленный образец.