Которому доход Y равен сумме потребления C и сбережений S. Если принять,

что Y=1, то C+S=1. Поскольку мультипликатор показывает, в какой мере

Увеличивается (прирастает) доход под воздействием накопления, то

Коэффициент мультипликации KM может быть выражен как единица, деленная на

предельную склонность к сбережению:

[pic] (1)

Другое выражение этой зависимости:

[pic] (2)

где [pic]– предельная склонность к потреблению.

Общий эффект мультипликатора не проявляет себя сразу, а как бы

«растягивается» на протяжении определенного периода. Применительно к

Показателям американской экономики 20-х годов затухание первоначального

Эффекта продолжалось примерно полтора-два года. Эффекты мультипликации

Наслаивались и добавлялись. В реальной действительности действует не

Простой, а многосложный мультипликатор.

Само проявление мультипликационного эффекта предполагает наличие

Определенных условий. Он проявляет себя, прежде всего, при наличии

Неиспользованных мощностей, свободной рабочей силы. Весьма существенно,

Куда, в какие отрасли направляются инвестиционные вложения, какова их

Структура. Эффект мультипликации имеет место обычно в условиях подъема, а

не в период спада. Вообще, мультипликатор – механизм с двумя лезвиями: он

Может усиливать как рост национального дохода, так и его сокращение.

Рассматривая эффект мультипликации, Кейнс имел в виду в первую очередь

Расходы из государственного бюджета, в том числе на общественные работы. Он

Иронически замечал, что можно было бы организовать и бессмысленные работы,

чтобы только занять безработных. «Если бы казначейство наполняло старые

Бутылки банкнотами, закапывало их на соответствующей глубине в

Бездействующих угольных шахтах, заполняло эти шахты доверху городским

Мусором, а затем, наконец, предоставляло бы частной инициативе на основе

Хорошо испытанных принципов laissezfaire выкапывать эти банкноты из земли,

то безработица могла бы полностью исчезнуть, а косвенным образом, <это>

Привело бы, вероятно, к значительному увеличению как реального дохода

Общества, так и его капитального богатства по сравнению с существующими

Размерами. Разумеется, более целесообразно было бы строить жилые дома и т.

П., но если этому препятствуют политические и практические трудности, то и

предлагаемый вариант окажется лучше, чем ничего».

Стимулирующий эффект мультипликатора зависит от многих факторов. Если

Увеличиваются налоги, то величина реального мультипликатора снижается. Если

слишком значителен импорт, то часть новых доходов «уплывет» за границу,