Предмет и методология теории государства и права. В качестве методологической основы этой классификации традиционно считают материалистический и диалектический

В качестве методологической основы этой классификации традиционно считают материалистический и диалектический

методы (всеобщие философские методы), которые могут ис-пользоваться во всех науках, пронизывают весь процесс науч-ного познания и играют роль методологической основы для всех прочих методов.

Общие методы используются во всех или в большинственаук на различных этапах познания для достижения конкрет-ных познавательных целей; по отношению ко всеобщему ме-тоду они выступают как специальные (системный метод, фор-мально-логический метод, исторический метод, метод сравни-тельного анализа).

Специальные методы — это приемы и способы,разраба-тываемые в различных науках и используемые в правоведении для специальных исследований (статистический, кибернетиче-ский, математический, психологический методы, метод кон-кретно-социологических исследований).

Частноправовые методы разработаны и используются врамках правоведения (методы: толкования права, сравнитель-но-правовой, государственного и правового моделирования, формально-юридический).

Многие авторы объединяют две последние группы мето-

дов в единую группу специальных (частных) методов.

Данную классификацию подверг критике В. М. Сырых — за то, что она, по его мнению, не раскрывает органичные связи между различными группами методов. Он предложил преодо-леть данный недостаток путем распределения методов позна-ния в соответствии с основными этапами познавательного процесса.

Любой познавательный процесс закономерно проходит два основных уровня:

а) эмпирический уровень, на котором наука получает зна-ния об эмпирических фактах, собирая и обобщая первичную информацию об объекте;

Раздел I

б) теоретический уровень, на котором на основе получен-ной на первом этапе информации образуются, изменяются и дополняются понятия науки, обнаруживаются закономерные связи между отдельными сторонами предмета.

Среди современных тенденций развития методологии тео-рии государства и права можно выделить следующие:

— от онтологии (науки о бытии и сущем) теория государ-ства и права движется к гносеологии (науке о познании), тем самым пытаясь найти новые методологические подходы к изучению государственно-правовой действительности на ка-чественно более высоком уровне;

— методологический плюрализм;

— использование современных достижений философии и иных наук: синергетики, герменевтики (семиотики), феноме-нологии и др.

Раздел I I