Критерии оценивания курсовой работы

Защита курсовой работы проходит в очной форме в строго отведенное для этого время, в присутствии комиссии, которая назначается заведующим кафедрой по согласованию с академическим руководителем. На защите студент представляет основные положения своего исследования, в течение 5-7 минут. Форма представления курсовой работы определяется студентом и его научный руководитель.

Академический совет имеет право выставить оценку за защиту курсовой работы без процедуры публичной защиты курсовой работы, в случае успешной апробации результатов исследования в форме научной публикации.

Каждая курсовая работа с учетом ее содержания и защиты (презентации и ответов на вопросы) оценивается по десятибалльной системе. Дата защиты курсовой работы устанавливается академическим советом.

В комиссии присутствует не менее трех человек, обязательно присутствие академического руководителя направления. Рекомендуется присутствие на защите научного руководителя студента при написании курсовой работы. Руководитель, не имеет права задавать вопросы по курсовой работе студента писавшего работу под его руководством. По итогам защиты оценки выставляются в ведомость, результаты доводятся до сведения студента.

При оценивании курсовой работы комиссия учитывает следующие формальные критерии: работа соответствует требованиям по оформлению и композиции (1), соблюдения графика подготовки курсовой работы (2), грамотность текста и последовательность изложения (3), использование научного стиля при написании курсовой работы (4), соответствие проведенного исследования заявленной теме (5).

В случае если хотя бы один пункт формальных критериев предъявляемых к курсовой работе не выполнен, автор не может рассчитывать на оценку выше 8 баллов. Для студентов 1 курса социально-гуманитарного факультета необязательно иметь апробацию работы и использовать иностранную литературу, данные критерии не влияют на оценивание курсовой работы студентов 1 курса.

При оценивании курсовой работы комиссия учитывает следующие научные критерии: выполнение поставленных целей и задача (1), использован достаточно необходимый круг источников и литературы (2), в работе использованы фундаментальные монографии или статьи по данной тематике (3), самостоятельность и оригинальность исследования (4), критическое отношение к использованию источников и литературы (5), аргументированные научные (исследовательские) выводы (6), понимание и адекватность, использование научных методов, заявленных в курсовой работе (7).

В случае, если хотя бы один пункт научных критериев, предъявляемых к курсовой работе не выполнен, автор не может рассчитывать на оценку выше 6 баллов.

На оценку курсовой работы влияет представления работы на защите, при этом учитываются следующие критерии: во время доклада и ответов на вопросы студент свободно ориентируется, в рассматриваемой теме (1), лаконично и аргументированно представляет свое исследование (2). Данные критерии оказывают влияние на повышение оценки курсовой работы.

Работа, которая получила неудовлетворительную оценку, отправляется на доработку с учетом высказанных комиссией замечаний. В экзаменационный лист проставляется неудовлетворительная оценка. У студента возникает академическая задолженность. Для студентов, имеющих академическую задолженность по курсовой работе, организуется только одна пересдача, которая принимается также комиссией в осенний период пересдача (не позднее 15 октября следующего учебного года).

Курсовая работа должна быть написана в сроки, устанавливаемые рабочим учебным планом. Несвоевременное представление курсовой работы научному руководителю, представления не полного пакета документов, непрохождение нормоконтроля приравнивается к неявке на экзамен. В результате студент получает неудовлетворительную оценку и имеет академическую задолженность.