В 54. Методы и приемы аудит. проверки

Федеральным стандартом №5 представлены следующие процедуры проверки по существу:

· Инспектирование

· Наблюдение

· Запрос

· Подтверждение

· Пересчет – проверка арифметических расчетов аудируемого лица

· Аналитические процедуры.

Инспектирование – проверка записей, документов или материальных активов. Проверка документов и записей как процедура получения аудиторских доказательств заключается в том, что аудитор должен убедиться в их реальности и достоверности.

Проверка материальных активов включает не только проверку их наличия, но и проверку документов относительно права собственности на них, их оприходывание, стоимостную оценку.

Наблюдение – отслеживание аудитором процесса или процедуры, выполняемой другими лицами. Например, наблюдение аудитора за процессом отражения в бухучете хозяйственных операций, наблюдение за процессом инвентаризации.

Запрос – поиск информации у осведомленных лиц в пределах или за пределами аудируемого лица. Запрос по форме может быть как официально письменным запросом, адресованным третьим лицам, так и неформальным устным вопросом или опросом, адресованным работникам аудируемого лица. При составлении официального письменного запроса аудитором должны быть учтены требования соответствующих нормативных документов. Копия такого запроса должна быть включена в рабочую документацию аудита. При использовании устного опроса аудитор вначале должен составить подробный план опроса, а также результаты опроса, записанные в виде протокола или краткого опроса, включается в состав рабочей документации аудита.

Подтверждение – ответ на запрос об информации, содержащейся в бухгалтерских записях. Например, аудитор обычно запрашивает подтверждение о дебиторской задолженности непосредственно у дебитора.

Пересчет – проверка точности арифметических расчетов в первичных документах и бухгалтерских записях, либо выполнение аудитором самостоятельных расчетов.

Аналитические процедуры – анализ и оценка полученной аудитором информации, исследования важнейших экономических показателей проверяемого предприятия. Цель аналитических процедур: выявление необычных и неверно отраженных в бух/у фактов хозяйственной деятельности, выяснение причин таких ошибок и искажений.

При аудите возможно применение как сплошного, так и выборочного метода проверки. Решает этот вопрос сама аудиторская организация в ходе планирования.

Сплошной метод рекомендуется применять, если:

· Число элементов проверяемой совокупности настолько мало, что применение выборочного метода неправомерно

· Проведение выборочного метода проверки менее эффективно, чем применение сплошного метода

· Применение выборочного метода всегда связано с риском необнаружения ошибки, уменьшить этот риск можно либо увеличив объем выборки, либо применив наиболее подходящий метод отбора.

Во всех случаях выборка должна быть:

· Репрезентативной (то есть представительной)

· Все объекты проверяемой совокупности должны иметь равную вероятность быть включенными в выборку.

Рекомендуются следующие виды отбора:

· Случайный

· Систематический

· Комбинированный.

Случайный производится по таблице случайных чисел.

Систематический предполагает, что элементы совокупности отбираются через постоянный интервал. При этом первый элемент в 1-ом интервале выбирается по таблице случайных чисел.

Комбинированная: комбинация случайного и систематического отбора.