Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | ||
|
Необходимо получить математическое описание процесса по ПФЭ вида
и оценить адекватность полученной модели.
Исходные данные: Z 10=0.75×10–3; Z 20=14.025×10–3; Z 30=1:1; D Z 1=0.25×10–3; D Z 2=1.775×10–3; D Z 3=0.9.
Матрица планирования:
№ оп. | Х 0 | Х 1 | Х 2 | Х 3 | Х 1 Х 2 | Х 1 Х 3 | Х 2 Х 3 | Х 1 Х 2 Х 3 | Y 1 | Y 2 |
+1 | +1 | +1 | +1 | 5.36 | 5.65 | |||||
+1 | +1 | –1 | +1 | 6.4 | 6.69 | |||||
+1 | –1 | +1 | +1 | 10.1 | 10.456 | |||||
+1 | –1 | –1 | +1 | 12.95 | 13.37 | |||||
+1 | +1 | +1 | –1 | 4.2 | ||||||
+1 | +1 | –1 | –1 | 4.9 | 5.35 | |||||
+1 | –1 | +1 | –1 | 6.52 | 6.82 | |||||
+1 | –1 | –1 | –1 | 8.026 | 8.471 |
Задание № 13 для курсовой работы.
Выдано студенту (студентке)
Группы ______________________
ФИО _______________________________.
Исследуется процесс хлорирования 4–этил–5(b–оксиэтил)–тиазола. Выходным параметром Y является выход 4–метил–5(b–оксиэтил)–тиазола из гемитиамина. Каждый опыт проводился трижды, что позволило определить ошибку опыта =6.19.
Факторами являлись:
Z 1 – продолжительность выдержки при кипении, ч;
Z 2 – избыток хлористого тианила против стехиометрического количества, %;
Z 3 – температура реакций, °С.
Необходимо получить математическое описание процесса по ПФЭ вида
и оценить адекватность полученной модели.
Исходные данные: Z 10=2; Z 20=2; Z 30=5; D Z 1=1; D Z 2=0.5; D Z 3=5.
Матрица планирования:
№ оп. | Х 0 | Х 1 | Х 2 | Х 3 | Х 1 Х 2 | Х 1 Х 3 | Х 2 Х 3 | Х 1 Х 2 Х 3 | Y ср |
+1 | +1 | +1 | +1 | 67.91 | |||||
+1 | –1 | +1 | +1 | 65.67 | |||||
+1 | +1 | –1 | +1 | 63.16 | |||||
+1 | –1 | –1 | +1 | 67.14 | |||||
+1 | +1 | +1 | –1 | 83.04 | |||||
+1 | –1 | +1 | –1 | 74.23 | |||||
+1 | +1 | –1 | –1 | 71.37 | |||||
+1 | –1 | –1 | –1 | 65.25 |
Задание № 14 для курсовой работы.
Выдано студенту (студентке)
Группы ______________________
ФИО _______________________________.
Исследуется процесс ацилирования анилина хлорангидридом 9–флуоренон–4 карбоновой кислоты. Выходным параметром Y (%) является выход при анализе хлорангидрида 9–флуоренон–4 карбоновой кислоты.
Факторами являлись:
Z 1 – температура реакции, °С;
Z 2 – продолжительность реакции, мин;
Z 3 – количество растворителя, г.
Необходимо получить математическое описание процесса по ПФЭ вида
и оценить адекватность полученной модели.
Исходные данные: Z 10=120; Z 20=75; Z 30=20; D Z 1=10; D Z 2=45; D Z 3=10.
Матрица планирования:
№ оп. | Х 0 | Х 1 | Х 2 | Х 3 | Х 1 Х 2 | Х 1 Х 3 | Х 2 Х 3 | Х 1 Х 2 Х 3 | Y 1 | Y 2 |
+1 | –1 | –1 | –1 | 79.5 | ||||||
+1 | +1 | –1 | –1 | 84.8 | 84.4 | |||||
+1 | –1 | +1 | –1 | 85.4 | 85.6 | |||||
+1 | –1 | –1 | +1 | 83.1 | 82.1 | |||||
+1 | +1 | +1 | –1 | 90.3 | 88.9 | |||||
+1 | +1 | –1 | +1 | 83.5 | 84.4 | |||||
+1 | –1 | +1 | +1 | 85.2 | 85.6 | |||||
+1 | +1 | +1 | +1 | 88.3 | 89.5 |
Задание № 15 для курсовой работы.
Выдано студенту (студентке)
Группы ______________________
ФИО _______________________________.
Исследуется процесс выделения ртути из отработанного электролита. Выходным параметром Y (%) является степень очистки раствора от ртути.
Факторами являлись:
Z 1 – время контакта, мин;
Z 2 – количество ионообменной смолы, загруженной в аппарат, г;
Z 3 – расход аналита, л/с.
Необходимо получить математическое описание процесса по ПФЭ вида
и оценить адекватность полученной модели.
Исходные данные: Z 10=5; Z 20=11; Z 30=1.25; D Z 1=0.5; D Z 2=1.5; D Z 3=0.25.
Матрица планирования:
№ оп. | Х 0 | Х 1 | Х 2 | Х 3 | Х 1 Х 2 | Х 1 Х 3 | Х 2 Х 3 | Х 1 Х 2 Х 3 | Y 1 | Y 2 |
+1 | +1 | +1 | +1 | 93.18 | 92.62 | |||||
+1 | –1 | +1 | +1 | 94.43 | 96.4 | |||||
+1 | +1 | –1 | +1 | 80.99 | 77.61 | |||||
+1 | –1 | –1 | +1 | 84.20 | 82.8 | |||||
+1 | +1 | +1 | –1 | 96.65 | 94.95 | |||||
+1 | –1 | +1 | –1 | 99.07 | 97.93 | |||||
+1 | +1 | –1 | –1 | 89.25 | 92.75 | |||||
+1 | –1 | –1 | –1 | 92.91 | 90.09 |
Задание № 16 для курсовой работы.
Выдано студенту (студентке)
Группы ______________________
ФИО _______________________________
Исследуется автоматический контроль определения концентрации воды в уксуснокислых сиропах при получении ацетатов целлюлозы непрерывным методом. Выходным параметром Y является скорость распространения ультразвука.
Факторами являлись:
Z 1 – концентрация воды в растворах, %;
Z 2 – концентрация триацетата целлюлозы, %;
Z 3 – концентрация серной кислоты, %;
Z 4 – температура раствора, °С.
Необходимо получить математическое описание процесса по ПФЭ вида
и оценить адекватность полученной модели.
Исходные данные: Z 10=3.4; Z 20=25; Z 30=5; Z 40=60; D Z 1=0.8; D Z 2=5; D Z 3=0.5; D Z 4=10.
Матрица планирования:
№ оп | Х 0 | Х 1 | Х 2 | Х 3 | Х 4 | Х 1 Х 2 | Х 1 Х 3 | Х 1 Х 4 | Х 2 Х 3 | Х 2 Х 4 | Х 3 Х 4 | Х 1 Х 2X3 | Х 1 Х 2X4 | Х 1 Х 3X4 | Х 2 Х 3X4 | Х 1 Х 2X3X4 | Y |
+1 | –1 | –1 | –1 | –1 | 1041.9 | ||||||||||||
+1 | +1 | +1 | –1 | –1 | 1185.2 | ||||||||||||
+1 | +1 | –1 | +1 | –1 | 1157.4 | ||||||||||||
+1 | +1 | –1 | –1 | +1 | 1126.0 | ||||||||||||
+1 | –1 | +1 | +1 | –1 | 1068.1 | ||||||||||||
+1 | –1 | +1 | –1 | +1 | 1037.3 | ||||||||||||
+1 | –1 | –1 | +1 | +1 | 1012.0 | ||||||||||||
+1 | +1 | +1 | +1 | +1 | 1155.4 | ||||||||||||
+1 | +1 | –1 | –1 | –1 | 1156.7 | ||||||||||||
+1 | –1 | +1 | –1 | –1 | 1168.4 | ||||||||||||
+1 | –1 | –1 | +1 | –1 | 1040.8 | ||||||||||||
+1 | –1 | –1 | –1 | +1 | 1013.2 | ||||||||||||
+1 | +1 | +1 | +1 | –1 | 1184.5 | ||||||||||||
+1 | –1 | +1 | +1 | +1 | 1037.3 | ||||||||||||
+1 | +1 | –1 | +1 | +1 | 1126.0 | ||||||||||||
+1 | +1 | +1 | –1 | +1 | 1153.9 | ||||||||||||
+1 | 1099.4 | ||||||||||||||||
+1 | 1098.7 | ||||||||||||||||
+1 | 1099.4 | ||||||||||||||||
+1 | 1098.1 | ||||||||||||||||
+1 | 1097.9 |
Задание № 17 для курсовой работы.
Выдано студенту (студентке)
Группы ______________________
ФИО _______________________________
Исследуется процесс оксихлорирования стирола. Выходным параметром Y является выход целевого продукта.
Факторами являлись:
Z 1 – расход стирола, л/ч;
Z 2 – соотношение стирола и гипохлорида кальция;
Z 3 – температура процесса, °С;
Z 4 –pH среды.
Необходимо получить математическое описание процесса по ПФЭ вида
и оценить адекватность полученной модели.
Исходные данные: Z 10=150; Z 20=13; Z 30=38; Z 40=4.5; D Z 1=30; D Z 2=0.7; D Z 3=10; D Z 4=0.5.
Матрица планирования:
№ оп. | Х 0 | Х 1 | Х 2 | Х 3 | Х 4 | Х 1 Х 2 | Х 1 Х 3 | Х 1 Х 4 | Х 2 Х 3 | Х 2 Х 4 | Х 3 Х 4 | Х 1 Х 2X3 | Х 1 Х 2X4 | Х 1 Х 3X4 | Х 2 Х 3X4 | Х 1 Х 2X3X4 | Y1 | Y2 |
+1 | +1 | +1 | +1 | +1 | 77.1 | 76.2 | ||||||||||||
+1 | –1 | +1 | +1 | +1 | 90.5 | 85.5 | ||||||||||||
+1 | +1 | –1 | +1 | +1 | 76.1 | 79.8 | ||||||||||||
+1 | –1 | –1 | +1 | +1 | 74.4 | 80.7 | ||||||||||||
+1 | +1 | +1 | –1 | +1 | 57.4 | 62.5 | ||||||||||||
+1 | –1 | +1 | –1 | +1 | 70.5 | 71.5 | ||||||||||||
+1 | +1 | –1 | –1 | +1 | 80.1 | 79.2 | ||||||||||||
+1 | –1 | –1 | –1 | +1 | 74.2 | 78.0 | ||||||||||||
+1 | +1 | +1 | +1 | –1 | 78.4 | 76.0 | ||||||||||||
+1 | –1 | +1 | +1 | –1 | 86.0 | 90.0 | ||||||||||||
+1 | +1 | –1 | +1 | –1 | 77.0 | 77.3 | ||||||||||||
+1 | –1 | –1 | +1 | –1 | 78.5 | 76.2 | ||||||||||||
+1 | +1 | +1 | –1 | –1 | 75.5 | 79.8 | ||||||||||||
+1 | –1 | +1 | –1 | –1 | 83.5 | 72.1 | ||||||||||||
+1 | +1 | –1 | –1 | –1 | 58.0 | 60.5 | ||||||||||||
+1 | –1 | –1 | –1 | –1 | 73.2 | 75.6 |
Задание № 18 для курсовой работы.
Выдано студенту (студентке)
Группы ______________________
ФИО _______________________________
При синтезе изделий из окиси магния изучается усадка образцов Y,%, принимаемая в качестве выходного параметра.
Факторами являлись:
Z 1 – температура спекания, °С;
Z 2 – давление прессования, Н/м2;
Z 3 – выдержка при температуре обжига, ч;
Z 4 – количество спекающей добавки, %.
Необходимо получить математическое описание процесса вида
,
используя полуреплику от ПФЭ 24 с определяющим контрастом 1= Х 1 Х 2 Х 3 Х 4 и оценить адекватность полученной модели. Определить систему смешанных оценок.
Исходные данные: Z 10=1600; Z 20=300; Z 30=4; Z 40=2; D Z 1=80; D Z 2=100; D Z 3=2; D Z 4=2.
Матрица планирования:
Дата публикования: 2015-11-01; Прочитано: 232 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!