Практическое занятие по теме. В ходе практического занятия обучаемые должны научиться анализировать суждения, уметь выявлять их структуру

В классической логике выделяют категорические суждения (см. задание 4)(от греч. kategorikos – ясный, безусловный), в которых наличие или отсутствие признака у предмета утверждается без какого-либо ограничения во времени, в пространстве или вообще в каких-либо обстоятельствах.

К категорическим суждениям относят все атрибутивные суждения, в которых явно указаны количество и качество. Они являются наиболее разработанными и значимыми в логической теории и практике познания, особенно в сфере правовой деятельности.

Все категорические суждения имеют количественную и качественную определённость. Поэтому в логике применяется объединённая классификация суждений по количеству и качеству, на основе которой выделяются четыре типа суждений:

1. Общеутвердительное (А) - это суждение, общее по количеству и утвердительное по качеству. Формула «Все S есть P». Например: «Все, совершившие преступление, должны быть подвергнуты справедливому наказанию». Для условного обозначения общеутвердительного суждения используется первая гласная в латинском слове affirmo (лат. - утверждаю).

2. Общеотрицательное (Е) – это суждение, общее по количеству и отрицательное по качеству. Формула «Ни одно S не есть P». Например: «Ни один обвиняемый не обязан доказывать свою невинность». Для условного обозначения общеутвердительного суждения используется первая гласная в латинском слове nego (лат. - отрицаю).

3. Частноутвердительное (I) – это суждение, частное по количеству и утвердительное по качеству. Формула «Некоторые S есть P». Например: «Некоторые приговоры суда являются обвинительными». Для условного обозначения частноутвердительного суждения используется вторая гласная в слове affirmo.

4. Частноотрицательное (О) – это суждение, частное по количеству и отрицательное по качеству. Формула «Некоторые S не есть Р». Пример: «Некоторые люди не являются юристами». Для условного обозначения частноотрицательного суждения используется вторая гласная в слове nego.

Единичные суждения по данной классификации относятся к общим, так как речь в них идет обо всем объеме субъекта.

Для более лёгкого запоминания отношений между простыми категорическими суждениями (см. задание 5) существует схема, которая называется "Логический квадрат" («Логика. Учебник для юридических вузов / Под ред. Сальникова В.П., Назаренко А.Ф., Караваева Э.Ф. Спб., 2003.» (С.79)). Между двумя сравнимыми простыми категорическими суждениями возможны следующие отношения: (1) противоположность (контрарность), (2) противоречие (контрадикторность), (3) частичная совместимость (субконтрарность), (4) подчинение (субординация). Отношения показывают возможные комбинации истинностных значений суждений, имеющих определённую форму. Например, суждения вида "Все S есть Р" (А) и "Ни одно S не есть Р" (Е) находятся в отношении противоположности (контрарности), то есть не могут быть оба истинными, но могут быть оба ложными. Таким образом, иногда зная истинностное значение одного суждения, можно по отношению найти значение второго, сравнимого с ним. Так, если известно, что суждение "Все преступления являются наказуемыми деяниями" - истинно, то суждение "Ни одно преступление не является наказуемым деянием" будет ложным.

Сложным (см. задание 6) называется суждение, состоящее из нескольких простых, соединённых определёнными логическими союзами. В зависимости от вида логического союза различают соединительные, разделительные, условные суждения, суждения об эквивалентности, суждения с внешним отрицанием, о чём также можно прочитать в учебниках, указанных в списке литературы. Например, суждение "Если обучаемый стремится к знаниям, то он ими успешно овладевает" состоит из двух простых, связанных логическим союзом "Если....., то......".Оно является условным суждением.