Роль России в мировом сообществе государств

Роль страны в составе мирового сообщества государств опреде­ляется ее экономическим, научно-техническим, военным, культур­ным потенциалами. Глубинным основанием международной роли страны является ее геополитическое положение. Политический аспект понятия геополитического положения наиболее ярко проявляется в отношении (дружественном или недру­жественном) к данной стране со стороны других стран мирового сообщества, в уровне ее международного авторитета.

Распад СССР привел к существенным изменениям в геополитичес­кой раскладе международных сил. Эти изменения в целом неблагопри­ятны для России (что, разумеется, автоматически не означает требова­ния возврата к прежнему положению): по сравнению с Советским Со­юзом ее геополитические возможности сократились. Среди таких потерь: значительная утрата выходов к Балтике и Черному морю; в ресурсном отношении потеряны шельфы Черного, Каспийского, Балтийского морей; при сокращении территории протяженность границ увеличи­лась, к тому же Россия получила новые, необустроенные границы. Численность населения современной Российской Федерации и занима­емая площадь по сравнению с СССР уменьшилась приблизительно в два раза. Отметим также, что потеряны прямые сухопутные выходы к Центральной и Западной Европе, вследствие чего Россия оказалась отрезанной от Европы, не имея теперь непосредственных границ ни с Польшей, ни со Словакией, ни с Румынией, которыми располагал Со­ветский Союз. Поэтому в геополитическом смысле расстояние между Россией и Европой увеличилось, поскольку увеличилось число госу­дарственных границ, которые необходимо пересечь на пути в Европу. В результате распада СССР Россия оказалась как бы отодвинутой на северо-восток, то есть в определенной степени утратила те возможно­сти непосредственного влияния на положение дел не только в Европе, но и в Азии, которые имел Советский Союз.

Говоря об экономическом потенциале, следует констатировать, что роль российской экономики в мировой экономике не очень велика. Так, падение курса рубля (как и его рост) почти не влияет на курсы веду­щих мировых валют; котировка акций крупнейших российских ком­паний мало отражается на состоянии мирового рынка, как на него в сколько-нибудь ощутимой мере не влияет разорение российских банков и предприятий. Вообще положение в России, его ухудшение или улучшение объективно мало затрагивают мировое сообщество. Главное, что способно вызвать озабоченность мирового сообщества с точки зрения воздействия на мир в целом — наличие у России ядерного оружия и другого оружия массового уничтожения (прежде всего, химического), а точнее — возможность утраты контроля над ним.

После распада Советского Союза произошло изменение между­народного положения качественного характера. Фактически мир вступил в принципиально новую полосу истории. Распад Советско­го Союза означал конец противоборства двух противоположных общественных систем — «капиталистической» и «социалистичес­кой». Крушение двухполюсной системы породило надежды на созда­ние принципиально новой системы международных отношений, в которой определяющими должны были стать принципы равнопра­вия, сотрудничества, взаимопомощи. Стала популярной идея многополюсного(или многополярного) мира. Однако, при всей привлекательности идеи многополюсности, на сегодняш­ний день она далека от практического осуществления. Следует при­знать, что сегодня мир все более становится однополюсным. Наибо­лее мощным центром международного влияния стали Соединенные Штаты Америки. Эта страна с полным основанием может считаться единственной сверхдержавой современного мира.

Современные отечественные специалисты — политологи и геопо­литики — единодушны, считая, что сложившийся после распада СССР мир стал монополярным. Однако они расходятся в том, ка­ким он будет или должен быть в перспективе.

Из сложившегося положения вытекают два важнейших вывода, которые разделяют многие российские политики и политологи. Во-первых, Россия (как и большинство стран современного мира) дол­жна стремиться к налаживанию и поддержанию нормальных, неконфронтационных отношений с США и без ущерба для своих нацио­нальных интересов по возможности расширять сотрудничество и взаимодействие в самых разнообразных сферах. Во-вторых, совмес­тно с другими странами Россия призвана ограничивать всевластие Америки, не допустить того, чтобы решение важнейших международных вопросов превратились в монопольное право США и огра­ниченного круга их союзников. Тенденция монополизировать это право с 90-х годов наметилась вполне отчетливо. Она не может не ущемлять интересы других стран и народов.

Сегодня международный авторитет России не может держаться исключительно на военной силе. Этому препятствуют многие фак­торы, такие, как информационная открытость современного мира, взаимосвязь и взаимодействие экономик различных стран, суще­ствование всемирного товарного и финансового рынка и др. Воен­ное могущество является в современных условиях лишь одним из целого комплекса составляющих, от которых зависит международ­ное положение страны, ее авторитет и роль в составе мирового со­общества государств. Эти же факторы делают невозможным дости­жение страной международного авторитета при сохранении острых внутренних проблем и противоречий. Поэтому как с точки зрения внутренней, так и с точки зрения международного положения стра­ны российское общество должно осознать необходимость консоли­дации, увеличения уровня взаимного доверия между различными классами, слоями и другими категориями населения, между полити­ческими партиями, между обществом и властью, между отдельными гражданами.

Заключение

Подводя итоги реферата, я сделал следующие выводы:

В числе важнейших географических и геополитических фак­торов в первую очередь следует назвать наличие обширных и малозаселенных пространств Великой Русской равнины; открытость границ; то, что Русские земли были отрезаны от морей; наличие колоссальных незаселенных территорий, создав­ших условия для оттока земледельческого населения из ев­ропейской части России на новые места.

В процессе эволюции российской государственности происходило образование уникального конгломерата наро­дов и их культур, исторические судьбы которых оказались теснейшим образом переплетены с судьбой России, что по­зволяет видеть в ней некую модель микромира, представля­ющую удивительный феномен общерусской культуры. В ней сконцентрировались и преобразовались государствен­но-правовые, социально-экономические, бытовые, религи­озные и иные традиции самых разных народов, цивилиза­ций и культур.

Важная особенность исторического развития России заключается и в том, что для нашего Отечества одновре­менно характерны и европейские, и азиатские культурно-исторические традиции. В течение многих столетий Россия остается крупнейшей евразийской державой, в которой тес­но переплетаются влияния Востока и Запада. Именно это определило стремление России выработать свой собствен­ный, самобытный путь цивилизационного развития.

Огромное влияние на ход российской истории оказала религия, которая послужила мощным катализатором про­цесса государствообразования.

Наконец, значительную роль в исторической эволюции России играют особенности национального сознания рос­сиян, специфика их мировосприятия, а так­же укоренившиеся традиции социальной организации: отсутствие жесткой структурированности общества и неразделенность интересов государ­ства и личности — соборность.

Все перечисленные факторы сыграли важную роль в процессе формирования и развития Российской державы как неповторимой цивилизационной и этнокультурной об­щности, ее национально-государственного устройства и эволюции исторических форм и типов российской государ­ственности.

Список литературы

1. Зуев М.Н. История России: учебник. – М.: Высш. образование, 2010. – 634 с.

2. История России: учебник. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. – 687 с.

3. Россия в мировой истории: учебник. – М.: МАИ, 2013. – 464 с.

4. Шаповалов В.Ф. Россиеведение: учеб. пособие. – М.: ФАИР-ПРЕСС, 2010. – 576 с.

[1] Россия в мировой истории: учебник. – М., 2013. – С. 19-20.

[2] Шаповалов В.Ф. Россиеведение. – М., 2010. – С. 485.