Д о п о л н и т е л ь н ы й

Федеральное агентство по образованию

Государственное образовательное учреждение

Высшего профессионального образования

«ТВЕРСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

Филологический факультет

Кафедра русской литературы XX-XXI веков и рекламы

ИСТОРИЯ И ТЕОРИЯ ЛИТЕРАТУРНОЙ КРИТИКИ

Программа и методические указания для студентов

V курса очного обучения и VI курса ОЗО специальности «Филология»

Тверь 2006

Автор-составитель – кандидат филологических наук, доцент, член Союза писателей России А.М. Бойников

Методическое пособие предназначено для студентов V курса очного обучения и VI курса ОЗО специальности «Филология» и включает в себя общие методические указания по изучению дисциплины, информацию по организации модульно-рейтинговой системы оценки качества учебной работы студентов (V курс очного обучения), программу лекционного курса и вопросы для внеаудиторной самостоятельной работы, планы практических занятий, списки обязательной и дополнительной литературы, список источников для обязательного изучения и конспектирования, перечень примерных тем рефератов и методические указания по написанию реферата (для студентов VI курса ОЗО), глоссарий, вопросы к зачёту (V курс очного обучения) и вопросы к экзамену (VI курс ОЗО).

Печатается по решению кафедры русской литературы XX-XXI веков и рекламы (протокол № 6 от 4 июля 2006 г.)

Редакционно-издательское управление

Тверского государственного университета.

Россия, 170000, г. Тверь, ул. Желябова, 33.

Лицензия ЛР № 020268 от 3.04.1997.

Подписано в печать 13.10.2004. Формат 60х84 1/16.

Бумага типографская № 1. Печать офсетная.

Усл. печ. л. 1,75. Уч.-изд. л. 1,5. Тираж 100 экз. Заказ 486.

ОБЩИЕ МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ПО ИЗУЧЕНИЮ КУРСА

«ИСТОРИЯ И ТЕОРИЯ ЛИТЕРАТУРНОЙ КРИТИКИ»

Учебный курс «История и теория литературной критики» занимает важное место в системе профессиональной и общефилологической подготовки студентов V курса очного обучения и VI курса ОЗО специальности «Филология».

Целями настоящего учебного курса являются изучение основных этапов литературно-критического процесса в России с конца XIX века по настоящее время, возникновения и эволюции ведущих направлений и течений литературной критики указанного периода, литературно-критических и эстетических идей и концепций наиболее значимых и оригинальных литературных критиков ХХ века, раскрытие содержания, генезиса и специфики русской литературной критики конца ХIХ – начала XXI века как неотъемлемого компонента общероссийского литературно-культурного процесса, а также выработка у студентов исследовательских и литературно-критических навыков, приобщение их творческой деятельности в виде выступлений на литературно-критическую тематику в региональных СМИ.

Качественное и полное усвоение учебной программы предусматривает органичную и тесную взаимосвязь аудиторных занятий с самостоятельной работой студентов. В лекциях раскрываются наиболее существенные вопросы курса, касающиеся литературно-критического процесса в целом, недостаточно разработанные или носящие дискуссионный характер. На практических занятиях подробно рассматриваются литературно-критические и эстетические концепции наиболее значимых литературных критиков ХХ века, обсуждаются проблемные и дискуссионные вопросы литературно-критической жизни. Качественная подготовка к семинарским занятиям включает в себя знание выносимых на обсуждение литературно-критических произведений, конспектирование первоисточников, детальную проработку основной и дополнительной литературы по изучаемой теме.

В процессе самостоятельной работы студенты изучают менее трудные темы и вопросы, которые с достаточной степенью глубины и полноты освещены в соответствующих учебниках, учебных пособиях, монографиях и статьях.

Вследствие гораздо меньшего количества учебных часов, отводимых на лекционные и практические занятия на VI курсе ОЗО, студенты этого отделения изучают непройденные темы самостоятельно.

В соответствии с Положением о рейтинговой системе оценки качества учебной работы студентов ТвГУ, утверждённом Учёным Советом университета 30 апреля 2003 г. (введено в действие приказом ректора ТвГУ № 254-О от 16 мая 2003 г.) в процессе изучения данного курса осуществляется рейтинговый контроль знаний студентов очного обучения. Качество усвоения студентом учебной дисциплины «История и теория литературной критики» оценивается по 100-бальной системе. Форма итогового контроля – зачёт.

Рейтинговые баллы, выделенные для оценки текущей работы студента, распределяются в семестре между двумя модулями следующим образом: 1 модуль – текущая работа студента 30 баллов, рубежный контроль (конспекты первоисточников) – 20 баллов, всего 50 баллов; 2 модуль – текущая работа студента 30 баллов, рубежный (итоговый) контроль в виде тестирования по учебному курсу – 20 баллов (за каждый правильный ответ на вопрос теста – 1 балл), всего 50 баллов. Для получения зачёта студенту необходимо набрать минимум 50 баллов.

Оценка текущей работы студента: посещение (конспектирование) лекции – 4 балла, отработанная лекция – 1-2 балла, отличное выступление на семинаре – 4 балла, дополнение на семинаре – от 1 до 3 баллов, отработанный семинар – 1-3 балла, посещение семинара без выступления – 0,5 балла, конспект одного первоисточника – 0,5 балла, проверка результатов самостоятельной работы – от 1 до 2 баллов, отсутствие конспекта лекции, неготовность к семинару (в т. ч. отсутствие необходимых для него конспектов первоисточников) и неотработанные в установленные сроки занятия – 0 баллов.

ТЕМЫ ЛЕКЦИЙ И ВОПРОСЫ ДЛЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ

1. ЛЕКЦИЯ. ОСНОВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ РУССКОЙ ЛИТЕРАТУРНОЙ КРИТИКИ КОНЦА XIX – НАЧАЛА ХХ ВЕКА.

Общая характеристика литературной жизни и основные тенденции развития русской литературной критики конца XIX – начала ХХ века. Новая расстановка сил в литературе и лирическая концепция искусства. Либеральный и консервативный лагеря литературной критики. Возникновение нереалистических теорий искусства. Поиски философской основы критики. Отношение к «публицистической», народнической критике. Субъективно-идеалистические течения в литературной критике. Выступление Д.С. Мережковского «О причинах упадка и новых течениях современной русской литературы». Социологический подход к литературе в публикациях журналов «Жизнь» и «Мир Божий», их роль в литературно-критических дискуссиях 1890-х годов. Массовая журнальная и газетная критика.

Русская национальная идея в литературно-критических работах М.О. Меньшикова. Философско-этическая критика Иванова-Разумника (Р.В. Иванова). «Имманентная» критика Ю.И. Айхенвальда (книга «Силуэты русских писателей»). Лирическая критика А.А. Блока. Основные принципы символистской эстетики.

2. САМОСТОЯТЕЛЬНО. НАРОДНИЧЕСКАЯ КРИТИКА КОНЦА XIX –НАЧАЛА ХХ ВЕКА

К о н т р о л ь н ы е в о п р о с ы:

1. Народническая литературная критика конца XIX века, её истоки и характерные черты.

2. Особенности литературно-критической концепции Н.К. Михайловского.

3. Литературная критика М.А. Протопопова, Л.Е. Оболенского, В.А. Гольцева, А.М. Скабичевского (обзор).

С п и с о к л и т е р а т у р ы

Михайловский Н.К. Литературная критика: Статьи о русской литературе XIX – начала ХХ в. Л.: Художественная литература, 1989.

История русской литературной критики: Учебник для вузов / Под ред. В.В. Прозорова. М.: Высшая школа, 2002. С. 192-201.

Аверин Б. Социологическая критика Н.К. Михайловского // Михайловский Н.К. Литературная критика: Статьи о русской литературе XIX – начала ХХ в. Л.: Художественная литература, 1989. С. 3-32.

3. САМОСТОЯТЕЛЬНО. МАРКСИСТСКАЯ ЛИТЕРАТУРНАЯ КРИТИКА НАЧАЛА ХХ ВЕКА

К о н т р о л ь н ы е в о п р о с ы:

1. Марксистская литературная критика как противовес либерально-демократическим и модернистским течениям в искусстве. Просветительско-пропагандистская роль художественного творчества и вопрос о «партийности литературы».

2. Г.В. Плеханов о классовом подходе к литературе, взаимоотношении художественного таланта и «пролетарской» идеологии («Искусство и общественная жизнь»).

3. В.В. Воровский и его борьба с литературным модернизмом (О «буржуазности» модернистов»), отстаивание ценностей реальной критики.

4. Марксистское толкование критического реализма, концепция литературы как «художественной идеологии».

5. Марксистская литературная критика после 1917 года.

С п и с о к л и т е р а т у р ы

Воровский В.В. О «буржуазности» модернистов // Воровский В.В. Статьи о русской литературе. М.: Худож. литература, 1986. С. 178-186. Или: Воровский В.В. Литературно-критические статьи. М.: ГИХЛ, 1956. С. 175-183; Воровский В.В. Литературная критика. М.: Художественная литература, 1971. С. 155-162.

Плеханов Г.В. Искусство и общественная жизнь // Плеханов Г.В. Эстетика и социология искусства: В 2 т. М.: Искусство, 1978. Т. 1. С. 313-380.

Ленин В.И. Партийная организация и партийная литература (любое издание).

История русской литературной критики: Учебник для вузов / Под ред. В.В. Прозорова. М.: Высшая школа, 2002. С. 215-218, 254-259.

Черноуцан И.С. Эстетика и литературная критика Воровского. М.: Художественная литература, 1981.

Волк С.С. Г.В. Плеханов и начало марксистской эстетики и литературной критики в России // Плеханов Г.В. История в слове. М.: Современник, 1988. С. 5-31.

Черноуцан И.С. В. Воровский – литературный критик // Воровский В.В. Статьи о русской литературе. М.: Художественная литература, 1986. С. 3-56.

4. ЛЕКЦИЯ. ЛИТЕРАТУРНАЯ КРИТИКА 1917-1930-Х ГОДОВ

Влияние Октябрьской революции 1917 г. на развитие литературной жизни последующих лет. Литературная критика как источник формирования новой литературной ситуации. Многообразие теорий искусства в литературной критике 1917-1920-х годов. Литературно-критическая теория и практика Пролеткульта (П.И. Лебедев-Полянский, А.А. Богданов), ЛЕФа (В.Б. Шкловский, Н. Чужак), «Серапионовых братьев» (Л.Н. Лунц), конструктивистов (К.Л. Зелинский), представителей «формальной школы» (Б.М. Эйхенбаум, Ю.Н. Тынянов). Социологическая и «психоидеологическая» концепция искусства в работах В.Ф. Переверзева.

Усиление партийного диктата над литературой и литературной критикой со второй половины 1920-х годов. Постановление Секретариата ЦК РКП (б) «О критике и библиографии» (1925) и постановление Политбюро ЦК РКП (б) «О политике партии в области художественной литературы (1925).

Социально-эстетическая и вульгарно-социологическая концепции литературной критики 1920-х годов. А.К. Воронский и группа «Перевал». Литературно-критическая методология и практика напостовцев и рапповцев (Г. Лелевич, Л.Л. Авербах). Идеологическая нетерпимость к писателям-«попутчикам», классовое неприятие крестьянской литературы. Теория «живого человека». Журналы «На посту» и «На литературном посту» в литературной борьбе 1920-х годов.

Постановление ЦК ВКП (б) «О перестройке литературно-художествен­ных организаций» (1932). I съезд советских писателей и его значение в развитии литературной критики. Партийная (А.П. Селивановский, В.В. Ермилов) и писательская (А.А. Фадеев, А.Н. Толстой, А.П. Платонов) литературная критика. Журнал «Литературный критик». Типология литературно-критических выступлений. Политические репрессии в отношении писателей и критиков.

5. САМОСТОЯТЕЛЬНО. ЛИТЕРАТУРНО-КРИТИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ А.В. ЛУНАЧАРСКОГО (1875-1933)

К о н т р о л ь н ы е в о п р ос ы:

1. Общий обзор литературно-критических работ А.В. Луначарского.

2. Выступления против формализма и «чистого искусства», пропаганда демократических идей и связи искусства с революционной борьбой в статьях А.В. Луначарского 1900-х годов («Искусство и революция», «Задачи социал-демократического художественного творчества» и др.).

3. Особенности литературно-критической позиции А.В. Луначарского: широта эстетических взглядов, поддержка новаций в искусстве и приверженность социологическому подходу к явлениям литературы.

4. Задачи литературной критики в трактовке А.В. Луначарского («Тезисы о задачах марксисткой критики», «Мысли о критике»). Скрытая полемика с рапповскими методами литературной критики.

5. А.В. Луначарский о современных направлениях русской литературы.

С п и с о к л и т е р а т у р ы

Луначарский А.В. «Тезисы о задачах марксистской критики», «Мысли о критике», «О современных направлениях русской литературы» // Луначарский А.В. Статьи о литературе. М.: ГИХЛ, 1957. С. 104-126; Луначарский А.В. Статьи о советской литературе. М.: Госучпедгиз, 1958. С. 190-201; Луначарский А.В. Статьи о литературе: В 2-х т. М.: Худож. литература, 1988. Т. 2. С. 73-78.

История русской литературной критики: Учебник для вузов / Под ред. В.В. Прозорова. М.: Высшая школа, 2002. С. 218-219, 289-290.

Бугаенко П.А. А.В. Луначарский и советская литературная критика. Саратов: Приволжское книжное издательство, 1972.

Кохно И.П. А.В. Луначарский и формирование марксистской литературной критики. Минск: Издательство Белорусского университета, 1979.

Лебедев А.А. Эстетические взгляды А.В. Луначарского. Очерки. Изд. 2-е, испр. и доп. М.: Искусство, 1970.

Трифонов Н.А. А.В. Луначарский и советская литература. М.: Художественная литература, 1974.

Трифонов Н.А. О Луначарском-критике // Луначарский А.В. Статьи о литературе: В 2-х т. М.: Художественная литература, 1988. Т. 1. С. 5-22.

6. ЛЕКЦИЯ. ЛИТЕРАТУРНАЯ КРИТИКА РУССКОГО ЗАРУБЕЖЬЯ

Литературная критика Русского зарубежья, её основные особенности и типы. Дискуссии о кризисе культуры и путях его преодоления, о соотношении советской и эмигрантской ветвей русской литературы. Влияние критики на развитие литературы Русского зарубежья. Выступление И.А. Бунина «Миссия русской эмиграции». Литературные объединения Русского зарубежья 1920-1930-х годов. Крупнейшие периодические издания русской эмиграции первой волны. Литературно-критическая деятельность Г.В. Адамовича, В.Ф. Ходасевича, Д.П. Святополк-Мирского, В.В. Вейдле, Ф.А. Степуна и других. Затухание литературной критики Русского зарубежья как самодостаточного явления во второй волне эмиграции.

7. ЛЕКЦИЯ. ЛИТЕРАТУРНАЯ КРИТИКА 1940-1960-Х ГОДОВ

Влияние Великой Отечественной войны на духовный климат советского общества. Усиление административно-командных методов в искусстве в 1946 – начале 1950-х годов. Кампании по борьбе с «космополитизмом» и «формализмом» в литературе и искусстве. Постановления Оргбюро ЦК ВКП (б) «О журналах «Звезда» и «Ленинград» (1946), «О репертуаре драматических театров и мерах по его улучшению» (1946) и Политбюро ЦК ВКП (б) «Об опере «Великая дружба» В. Мурадели» (1948). Снижение критериев художественности в оценке произведений литературы. Теория бесконфликтности и борьба с ней литературной критики.

Статья В.М. Померанцева «Об искренности в литературе» (1953) и дискуссия о ней. II съезд советских писателей (1954) и проблемы развития литературной критики. Обновление общественной и литературной жизни после 1953 г. Время «оттепели». Литературная критика М.А. Щеглова и А.Н. Макарова.

Характер развития литературной критики в 1960-е годы. Литературно-критическая и общественная позиция журналов «Новый мир» (редактор А.Т. Твардовский) и «Октябрь» (редактор В.А. Кочетов). Литературно-критические работы В.Я. Лакшина. Литературно-критический отдел журнала «Юность».

Национально-патриотическое направление в литературной критике 1960-х годов (В.А. Чалмаев, М.П. Лобанов) и журнал «Молодая гвардия». Полемика с журналами «Новый мир» и «Октябрь» по вопросу национальных духовных ценностей. Статья М.П. Лобанова «Просвещённое мещанство».

8. ЛЕКЦИЯ. ЛИТЕРАТУРНАЯ КРИТИКА 1970-1980-Х ГОДОВ

Постановление ЦК КПСС «О литературно-художественной критике» (1972) и его влияние на развитие литературы. Типы литературной критики и критиков. Клишированность и идеологическая ангажированность «официальной» литературной критики. Попытки объективного осмысления наиболее значимых явлений текущей литературы. Литературная критика на страницах журнала «Наш современник» и «Молодая гвардия». Творческие индивидуальности литературных критиков Ю.И. Селезнёва, И.А. Дедкова, И.П. Золотусского и др. Проблема творческого метода. Антинациональная сущность статьи А.Н. Яковлева «Против антиисторизма» (1972) в контексте современного развития литературы и литературной критики.

Дискуссия «Классика и мы» (1977) как индикатор идейной борьбы между патриотическим и космополитическим крылом в литературе. Статья М.П. Лобанова «Освобождение» (1982). Реакция партийных органов.

Главные тенденции развития литературной критики после 1985 года: полемика вокруг произведений «возвращённой» литературы и лагерной темы, журнальный бум, мировоззренческое и эстетическое размежевание писателей и критиков в конце 1980-х годов. Идейно-художественные и критические позиции журналов «Наш современник», «Молодая гвардия», «Москва», «Новый мир», «Октябрь», «Знамя», «Огонёк». Современная критика в оценке С.И. Чупринина (книга «Критика – это критики: Проблемы и портреты»). Литературно-критические сборники конца 1980-х годов, их роль в активизации развития литературы и критики.

9. ЛЕКЦИЯ. ЛИТЕРАТУРНАЯ КРИТИКА 1990-Х ГГ. – НАЧАЛА XXI ВЕКА

Литературно-общественная ситуация последнего десятилетия ХХ века. Газетная критика и критика в Интернете (статья Н.Б. Ивановой «Между: О месте критики в прессе и литературе»). «Тусовка» в литературной критике. Основные жанры «филологической» и писательской литературной критики в 1990-е годы. Отстаивание традиционных бытовых и духовных ценностей русского народа в литературно-критических статьях М.П. Лобанова, А.П. Ланщикова, В.В. Кожинова, С.Ю. Куняева и др. Мемуарный жанр в современной литературной критике (С.Ю. Куняев, М.П. Лобанов).

Формирование литературной критики как открытой системы на рубеже XX-XXI веков: изменение методологии критического анализа литературных произведений, отсутствие цензуры, трансформация взаимоотношений между критиком и писателем, критиком и читателем, элементы постмодернистского сознания, мозаичность оценок и взглядов. Ангажированность и корпоративность критики.

Мировоззренческое и литературно-критическое самоопределение журналов, писательских объединений и групп. «Толстый» журнал как своеобразная модель литературного пространства. Жанрово-стилевой генезис современной литературной критики. Феномен газетной критики. Современные дискуссии о состоянии и перспективах развития литературной критики.

ПЛАНЫ ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАНЯТИЙ

Для качественной подготовки к семинарскому занятию студенту необходимо изучить и законспектировать первоисточники (в соответствии со списком) и обязательную литературу по обсуждаемой теме, а также тщательно проработать дополнительную литературу.

Формы работы студентов на семинарских занятиях: развёрнутые ответы на контрольные вопросы, самостоятельный анализ литературно-критических взглядов и концепций с опорой на первоисточники, участие в дискуссионных обсуждениях актуальных литературно-критических проблем, реферативные выступления.

Реферативное выступление предполагает углублённое изучение студентом отдельного вопроса конкретной темы с последующим устным докладом на семинарском занятии.

1. ЛИТЕРАТУРНАЯ КРИТИКА РУССКОГО СИМВОЛИЗМА И АКМЕИЗМА

К о н т р о л ь н ы е в о п р о с ы:

1. В.Я. Брюсов как теоретик символизма (статьи «Ключи тайн», «Ответ»).

2. Литературно-критическая деятельность В.Я. Брюсова в журнале «Весы».

3. Н.С. Гумилёв как литературный критик и теоретик поэзии (статьи «Жизнь стиха», «Читатель», «Анатомия стихотворения»).

4. Сущность поэтического произведения и концепт «совершенство» в литературно-критических воззрениях Н.С. Гумилёва.

5. В.Я. Брюсов о книге Н.С. Гумилёва «Письма о русской поэзии» (статья «Суд акмеиста»).

6. Жанрово-стилевая специфика литературно-критических статей и рецензий В.Я. Брюсова и Н.С. Гумилёва.

7. Место В.Я. Брюсова и Н.С. Гумилёва в истории и теории русской критики ХХ века.

С п и с о к л и т е р а т у р ы

О б я з а т е л ь н ы й

Брюсов В.Я. Среди стихов: 1894-1924: Манифесты, статьи, рецензии. М.: Советский писатель, 1990. С. 41-44, 89-101, 623-628.

Гумилёв Н.С. Письма о русской поэзии. М.: Современник, 1990. С. 45-54, 59-68.

История русской литературной критики: Учебник для вузов / Под ред. В.В. Прозорова. М.: Высшая школа, 2002. С. 234-235, 239-241.

Махонина С.Я. История русской журналистики начала ХХ века: Учебное пособие. М.: Флинта; Наука, 2002. С. 212-217.

Богомолов Н.А. Жизнь среди стихов // Брюсов В.Я. Среди стихов: 1894-1924: Манифесты, статьи, рецензии. М.: Советский писатель, 1990. С. 3-32. Или: Богомолов Н.А. Жизнь среди стихов. Валерий Брюсов как критик современной поэзии // Богомолов Н.А. Русская литература первой трети ХХ века. Портреты. Проблемы. Разыскания. Томск: Издательство «Водолей», 1999. С. 259-289.

Бойников А.М. Концепт «совершенство» в литературно-критических воззрениях Н.С. Гумилёва // Творчество А. Ахматовой и Н. Гумилёва в контексте русской поэзии ХХ века: Материалы Международной научной конференции 21-23 мая 2004 г. Тверь: Твер. гос. ун-т, 2004. С. 178-186.

Клинг О.А. Русская поэзия начала ХХ века в оценке Гумилёва-критика // Филологические науки. 1988. № 4. С. 21-28.

Фридлендер Г.М. Н.С. Гумилёв – критик и теоретик поэзии // Гумилёв Н.С. Письма о русской поэзии. М.: Современник, 1990. С. 5-44.

Д о п о л н и т е л ь н ы й

Бронгулеев В.В. Посредине странствия земного: Документальная повесть о жизни и творчестве Н. Гумилёва: Годы 1886-1913. М.: Мысль, 1995.

Максимов Д.Е. Брюсов: поэзия и позиция. Л.: Советский писатель. Ленинградское отделение, 1969.

Панкеев И.А. Николай Гумилёв. М.: Просвещение, 1995.

Малая О.Е. Н.С. Гумилёв об эстетической ценности поэзии и прозы как видов искусства // Философские науки. 2002. № 3. С. 32-43.

2. ЛИТЕРАТУРНАЯ КРИТИКА РУССКИХ РЕЛИГИОЗНЫХ ФИЛОСОФОВ КОНЦА XIX – НАЧАЛА ХХ ВЕКА

К о н т р о л ь н ы е в о п р о с ы:

1. Основные этапы литературно-критической деятельности В.С. Соловьёва: приверженец «эстетического» направления и теоретик «судьбы поэта».

2. В.С. Соловьёв о роли художника, его творческой индивидуальности, философской критике и смысле искусства (статьи «Общий смысл искусства», «Поэзия Я.П. Полонского»).

3. В.В. Розанов как литературный критик. Субъективность и антиномичность его критического метода.

4. В.В. Розанов и традиции русской критики XIX века (статьи «Почему мы отказываемся от “наследства 60-70-х годов?”», «Три момента в развитии русской критики»).

5. Концепция ценностного подхода к художественному и эстетическому наследию отечественной культуры в работах В.В. Розанова.

6. Влияние идей В.С. Соловьёва и В.В. Розанова на дальнейшее развитие русской литературы и критики.

С п и с о к л и т е р а т у р ы

О б я з а т е л ь н ы й

Розанов В.В. Мысли о литературе. М.: Современник, 1989. С. 177-191.

Розанов В.В. Сочинения. М.: Советская Россия, 1990. С. 120-131, 154-169.

Розанов В.В. Несовместимые контрасты жития: Литературно-эстетические работы разных лет. М.: Искусство, 1990. С. 247-264, 264-282.

Соловьёв В.С. Литературная критика. М.: Современник, 1990. С. 155-177.

Соловьёв В.С. Стихотворения. Эстетика. Литературная критика. М.: Книга, 1990. С. 126-139.

История русской литературной критики: Учебник для вузов / Под ред. В.В. Прозорова. М.: Высшая школа, 2002. С. 220-225, 247-252.

Лосев А.Ф. Владимир Соловьёв и его время. М.: Молодая гвардия, 2000. С. 569-570, 572-578, 596.

Ерофеев В.В. Разноцветная мозаика розановской мысли // Розанов В.В. Несовместимые контрасты жития: Литературно-эстетические работы разных лет. М.: Искусство, 1990. С. 6-36.

Налепин А.Л. «Книга – это быть вместе» // Розанов В.В. Сочинения. М.: Советская Россия, 1990. С. 3-24.

Николюкин А.Н. В.В. Розанов – литературный критик // Розанов В.В. Мысли о литературе. М.: Современник, 1989. С. 5-40.

Фатюшенко В.И., Цимбаев Н.И. Владимир Соловьёв – критик и публицист // Соловьёв В.С. Литературная критика. М.: Современник, 1990. С. 5-34.