Роль Мао Цзедуна в становлении Китая

Акцент делается на переосмыслении роли Мао и коммунистической партии в целом в становлении КНР. Больше внимания стало уделяться непосредственно критике вождя Китайского народа. Т.о. реформаторы-историки получили достаточное пространство для критики прежней модели развития, но при этом

сохранилась историческая легитимность власти КПК. Цель, обозначить необходимость рыночных и демократических преобразований, не умаляя роли КПК.

Проблема Национализма: Отход некоторых исследователей от традиционной трактовки англо-франко-китайской войны, в соответствии с которым, причина событий позапрошлого века состоит в невыполнении Китаем своих обязательств перед союзниками. (Что противоречит официальной трактовке партии). Цель состоит в поиске новых точек соприкосновения с Западными странами в условиях новых экономических реалий.

Вопрос взаимоотношений с Японией: К началу XXI века нынешнего десятилетия в Китае сформировалось устойчивое восприятие Японии как страны-соперницы, которая отвергает призывы к покаянию за преступления в годы Второй мировой войны и стремится к возрождению своего военного

потенциала. Однако в начале нулевых были предприняты попытки по изменению позиции Китая. (Например: Статья Ма Личэна «Новое мышление в отношениях с Японией», опубликованная в конце 2002 года). Суть новых трактовок = изменить образ Японии как основного противника, с целью налаживания экономических связей.

Вопрос национализма:

Более радикальные представители националистических движений

выступают в своих работах за полное отделение от «Запада».

Т.о. если попытаться обобщить, то на рубеже XX и XXI столетия историческая политика КНР преобразовалась и её основной задачей стало не идеологическое оправдание существующего режима, а поиск места Китая в современном глобальном мире и стремление сохранить роль партии, при осуществлении демократических реформ. С поправкой на то, что «Слепое копирование моделей политической системы и системы политических партий других стран не может быть успешным».