Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | ||
|
5.10.97 г. гражданка Чагина, наниматель 3-х-комнатной квартиры в доме по ул. Мичурина г. Томска, приватизировала ее, не включив в число собственников проживающего с ней несовершеннолетнего сына, Завьялова, 1983 года рождения. Чагина заключила договор мены данной квартиры на однокомнатную по ул. Иркутский тракт г. Томска, принадлежащую Кошкаровой, а затем 26.10.97г. продала ее Коваленко. 07.11.97 г. Чагина скончалась.
Прокурор Октябрьского района г. Томска обратился с иском в суд с заявлением в интересах несовершеннолетнего Завьялова о признании названных сделок недействительными. В процессе судебного заседания было установлено, что в договор от 05.10.97 г. о передаче квартиры в собственность Чагиной, ее несовершеннолетний сын Завьялов не был включен. При заключении договора мены, а также договора купли-продажи помещения, предварительного разрешения органов опеки и попечительства на совершение сделок получено не было.
Вопросы:
1. Какие правоотношения возникли?
2. Кто является субъектом возникших правоотношений?
3. Является ли несовершеннолетний Завьялов участником возникших правоотношений?
Задание № 4. Составьте схему «Содержание договора (условия, по которым достигнуто соглашение сторон)».
ВАРИАНТ № 7
Задание № 1. Прекращение обязательства новацией и отступным.
Дата публикования: 2015-10-09; Прочитано: 957 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!