Модульний контроль. В умовах кредитної трансферно-накопичувальної системи зміст навчальних дисциплін залежно від їх обсягу розподіляється в робочій програмі на змістові модулі

В умовах кредитної трансферно-накопичувальної системи зміст навчальних дисциплін залежно від їх обсягу розподіляється в робочій програмі на змістові модулі.

Кожний змістовий модуль оцінюється у балах за шкалою ЄКТС. З навчальної дисципліни «Виконавче провадження» передбачено складання студентами протягом семестру одного модульного контролю. Максимально за усі модульні контролі протягом семестру студент може отримати 40 балів.

Модульний контроль здійснюється після проведення усіх форм організації навчального процесу в рамках змістового модуля, передбачених робочою програмою навчальної дисципліни, з урахуванням часу, необхідного для перездач.

Модульний контроль проводиться за тестовими технологіями для перевірки знання фактичного матеріалу відповідних модулів.

Для проведення модульного контролю формуються варіанти контрольних завдань, які повинні бути рівнозначними за складністю. Структура завдань, система та критерії оцінювання результатів їх виконання визначаються робочою програмою навчальної дисципліни та доводяться до відома студентів на початку семестру.

До складання модульного контрою допускаються студенти, які не мають незадовільних оцінок чи невідпрацьованих пропущених семінарських занять.

Студенти, які з поважних причин не з’явилися на складання модульного контролю, допускаються до складання модульного контролю в установленому порядку.

Студенти, які не були допущені або без поважних причин не з’явилися на складання модульного контролю, за модульний контроль отримують 0 балів.

Кількість набраних за модульний контроль балів заноситься викладачем у документи обліку успішності студентів.

Модульний контроль проводиться у визначених розкладом час і місці. Тривалість модульного контролю не повинна перевищувати дві академічні години. На один день для студентів академічної групи встановлюється модульний контроль лише з однієї навчальної дисципліни. Якщо запланована письмово-усна форма проведення модульного контролю, то усна компонента проводиться після перевірки письмових завдань.

Перевірка письмової компоненти здійснюється протягом 3-х робочих днів із внесенням результатів у документи обліку успішності студентів.

Контрольне завдання виконується кожним студентом індивідуально. Самостійність виконання студентом свого завдання та дотримання встановленого порядку проведення контрольного заходу контролюється викладачем. При виконанні контрольного завдання студент може користуватися лише дозволеними допоміжними матеріалами або засобами. Під час контрольного заходу студенту забороняється в будь-якій формі обмінюватися інформацією з іншими студентами, а також використовувати, розповсюджувати, збирати варіанти контрольних завдань. У разі порушення зазначеного порядку робота студента припиняється і йому виставляється 0 балів, незалежно від обсягу виконаного контрольного завдання.

Перескладання модульного контролю не допускається.

Студент має право ознайомитися з власними результатами модульного контролю після завершення його проведення на курсі.

8.4. Підсумковий семестровий контроль

Підсумковий семестровий контроль з навчальної дисципліни «Виконавче провадження» проводиться у формі заліку за обсягом навчального матеріалу, визначеним робочою програмою, і в терміни, встановлені розкладом.

Студент вважається допущеним до семестрового контролю з конкретної навчальної дисципліни (заліку), якщо він виконав усі види робіт, передбачені робочою програмою цієї навчальної дисципліни.

Семестрова оцінка з навчальної дисципліни, підсумковий семестровий контроль з якої проводиться у формі заліку, обчислюється шляхом додавання набраних студентом балів з поточного та модульного контролю (табл. 8.2, 8.3) за накопичувальною шкалою з наступним переведенням отриманої суми балів у відповідну оцінку за шкалою ЄКТС згідно з табл. 8.1.

Таблиця 8.2

Шкала розрахунку балів,

набраних студентом з поточного, модульного та підсумкового семестрового контролю з навчальної дисципліни,

підсумковий контроль з якої передбачений у формі заліку

Поточний контроль (семінарські заняття, самостійна робота)	Модульний контроль	Сума балів
ЗМ 1	ІНДЗ	МК 1
Т1	Т2	Т3	Т4	Т5	Т6	В1
Максимум 60 балів за накопичувальною шкалою. Одиниця оцінки за національною шкалою дорівнює «12» (60:5=12)	Максимум 40 балів за накопичувальною шкалою

Таблиця 8.3

Приклад розрахунку балів,

набраних студентом з поточного, модульного та підсумкового семестрового контролю з навчальної дисципліни,

підсумковий контроль з якої передбачений у формі заліку

Поточний контроль (семінарські заняття, самостійна робота)	Модульний контроль	Сума балів
ЗМ 1	ІНДЗ	МК 1
Т1	Т2	Т3	Т4	Т5	Т6		В1	69 D
	-		н/4*	-	-
(3+5+н+4+4)/5*12=38,4
Максимум 60 балів за накопичувальною шкалою. Одиниця оцінки за національною шкалою дорівнює «12» (60:5=12)	Максимум 40 балів за накопичувальною шкалою
* — семінарське заняття пропущене без поважної причини і відпрацьоване на оцінку «4».

Студент вважається таким, що успішно засвоїв навчальну дисципліну, якщо він набрав не менше 60 балів за накопичувальною шкалою (отримав оцінку «задовільно» за національною шкалою) за результатами поточного і модульного контролю з навчальної дисципліни, підсумковий семестровий контроль з якої передбачений у формі заліку.

У разі набрання менше 60 (35–59) балів за результатами поточного та модульного контролю з навчальної дисципліни, підсумковий семестровий контроль з якої передбачений у формі заліку, студент має можливість повторного складання заліку двічі: викладачу та комісії.

У разі набрання менше 35 (0–34) балів студент зобов’язаний повторно вивчити дисципліну в наступному навчальному періоді.

Підсумковий семестровий контроль (складання викладачу) у формі заліку проводиться в письмовій або письмово-усній формі. Письмова компонента заліку обов’язкова та проводиться у формі виконання комплексного завдання.

Перевірка письмової компоненти заліку здійснюється протягом одного робочого дня із внесенням результатів у документи обліку успішності студентів.

Результат заліку фіксує викладач, який веде семінарські заняття.

Семестрова оцінка виставляється у відомості обліку успішності, заліковій книжці студента та індивідуальному навчальному плані студента.

8.5. Критерії оцінювання знань студентів

Критерії оцінювання навчальних досягнень студентів визначені у підрозділах 7.5.1. — 7.5.7. Положення про ЄКТС.

9. Рекомендовані джерела

9.1. Базові джерела

9.1.1. Нормативні джерела

1. Конституція України: прийнята на п’ятій сесії Верховної Ради України 28.06.1996 р. // Відомості Верховної Ради України (ВВР). — 1996. — № 30. — Ст. 141.

2. Про виконавче провадження: Закон України від 21.04.1999 р. у ред. Закону України від 04.11.2010 р. № 2677-VI // ВВР. — 2011. — № 19-20. — Ст. 142.

3. Про державну виконавчу службу України: Закон України від 24.03.1998 р. // ВВР. — 1998. — № 36-37. — Ст. 243.

4. Положення про Державну виконавчу службу України, затв. Указом Президента України від 06.04.2011 р. № 385/2011 // ОВУ. — 2011. — № 28 (22.04.2011). — Стор. 32. — Ст. 1159.

5. Інструкція з організації примусового виконання рішень, затв. наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 р. № 512/5, зареєстр. в Міністерстві юстиції України 02.04.2012 р. за № 489/20802 // ОВУ. — 2012. — № 27. — Стор. 23. — Ст. 1018.

9.1.2. Нормативні джерела

6. Білоусов, Ю. В. Виконавче провадження: навч. посіб. / Ю. В. Білоусов. — К.: Прецедент, 2005. — 188 с. (Серія «Юридична бібліотека»). — Бібліогр.: с. 177-187.

7. Проблеми теорії і практики виконання рішень судів та інших органів: збірник наукових праць за результатами Другої науково-практичної конференції (м. Хмельницький, 4 березня 2011 року). — Хмельницький: Хмельницький університет управління та права, 2011. — 348 с.

8. Проблеми теорії і практики виконання рішень судів та інших органів: збірник наукових праць за результатами Третьої міжнародної науково-практичної конференції (м. Хмельницький, 14–15 червня 2012 року). — Хмельницький: Хмельницький університет управління та права, 2012. — 368 с.

9. Фурса, C. Я. Виконавче провадження в Україні: навч. посіб. / С. Я. Фурса, С. В. Щербак. — К.: Атіка, 2002. — 480 с.

10. Фурса, С. Я. Законодавство про виконавче провадження: наук.-практ. комент. / С. Я. Фурса, С. В. Щербак. — К.: Ін Юре, 2004. — 976 с.

11. Цивільне виконавче право України: підручник для студентів юридичних спеціальностей вищих навчальних закладів України / [Копайгора І. Д., Панченко М. І., Олюха В. Г., Ан М. І., Нечаєв А. В.]; за заг. ред. І. Д. Копайгори. — Львів: Магнолія-2006, 2007. — 538 с.

12. Цивільний процес: навч. посіб. / А. В. Андрушко, Ю. В. Білоусов, Р. О. Стефанчук, О. І. Угриновська та ін.; за ред. Ю. В. Білоусова. — К: Прецедент,2005. — 293 с.

9.2. Допоміжні джерела

9.2.1. Нормативні джерела

13. Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням спільного підприємства «Мукачівський плодоовочевий консервний завод» про офіційне тлумачення положення пункту 10 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження» (справа про виконання рішень третейських судів) від 24.02.2004 р. // Офіційний вісник України (ОВУ). — 2004. — № 9. — Ст. 536.

14. Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 47 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України «Про введення мораторію на примусову. реалізацію майна» (справа про мораторій на примусову реалізацію майна) від 10.06.2003 р. // ОВУ. — 2003. — № 25. — Ст. 1217.

15. Кримінальний кодекс України від 05.04.2001 р. // ВВР. — 2001. — № 25-26. — Ст. 131.

16. Кримінальний процесуальний кодекс України від 13.04.2012 № 4651-VI // ОВУ. — 2012. — № 37. — Стор. 11. — Ст. 1370.

17. Кримінально-виконавчий кодекс України 11.07.2003 р. // ВВР. — 2004. — № 3-4. — Ст. 21.

18. Кодекс України про адміністративні правопорушення, прийнятий 07.11.1984 р. // http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=80731-10; http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=80732-10.

19. Сімейний кодекс України від 10.01.2002 р. // ВВР. — 2002. — № 21-22. — ст. 135.

20. Цивільний кодекс України від 16.01.2003 р. // ОВУ. — 2003. — № 11. — ст. 461.

21. Цивільний процесуальний кодекс України від 18.03.2004 р. // ОВУ. — 2004. — № 16. — Ст. 1088.

22. Про банки і банківську діяльність: Закон України від 07.12.2000 р. // ВВР. — 200. — № 5-6. — Ст. 30.

23. Про засади запобігання і протидії корупції: Закон України від 07.04.2011 р. № 3206-VI // ВВР. — 2011. — № 40. — Ст. 404.

24. Про введення мораторію на примусову реалізацію майна: Закон України від 29.11.2001 р. // ВВР. — 2002. — № 10. — ст. 77.

25. Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини: Закон від 23.02.2006 р. № 3477-IV // ВВР. — 2006. — № 30 (28.07.2006). — Ст. 260.

26. Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом: Закон України від 14.05.2002 р. у ред. Закону України від 30.06.1999 р. // ВВР. — 1999. — № 42-43. — Ст. 378.

27. Про впорядкування питань, пов’язаних із забезпеченням ядерної безпеки: Закон України від 24.06.2004 р. // ОВУ. — 2004. — № 30. — Ст. 1982.

28. Про державну службу: Закон України від 16.12.1993 р. // ВВР. — 1993. — № 52. — Ст. 490.

29. Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень: Закон України від 01.07.2004 р. в ред. Закону України № 1878-VI від 11.02.2010 р. // ВВР. — 2010. — № 18. — Ст. 141.

30. Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень: Закон України від 18.11.2003 р. // ОВУ. — 2003. — № 52. — Ст. 2734.

31. Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування: Закон України від 09.07.2003 р. // ОВУ. — 2003. — № 33. — Ст. 1770.

32. Про заставу: Закон України від 02.10.1992 р. // ВВР. — 1992. — № 47. — Ст. 642.

33. Про захист від недобросовісної конкуренції: Закон України від 07.06.1996 р. // ВВР. — 1996. — № 36. — Ст. 164.

34. Про захист економічної конкуренції: Закон України від 11.01.2001 р. // ВВР. — 2001. — № 12. — Ст. 64.

35. Про звернення громадян: Закон України від 02.10.1996 р. // ВВР. — 1996. — № 47. — Ст. 256.

36. Про іпотеку: Закон України від 05.06.2003 р. // ВВР. — 2003. — № 38. — Ст. 313.

37. Про іпотечне кредитування, операції з консолідованим іпотечним боргом та іпотечні сертифікати: Закон України від 19.06.2003 р. // ВВР. — 2004. — № 1. — Ст. 1.

38. Про міжнародний комерційний арбітраж: Закон України від 24.02.1994 р. // ВВР. — 1994. — № 25. — Ст. 198

39. Про нотаріат: Закон України від 02.09.1993 р. // ВВР. — 1993. — № 39. — Ст. 383.

40. Про оплату праці: Закон України від 23.05.1995 р. // ВВР. — 1995. — № 17. — Ст. 121.

41. Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні: Закон України від 12.07.2001 р. // ВВР. — 2001. — № 47. — Ст. 251.

42. Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб: Закон України від 09.04.2002 р. // ВВР. — 1992. — № 29. — Ст. 399.

43. Про пенсійне забезпечення: Закон України від 05.11.1991 р. // ВВР. — 1992. — № 3. — Ст. 10.

44. Про ратифікацію Конвенції про захист прав і основних свобод людини 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції: Закон України від 17.07.1997 р. // ВВР. — 1997. — № 40. — Ст. 263.

45. Про свободу совісті та релігійні організації: Закон України від 23.04.1991 р. // ВВР. — 1991. — № 25. — Ст. 283.

46. Про судову експертизу: Закон України від 25.02.1994 р. // ВВР. — 1994. — № 28. — Ст. 232.

47. Про третейські суди: Закон України від 11.05.2004 р. // ОВУ. — 2004. — № 23. — Ст. 1540.

48. Про Національний план дій із забезпечення належного виконання рішень судів: Указ Президента від 27.06.2006 р. № 587/2006 // http://www.president.gov.ua/documents/4641.html.

49. Інструкція про порядок і розміри відшкодування витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним науково-дослідним установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів, затв. постановою Кабінету Міністрів України від 01.07.1996 р. № 710 // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. — 2004. — № 5.

50. Перелік документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 29.07.1999 р. № 112 // ОВУ. — 1999. — № 26. — Ст. 69.

51. Питання стипендіального забезпечення: постанова Кабінету Міністрів України від 12.07.2004 р. // ОВУ. — 2004. — № 28. — Ст. 1871.

52. Положення про порядок проведення аукціонів (публічних торгів) з реалізації заставленого майна, затв. постановою Кабінету Міністрів України від 22.12.1997 р. № 1448 // ОВУ. — 1998. — № 2. — Ст. 50.

53. Положення про спеціальний фонд виконавчого провадження, затв. постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1351 // ОВУ. — 1999. — № 30. — Ст. 1538.

54. Порядок накладення арешту на цінні папери, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.09.1999 р. № 1744 // ОВУ. — 1999. — № 38. — Ст. 1912.

55. Про затвердження Порядку ведення Державного реєстру обтяжень рухомого майна: постанова Кабінету Міністрів України від 05.07.2004 р. № 830 // ОВУ. — 2004. — № 27. — Ст. 1770.

56. Про затвердження Порядку використання коштів виконавчого провадження та виконавчого збору, стягнутого з боржника: постанова Кабінету Міністрів України від 29.04.2004 р. № 554 // ОВУ. — 2004. — № 17. — Ст. 1184.

57. Про затвердження порядку розпорядження майном, конфіскованим за рішенням суду і переданим органам державної виконавчої служби: постанова Кабінету Міністрів України від 11.07.2002 р. № 985 // ОВУ. — 2002. — № 29. — Ст. 1371.

58. Про заходи щодо підвищення ефективності діяльності органів державної виконавчої служби: постанова Кабінету Міністрів України від 29.07.2002 р. № 1087 // ОВУ. — 2002. — № 31. — Ст. 1479.

59. Про перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб: постанова Кабінету Міністрів України від 26.02.1993 р. № 146 в ред. постанови від 01.07.2002 р. № 869 // Зібрання постанов Уряду України (ЗП України). — 1993. — № 8. — Ст. 161; ОВУ. — 2002. — № 27. — Ст. 1254.

60. Про порядок використання коштів, отриманих органами державної влади від надання ними послуг відповідно до законодавства, та їх розміри: постанова Кабінету Міністрів України від 25.06.2001 р. № 702 // ОВУ. — 2001. — № 26. — Ст. 1178.

61. Про створення спеціалізованого державного підприємства Укрспец’юст: постанова Кабінету Міністрів України від 14.07.1999 р. № 1270 // ОВУ. — 1999. — № 29. — Ст. 1477.

62. Про утворення міжвідомчої координаційної ради з питань, пов’язаних з виконанням рішень судів та інших органів (посадових осіб): постанова Кабінету Міністрів України від 11.07.2002 р. № 986 // ОВУ. — 2002. — № 29. — Ст. 1372.

63. Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень: наказ Міністерства юстиції України від 08.10.1998 р. № 53/5 // ОВУ. — 1998. — № 46 (03.12.98). — Ст. 1715.

64. Про порядок реалізації ювелірних та інших побутових виробів із золота, срібла, платини і металів платинової групи, дорогоцінних каменів і перлів, а також лому і окремих частин таких виробів, на які накладено арешт: наказ Міністерства фінансів України від 2004.05.20, № 338 // ОВУ. — 2004. — № 41 (29.10.2004). — Ст. 2722.

65. Про затвердження Порядку передачі митними органами майна, конфіскованого за рішеннями судів, органам державної виконавчої служби: наказ Міністерства юстиції України та Державної митної служби України від 17.08.2001р. № 46/5/571 // ОВУ. — 2001. — № 34 (07.09.2001). — Ст. 1619.

66. Про затвердження Інструкції про порядок взаємодії органів внутрішніх справ України та органів державної виконавчої служби при примусовому виконанні рішень судів та інших органів (посадових осіб): наказ Міністерства внутрішніх справ та Міністерства юстиції України від 25.06.2002 р. № 607/56/5 // ОВУ. — 2002. — № 27 (19.07.2002). — Ст. 1298.

67. Про затвердження Положення про порядок і умови зберігання ювелірних та інших побутових виробів із золота, срібла, платини і металів платинової групи, дорогоцінного каміння і перлів, а також лому і окремих частин таких виробів, на які накладено арешт, та внесення змін до окремих нормативно-правових актів Національного банку України: постанова Правління Національного банку України від 02.11.2005 р. № 409 // ОВУ. — 2005. — № 52 (11.01.2006). — Ст. 3359.

68. Про затвердження Тимчасового положення про порядок проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна: наказ Міністерства юстиції України від 27.10.1999 р. № 68/5 // ОВУ. — 1999. — № 44 (19.11.99). — Ст. 2214.

69. Про затвердження Порядку реалізації арештованого майна: наказ Міністерства юстиції України від 15.07.1999 р. № 42/5 // ОВУ. — 1999. — № 29 (06.08.99). — Ст. 1511.

70. Про затвердження Положення про умови і порядок проведення тендерів (конкурсів) з визначення спеціалізованих організацій для реалізації арештованого державними виконавцями майна: наказ Міністерства юстиції України від 11.11.2003 р. № 136/5 // ОВУ. — 2003. — № 46 (28.11.2003). — Ст. 2414.

71. Про затвердження Положення про Єдиний державний реєстр виконавчих проваджень: наказ Міністерства юстиції України від 20.05.2003 р. № 43/5 // ОВУ. — 2003. — № 21 (06.06.2003). — Ст. 981.

72. Про затвердження Порядку використання коштів, передбачених у державному бюджеті для здійснення платежів, пов’язаних з виконанням рішень закордонних юрисдикційних органів, прийнятих за наслідками розгляду справ проти України: постанова Кабінету Міністрів України від 07.03.2007 р. № 408 // ОВУ. — 2007. — № 18 (23.03.2007). — Ст. 716.

73. Про затвердження Порядку роботи з документами в органах державної виконавчої служби: наказ Міністерства юстиції України від 25.12.2008 р. № 2274/5 // http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=v2274323-08.

74. Інструкція про порядок взаємодії органів внутрішніх справ України та органів державної виконавчої служби при примусовому виконанні рішень судів та інших органів (посадових осіб), затв. наказом МВС, Мін’юсту від 25.06.2002 р. № 607/56/5, зареєстровано в Мін’юсті 27.06.2002 р. за № 541/6829 // ОВУ. — 2002. — № 27. — Ст. 1298.

75. Інструкція про порядок формування, ведення обліку надходжень та видатків, звітності про використання коштів спеціального фонду виконавчого провадження, затв. наказом Мін’юсту від 11.10.1999 р. № 65/5 із змінами, внесеними наказом від 17.08.2001 р. № 48/5 // ОВУ. — 1999. — № 41. — Ст. 2062.

76. Інструкція про порядок одержання, використання, обліку та зберігання дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння, затв. наказом Мінфіну від 06.04.1998 р. № 84, зареєстрована в Мін’юсті 28.04.1998 р. за № 271/2711 // ОВУ. — 1998. — № 18. — ст. 657.

77. Інструкція про порядок розгляду звернень та особистого прийому громадян у Міністерстві юстиції України, в установах та організаціях, що належать до сфери його управління, затв. наказом Мін’юсту від 18.03.2004 р. № 26/5, зареєстровано в Мін’юсті від 18.03.2004 р. за № 342/8941 // ОВУ. — 2004. — № 12. — Частина 1. — ст. 777.

78. Про затвердження Положення про порядок і умови зберігання цінних паперів, на які накладено арешт, затв постановою Правління Національного банку України від 04.10.1999 р. № 489 зі змінами, внесеними постановою від 02.11.2005 р. № 409 // ОВУ. — 1999. — № 44. — ст. 2194.

79. Положення про умови і порядок проведення тендерів (конкурсів) з визначення спеціалізованих організацій для реалізації арештованого державними виконавцями майна, затв. наказом Мін’юсту від 11.11.2003 р. № 136/5 // ОВУ. 2003. — № 46. — ст. 2414.

80. Порядок взаємодії органів державної виконавчої служби та податкової міліції при примусовому виконанні рішень судів про стягнення коштів на користь держави за позовами органів державної податкової служби, затв. наказом Мін’юсту, Державної податкової адміністрації України від 03.07.2002 р. № 60/5; зареєстровано в Мін’юсті 04.07.2002 р. за № 555/6843 // ОВУ. — 2002. — № 28. — ст. 1340.

81. Порядок здійснення державною виконавчою службою України виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб) стосовно підприємств, установ, організацій, діяльність яких пов’язана з державною таємницею, затверджений наказом Мін’юсту від 23.03.2000 р. № 10/5a, зареєстровано в Мін’юсті 15.05.2000 р. за № 278/4499 // ОВУ. — 2000. — № 20. — Ст. 844.

82. Порядок реалізації арештованого майна, затв. наказом Мін’юсту від 15.07.1999 р. № 42/5, зареєстровано в Мін’юсті 19.07.1999 р. за № 480/3773 // ОВУ. — 1999. — № 29. — Ст. 1511.

83. Про затвердження Порядку передачі митними органами майна, конфіскованого за рішеннями судів, органам державної виконавчої служби: наказ Мін’юсту, Державної митної служби України від 17.08.2001 р. № 46/5/571, зареєстровано в Мін’юсту 17.08.2001 р. за № 720/5911// ОВУ. — 2001. — № 34. — ст. 1619 та ін.

84. Про затвердження Порядку утворення та функціонування виконавчих груп при органах державної виконавчої служби: наказ Мін’юсту від 17.05.2004 р. № 37/5, зареєстрований у Мін’юсті 17.05.2004 р. за № 624/922 // ОВУ. — 2004. — № 20. — ст. 1388.

85. Тимчасове положення про порядок проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна, затв. наказом Мін’юсті від 27.10.1999 р. № 68/5, зареєстроване в Мін’юсті 02.11.1999 р. за № 745/4038 // ОВУ. — 1999. — № 44. — ст. 2214.

86. Про організацію представництва прокурором в суді інтересів громадянина або держави та їх захисту при виконанні судових рішень: наказ Генерального прокурора України від 29.11.2006 р. № 6гн // http://zakon.nau.ua/doc/?uid=1041.12261.0.

87. Про виконання рішень третейських судів: роз’яснення Вищого арбітражного (господарського) суду України від 17.02.1997 р. № 02-5/57, затверджене постановою Вищого арбітражного суду України від 28.02.1997 р. № 3 // Збірник рішень та арбітражної практики Вищого арбітражного суду України. — 1997. — № 2.

88. Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України: роз’яснення Президії Вищого господарського суду України від 28.03.2002 р. № 04-5/565 // Збірник поточного законодавства, нормативних актів, арбітражної та судової практики. — 2002. — 17 квітня.

89. Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України: постанова Пленуму Верховного Суду України від 12.04.1985 р. № 2 // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. — 2000. — № 11.

90. Про Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв’язку з прийняттям Законів України «Про державну виконавчу службу» та «Про виконавче провадження»: лист Вищого арбітражного суду України від 11.12.2000 р. № 01-8/739 // Вісник господарського судочинства. — 2001. — № 1.

91. Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя: постанова Пленуму Верховного Суду від 01.11.1996 р. № 9 // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. — 2004. — № 5.

92. Про практику застосування судами законодавства про оплату праці: постанова Пленуму Верховного Суду України від 24.12.1999 р. № 13 // Право України. — 2000. — № 6. — С. 128–134.

93. Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражів і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України: постанова Пленуму Верховного Суду України від 24.12.1999 р. № 12 // Вісник Верховного Суду України. — 2000. — № 1.

94. Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження: постанова Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 р. № 14 // Вісник Верховного Суду України. — 2004. — № 2.

95. Про практику розгляду судами справ за скаргами громадян на рішення, дії чи бездіяльність органів державної влади, органів місцевого самоврядування, юридичних, посадових і службових осіб у сфері управлінської діяльності, які порушують права та свободи громадян: постанова Пленуму Верховного Суду України від 07.12.1997 р. № 13 // Вісник Верховного Суду України. — 1997. — № 4.

96. Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражів і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України: постанова пленуму Верховного Суду України від 24.12.1999 р. № 12 // Вісник Верховного Суду України. — 2000. — № 1.

97. Про практику розгляду судами трудових спорів: постанова Пленуму Верховного Суду України від 06.11.1992 р. № 9 // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. — 2004. — № 5.

98. Про судову практику в справах про виключення майна з опису: постанова Пленуму Верховного Суду України від 27.08.1976 р. № 6 // Юридичний вісник України. — 2002. — 21 травня.

99. Щодо виконання рішень третейських судів та рішень МКАС чи МАК: лист Міністерства юстиції України від 25.03.2005 р. № 25-32/622 // Юридичний вісник України. — 2005. — № 17.

100. Щодо підвідомчості судових рішень про стягнення коштів з органів ДВС: лист Міністерства юстиції України від 06.04.2005 р. № 25-32/735 // Баланс. — 2005. — № 19.

101. Щодо оцінки та реалізації арештованого майна: лист Міністерства юстиції України від 28.02.2005 р. № 25-53-23 // Вісник законодавства України. — 2005. — № 16.

102. Щодо оптимізації виконання рішень судів про стягнення аліментів: лист департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 09.06.2006 р. № 25/7-33-4272 // http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=v4272323-06.

103. Про деякі проблемні питання, пов’язані з виконанням судових рішень: лист Вищого арбітражного суду України від 05.05.2001 р. № 01-2.2/112 // Вісник законодавства України. — 2001. — № 23.

104. Щодо порядку підготовки та надіслання державними виконавцями до суду подань і заяв: лист департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 18.12.2006 р. № 25-1/899/7 // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. — 2008. — № 3.

105. Щодо виконавчого провадження: лист Державної митної служби України від 15.11.2002 р. № 11/2-19-11101-ЕП // http://zakon.nau.ua/doc/?uid=1025.1604.0.

9.2.2. Літературні джерела

106. Kennett, W. A. Enforcement of Judgments in Europe / W. A. Kennett. — Oxford: Oxford University Press, 2000. — 504 p.

107. Агеев, А. Х. Частноправовые и публично-правовые начала в исполнительном производстве: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.15 «Гражданский процесс; арбитражний процесс» / А. Х. Агеев. — Екатеринбург, 2004. — 24 с.

108. Амельченко, М. В. Захист прав суб’єктів господарювання в судовому процесі та у виконавчому провадженні: автореф. дис. … канд. юрид. наук: спец. 12.00.04 / М. В. Амельченко; НАН України; Інститут економіко-правових досліджень. — Донецьк, 2001. — 18 с.

109. Амельченко, М. В. Защита прав субъектов хозяйствования в судебном процессе и в исполнительном производстве: дис. … канд. юрид. наук: спец. 12.00.04 / М. В. Амельченко; Донецкий национальный ун-т. — Донецк, 2001. — 201 л.

110. Андреева, Т. К. Исполнительное производство в Российской Федерации: (В вопросах и ответах) / Т. К. Андреева, В. М. Шерстюк. — М.: Городец, 2000. — 107 с.

111. Афанасьев, В. В. Организационно-правовые проблемы исполнительного производства в Украине: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.11 / Афанасьев В. В.; Национальная юридическая академия Украины. — Х., 1995. — 200 л.

112. Афанасьєв, В. В. Організаційно-правові проблеми виконавчого провадження в Україні: автореф. дис. … канд. юрид. наук: спец. 12.00.11 / В. В. Афанасьєв; Національна юридична академія України. — Х., 1995. — 13 с.

113. Белоусов, Л. В. Постатейный комментарий к Федеральному закону «О судебных приставах» / Л. В. Белоусов, В. В. Мартынова. — М.: Статут, 1999. — 127 с.

114. Белоусов, Л. В. Судебный пристав: статус и организация деятельности: науч.-практ. пособ. / Л. В. Белоусов, В. В. Мартынова. — М.: Рос. прав. Академия МЮ РФ; Юрайт, 2000. — 136 с.

115. Бочарова, С. Н. Совершенствование прокурорского надзора в исполнительном производстве: проблемы теории и практики: автореф. дисс. на соискание учен. степени канд. юрид. наук: спец. 12.00.11 «Судебная власть, прокурорский надзор, организация правоохранительной деятельности, адвокатура» / С. Н. Бочарова. — М., 2002. — 25 с.

116. Валеев, Д. Х. Комментарий к Федеральному закону «Об исполнительном производстве» (с постатейными материалами) / Д. Х. Валеев. — М.: Статут, 2011. — 950 с.

117. Валеев, Д. Х. Лица, участвующие в исполнительном производстве: монограф. / Д. Х. Валеев. — Казань: Унипресс, 2000. — 125 с.

118. Валеев, Д. Х. Процессуальное положение лиц, участвующих в исполнительном производстве:Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук: спец. 12.00.03 «Гражданское право; семейное право; гражданский процесс; международное частное право» / Д. Х. Валеев; Казанский государственный университет. — Казань,1999. — 26 с.

119. Валеев, Д. Х. Процессуальные гарантии прав граждан и организаций в исполнительном производстве: монограф. / Д. Х. Валеев. — Казань: Унипресс, 2001. — 164 с.

120. Виконання судових рішень: Збірка коментованого законодавства: Нормативні акти, коментарі, аналітичні матеріали, зразки документів / упор. К.М. Гуцалова. — К., 2002. — 512 с.

121. Викут, М. А. Исполнительное производство: учебник. Практикум / М. А. Викут, О. В. Исаенкова. — М.: Юристь, 2001. — 254 с.

122. Власов, А. А. Гражданское исполнительное право: учебник / А. А. Власов, А. А. Максуров; под ред. А. А. Власов. — М.: Экзамен, 2004. — 352 c.

123. Власов, А. А. Судебный исполнитель / А. А. Власов. — М.: Госюриздат, 1957. — 124 с.

124. Гепп, Ю. В. Участники исполнительного производства: автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. юрид. наук: спец. 12.00.15 / Гепп Юлия Владимировна; [Гос. образоват. учреждение высш. проф. образования "Сарат. гос. акад. права"]. — Саратов, 2002. — 30 с.

125. Гладышев, С. И. Исполнительное производство Англии: монография / С. И. Гладышев. — М.: Лекс-Книга, 2002. — 222 с.

126. Гладышев, С. И. Исполнительное производство в английском и российском праве: автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. юрид. наук: спец. 12.00.15 «Гражданский процесс; арбитражный процесс» / С. И. Гладышев; Ин-т гос. и права, Рос. акад. наук. — М., 2001. — 26 с.

127. Гольмстен, А. Х. Юридическая квалификация гражданского процесса / А. Х. Гольмстен. — Казань: Типография Дорре, 1916. — 302 с.

128. Государственному исполнителю согласно требованиям закона положено вознаграждение. Как его получить и возможно ли это практически? // Юридическая практика. — 2000. — № 9. — 28 февраля.

129. Додин, Е. В. Исполнение постановлений о наложении административных взысканий: учеб. пособ. / Е. В. Додин. — Одесса: Юридична література, 1999. — 68 с.

130. Євтушенко, О. І. Особливості визнання та виконання рішень іноземних судів: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.03 / О. І. Євтушенко; НАН України; Інститут держави і права ім. В. М. Корецького. — К., 2005. — 18 с.

131. Євтушенко, О. І. Особливості визнання та виконання рішень іноземних судів: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03 / О. І. Євтушенко; НАН України; Інститут держави і права ім. В. М. Корецького. — К., 2005. — 214 арк. — Бібліогр.: арк. 196-214.

132. Завадская, Л. Н. Реализация судебных решений: Теорет. аспекты / Л. Н. Завадская. — М.: Наука, 1982. — 141 с.

133. Заворотько, П. П. Виконання судових рішень в Українській РСР (історико-правовий нарис) / П. П. Заворотько, В. П. Пастухов. — К.: Вища школа, 1973. — 216 с.

134. Заворотько, П. П. Процессуальные гарантии исполнения судебного решения / П. П. Заворотько. — М.: Юрид. лит., 1974. — 360 с.

135. Заворотько, П. П. Судове виконання: Для викладачів і студентів юрид. вузів, працівників суду / П. П. Заворотько, М. Й. Штефан. — К.: Вид-во Київського ун-ту, 1967. — 263 с.

136. Загидуллин, М. Р. Гражданско-правовая ответственность в исполнительном производстве: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03 / Загидуллин Марат Рашидович. — Казань, 2003. — 177 c.

137. Зайцев, А. И. Третейское судопроизводство России (проблемные аспекты): дис.... канд. юрид. наук / А. И. Зайцев. — Саратов, 2004. — 226 л.

138. Зайцев, И. М. Зайцев И.М. Процессуальные функции гражданского судопроизводства/ И. М. Зайцев. — Саратов: Изд-во Саратов. ун-та, 1990. — 137 с.

139. Зайцев, Р. В. Признание и приведение в исполнение в России иностранных судебных актов: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.15 / Зайцев Р. В. — Екатеринбург, 2005. — 216 л.

140. Законодавство України про виконавче провадження: наук.-практ. коментар / [Ємельянова І. І., Нижник А. І., Павлова Л. М., Ромовська З. В., Свиридов Б. С.] Інститут законодавства Верховної Ради України. — К.: Ін Юре, 2001. — 472 с.

141. Законодавство України про виконавче провадження: Науково-практичний коментар. — К.: Ін Юре, 2001. — 472 с.

142. Иванов, Е. Полномочия не имеют границ в пределах …? / Е. Иванов // Юридическая практика. — 2001. — № 17. — 25 апреля.

143. Исаенкова, О. В. Проблемы исполнительного права в гражданской юрисдикции: автореф. дисс. на соискание учен. степени д–ра юрид. наук: спец. 12.00.15 «Гражданский процесс; арбитражный процесс» / О. В. Исаенкова. — Саратов, 2003. — 46 с.

144. Исаенкова, О. В. Проблемы исполнительного права в гражданской юрисдикции: монография / О. В. Исаенкова; под ред. М. А. Викут. — Саратов: Изд-во Сарат. гос. акад. права, 2002. — 240 c.

145. Исполнение судебных решений /справочник по законодательству и судебной практике/, / под ред. Г. П. Батурова. — М.: Юридическая литература, 1979. — 360 с.

146. Исполнительное производство в Украине. — Х.: Ксилон, 1999. — 60 с.

147. Исполнительное производство: учеб пособ. / Валеев Д. Х., Ганеев Р. Р., Загидуллин М. Р., Фархтдинов Я.Ф., и др.; под ред. Я. Ф. Фархтдинова. — 3-е изд., доп. и перераб. — С.-Пб.: Питер, 2004. — 369 c.

148. Исполнительное производство: традиции и реформы / под ред.: Ван Рее Р. — М.: Инфотропик Медиа, 2011. — 416 c.

149. Исполнительное производство: учебно-методическое пособие/ В. В. Ярков, В. Д. Кайгородов, А. В. Закарлюка и др. — Екатеринбург: УрГЮА, 1998. — 108 c.

150. Ігонін, Р. В. Організаційно-правові засади діяльності суб’єктів виконавчого провадження: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.07 / Р. В. Ігонін; Національний ун-т держ. податкової служби України. — Ірпінь, 2007. — 20 с.

151. Киселева, Т. С. Оспаривание и принудительное исполнение решений международного коммерческого арбитража: сравнительно-правовое исследование: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.04 / Киселева Т. С.; Донецкий национальный ун-т. — Донецк, 2003. — 204 л. — Библиогр.: л. 169-191.

152. Кисельова, Т. С. Оспорювання та примусове виконання рішень міжнародного комерційного арбітражу: порівняльно-правове дослідження: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.04 / Т. С. Кисельова; НАН України; Інститут економіко-правових досліджень.— Донецьк, 2003. — 16 с.

153. Клепикова, М. А. Правовое положение органов принудительного исполнения в исполнительном производстве / М. А. Клепикова. — Иркутск: Изд-во Байкальского госуд ун-та экономики и права, 2002. — 68 с.

154. Клепикова, М. А. Проблемы правового положения органов принудительного исполнения в исполнительном производстве: автореферат дисс. на соискание учен. степени канд. юрид. наук: спец. 12.00.15 «Гражданский процесс; арбитражный процесс» / М. А. Клепикова; Уральская государственная юридическая академия. — Екатеринбург, 2001. — 27 с.

155. Комментарий к Федеральному закону Российской Федерации «Об исполнительном производстве» / [Андреева Т. К. и др.]; под ред. М. К. Юкова, В. М. Шерстюка. — М.: Статут; Городец, 1999. — 237 с.

156. Костюшин, Е. К. Гражданско-правовые сделки в исполнительном производстве: автореф. дис. на соискание учен. степени канд. юрид. наук: спец. 12.00.15 Е. К. Костюшин. — Казань, 2005. — 26 c.

157. Кройтор, В. А. Исполнительное производство: учеб. пособ. / В. А. Кройтор, Н. М. Ясынок. — Х.: Эспада, 2003. — 176 с.

158. Крохалев, С. В. Категория публичного порядка в международном гражданском процессе. Сравнительное исследование на основе правовых систем России и Франции: автореф. дис. на соикание учен. степени канд. юрид. наук: спец. 12.00.15 «Гражданский процесс; арбитражный процесс» / С. В. Крохалев. — Екатеринбург, 2005. — 30 с.

159. Крохалев, С. В. Категория публичного порядка в международном гражданском процессе / С. В. Крохалев. — С.-Пб.: Изд. Дом С.-Петерб. гос. ун-та, 2006. — 472 c.

160. Кузнецов, В. Ф. Реализация судебных решений, не связанных с передачей имущества или денежных сумм: автореф. дис. на соискание учен. степени канд. юрид. наук: спец. 12.00.03 / В. Ф. Кузнецов. — Свердловск, 1986. — 19 с.

161. Кузнецов, Е. Н. Исполнительное производство Франции / Е. Н. Кузнецов. — СПб.: Изд-во СПб. гос. ун-та, 2005. — 280 с.

162. Кузнецов, Е. Н. Исполнительное производство Франции: автореф. дис. на соискание учен. степени канд. юрид. наук: 12.00.15 «Гражданский процесс; арбитражный процесс» / Е. Н. Кузнецов; Казанский государственный университет. — Екатеринбург, 2004. — 26 c.

163. Курочкин, С. А. Теоретико-правовые основы третейского разбирательства в Российской Федерации: автореф. дис. на соискание учен. степени канд. юрид. наук: спец. 12.00.15 «Гражданский процесс; арбитражный процесс» / С. А. Курочкин. — Екатеринбург, 2004. — 26 с.

164. Курс цивільного процессу: підручник / В. В.Комаров, В. А. Бігун, В. В. Баранкова та ін.; за ред. В. В. Комарова. — Х.: Право, 2011. — 1352 с.

165. Левитан, И. К. История становления и развития Службы судебных маршалов Соединенных Штатов Америки: автореф. дис. на соискание учен. степени канд. юрид. наук: спец. 12.00.01 / И. К. Левитан. — Екатеринбург, 2005. — 23 c.

166. Литвинский, Д. В. Вопросы признания и исполнения решений судов иностранных государств (на основе анализа права Франции и России): автореф. дис. на соискание учен. степени канд. юрид. наук: 12.00.15 «Гражданский процесс; арбитражный процесс» / Д. В. Литвинский. — СПб., 2003. — 19 с.

167. Малешин, Д. Я. Исполнительное производство (функции суда) / Д. Я. Малешин. — М.: Городец, 2003. — 208 с.

168. Малешин, Д. Я. Суд в процессе исполнения судебных постановлений: автореф. дис. на соискание учен. степени канд. юрид. наук: 12.00.15 «Гражданский процесс; арбитражный процесс» / Д. Я. Малешин. — М., 2002. — 23 с.

169. Малюшин, К. А. Принципы гражданского исполнительного права: проблемы понятия и системы / К. А. Малюшин. — М.: Инфотропик Медиа, 2011. — 256 c.

170. Малюшин, К. А. Принципы гражданского исполнительного права: теоретические проблемы понятия и системы: автореф. дис. на соискание учен. степени канд. юрид. наук: 12.00.15 «Гражданский процесс; арбитражный процесс» / К. А. Малюшин. — Екатеринбург, 2010. — 27 c.

171. Марданов, Д. А. Общие положения гражданского исполнительного права: теория и практика / Д. А. Марданов. — Уфа, 2005. — 134 с.

172. Мельник, М. І. Закон України «Про виконавче провадження»: Постатейні матеріали. Коментарі / М. І. Мельник, М. І. Хавронюк. — К.: Атіка, 2002. — 271 с.

173. Миронюк, Р. В. Органи внутрішніх справ як суб’єкти виконавчого провадження в справах про адміністративні правопорушення: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.07 / Р. В. Миронюк; Державна податкова адміністрація України. — Ірпінь, 2003. — 19 с.

174. Миронюк, Р. В. Органи внутрішніх справ як суб’єкти виконавчого провадження в справах про адміністративні правопорушення: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.07 / Р. В. Миронюк; Національна академія внутрішніх справ України. — К., 2003. — 221 арк. — Бібліогр.: арк. 181-199.

175. Михайлов, М. М. Русское гражданское судопроизводство в историческом его развитии от Уложения 1649 года до издания Свода законов / М. М. Михайлов. — С.-Пб.: А. Смирдин (сын), 1856. — VIII, VIII, 204 с.

176. Морозова, И. Б. Исполнительное производство / И. Б. Морозова, А. М. Треушников. — [3-е изд.]. — М.: Городец, 2004. — 528 с.

177. Настольная книга судебного пристава-исполнителя / под ред. В.В. Яркова. — [2-е изд.]. — М.: БЕК, 2001. — 873 с.

178. Натахина, Е. Г. Исполнение решений арбитражных судов об имущественных взысканиях: автореф. дис. на соискание учен. степени канд. юрид. наук: 12.00.03 / Е. Г. Натахина. — М., 1999. — 25 с.

179. Науково-практичний коментар до законів України «Про державну виконавчу службу», «Про виконавче провадження» / [Авер’янов В. Б., Горбунова Л. М., Комаров В. В., Ємельянова І. І., Сібільов Д. М.]; О. В. Лавринович (відп. ред.). — К.: Юрінком Інтер, 2005. — 320 с.

180. Невский, И. А. И Исполнимость постановлений судов общей юрисдикции и арбитражных судов в контексте задач гражданского судопроизводства: автореф. дис. на соискание учен. степени канд. юрид. наук: 12.00.15 «Гражданский процесс; арбитражный процесс» / И. А. Невский. — Саратов, 2005. — 26 c.

181. Нотариальное право: учебник / под ред. В. В. Яркова. — М.: WoltersKluwer, 2003. — 408 с.

182. Пастухов, В. П. История развития законодательства об исполнении судебных решений: автореф. дисс. на соискание учен. степени канд. юрид. наук: спец. 12.00.03 / В. П. Пастухов; Киевский государственный университет им. Т. Г. Шевченко. — К., 1970. — 20 с.

183. Перепелиця, А. І. Організаційно-правові засади діяльності державної виконавчої служби в Україні: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.07 / А. І. Перепелиця; Національна академія держ. податкової служби України. — Ірпінь, 2005. — 19 с.

184. Перепелиця, А. І. Організаційно-правові засади діяльності державної виконавчої служби в Україні: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.07 / А. І. Перепелиця; Національна академія держ. податкової служби України. — Ірпінь, 2005. — 228 арк. — Бібліогр.: арк. 198-222.

185. Пособие по исполнительному производству для судебных приставов-исполнителей: учеб. пособ. / под ред. И. В. Решетниковой. — М.: Статут, 2000. — 327 с.

186. Проблемы защиты прав и законных интересов граждан и организаций: Материалы международной научно-практической конференции. — Краснодар — Сочи, 23 мая 2002. — Краснодар, 2002. — 680 с.

187. Проблемы исполнения судебных решений: [сб. ст.] / под ред. С. П. Гришина. — Нижний Новгород, 2000. — 230 с.

188. Проект Исполнительного кодекса Российской Федерации / отв. ред. Г. Д. Улетова. — Краснодар—СПб: Юридический центр Пресс, 2004. — 254 с.

189. Рассахатская, Н. А. Гражданская процессуальная форма / Н. А. Рассахатская. — Саратов: Изд–во СГУ, 2007. — 268 с.

190. Ржевский, В. А. Судебная власть в Российской Федерации: конституционные основы организации и деятельности / В. А. Ржевский, Н. М. Чепурнова. — М.: Юристъ, 1998. — 216 с.

191. Савельева, Т. А. Судебная власть в гражданском процессе / Т. А. Савельева. — Саратов, 1997. — 181 с.

192. Самохвалов, С. В. Судебные приставы допетровской Руси (Очерк истории развития института судебных приставов в XII-XVII веках) / С. В. Самохвалов. — М., 2002. — 87 с.

193. Саттарова, З. З. Участие суда в исполнительном производстве / З. З. Саттарова. — Оренбург Пресса, 2005. — 144 с.

194. Святогор, О. Окремі аспекти застосування мирової угоди в господарському процесі та виконавчому провадженні / О. Святогор // Юридичний журнал. — 2002. — № 3. — С. 36-38.

195. Сергун, А. К. Проблемы исполнительного производства в советском гражданском процессе: автореф. дис. на соискание учен. степени д–ра юрид. наук / А. К. Сергун. — М., 1980. — 32 с.

196. Сибилев, Д. М. Закон Украины «Об исполнительном производстве»: научно-практ. комментарий / Д. М. Сибилев. — Х.: Легас, 2000. — 112 с.

197. Скворцов, О. Ю. Третейское разбирательство предпринимательских споров в России: проблемы, тенденции, перспективы / О. Ю. Скворцов. — М.: WoltersKluwer, 2005. — 704 с.

198. Становление органов юстиции и института судебных приставов на территории Южного Зауралья. Часть 1. Дореволюционный период. — Курган, 2000. — Часть 2. Послереволюционный период. — Курган, 2002.

199. Тарасов, В. Н. Третейский процесс. Учебный процесс / В. Н. Тарасов. — СПб.: Судебная палата третейских судов, 2002. — 200 с.

200. Тертышников, В. И. Закон Украины об исполнительном производстве: научно-практический комментарий / В. И. Тертышников, Р. В. Тертышников. — Х.: Консум, 2000. — 128 с.

201. Тертышников, В. И. Формы защиты и осуществления субъективных прав граждан, иностранных граждан, лиц без гражданства и юридических лиц / В. И. Тертышников, Тертышников Р.В.. — Х.: Консум, 1999. — 176 с.

202. Турсунова, Ю. С. Торги как способ заключения договора: автореф. дис. на соискание учен. степени канд. юрид. наук: спец. 12.00.03 / Ю. С. Турсунова. — СПб, 2004. — 17 с.

203. Фіолевський, Д. П. Державна виконавча служба України: навч. посіб. / Д. П. Фіолевський, С. Ю. Лобанцев, Є. І. Мєзєнцев; під заг. ред. Д. П. Фіолевського. — К.: Алерта, 2004. — 564 с.

204. Фурса, C. Я. Закони України «Про державну виконавчу службу», «Про виконавче провадження», «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини»: наук.-практ. комент. / C. Я. Фурса, Є. І. Фурса, С. В. Щербак. — К.: Видавець Фурса С. Я.: КНТ, 2008. — 1172 с.

205. Худенко, В. В. Участники исполнительного производства: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03 / В. В. Худенко. — Саратов, 1992. — 158 c.

206. Цихоцкий, А. В. Теоретические проблемы эффективности правосудия погражданским делам / А. В. Цихоцкий. — Новосибирск: Наука. Сиб. предприятие РАН, 1997. — 392 с.

207. Цірат, Г. А. Виконання іноземних арбітражних рішень: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.03 / Г. А. Цірат; Київський національний ун-т ім. Тараса Шевченка; Інститут міжнародних відносин. — К., 2000. — 18 с.

208. Цірат, Г. А. Виконання іноземних арбітражних рішень: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03 / Г. А. Цірат; Київський національний ун-т ім. Тараса Шевченка; Інститут міжнародних відносин. — К., 2000. — 209 арк. — Бібліогр.: арк. 188-209.

209. Чекмарева, А. В. Защита прав человека в исполнительном производстве: автореф. дис. на соискание учен. степени канд. юрид. наук: спец. 12.00.15 «Гражданский процесс; арбитражный процесс» / А. В. Чекмарева. — Саратов, 2003. — 23 с.

210. Черненок, М. П. Виконання майнових покарань / М. П. Черненок; Національна юридична академія України ім. Ярослава Мудрого. — Х., 2006. — 176 с. (Библиотека юриста)

211. Черненок, М. П. Проблеми теорії і практики виконання майнових покарань: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.08 / М. П. Черненок; Національна юридична академія України ім. Ярослава Мудрого. — Х., 2003. — 20 с.

212. Черненок, М. П. Проблеми теорії і практики виконання майнових покарань: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08 / М. П. Черненок; Національна юридична академія України ім. Ярослава Мудрого. — Х., 2003. — 203 арк. — Бібліогр.: арк. 183-203.

213. Шакитько, Т. В. Процессуальный порядок рассмотрения судом дел, возникающих из исполнительных правоотношений: автореф. дис. на соискание учен. степени канд. юрид. наук: 12.00.15 / Т. В. Шакитько. — Саратов, 2004. — 23 с.

214. Шерстюк, В. М. Система советского гражданского процессуального права. Вопросы теории / В. М. Шерстюк. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1989. — 133 c.

215. Штефан, М. Й. Виконання судових рішень: навч. посіб. / М. Й. Штефан, М. П. Омельченко, С. М. Штефан. — К.: Юрінком, 2001. — 320 с.

216. Щеглов, В. Н. Иск о судебной защите гражданского права. Лекции для студентов / В. Н. Щеглов; под ред. Г. Л. Осокиной. — Томск: Изд-во Том. ун-та, 1987. — 168 c.

217. Щепалов, С. В. Природа и характер правоотношений в исполнительном производстве: автореф. дис. на соискание учен. степени канд. юрид. наук: спец. 12.00.15 «Гражданский процесс; арбитражный процесс» / С. В. Щепалов. — М., 2005. — 28 с.

218. Щербак, С. В. Адміністративно-правове регулювання виконавчого провадження в Україні: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.07 / С. В. Щербак НАН України; Інститут держави і права ім. В. М. Корецького. — К., 2002. — 16 с.

219. Щербак, С. В. Адміністративно-правове регулювання виконавчого провадження в Україні: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.07 / Щербак Світлана Володимирівна; НАН України; Інститут держави і права ім. В. М. Корецького. — К., 2002. — 228 арк. — Бібліогр.: арк. 204-219.

220. Юков, М. К. Исполнение решений в отношении социалистических организаций / М. К. Юков. — М.: Юрид. лит., 1984. — 128 с.

221. Юков, М. К. Теоретические проблемы системы гражданского процессуального права: автореф. дис. на соискание учен. степени д–ра юрид. наук / М. К. Юков. — Свердловск, 1982. — 28 с.

222. Ярков, В. В. Комментарий к Федеральному закону «Об исполнительном производстве» и к федеральному закону «О судебных приставах» / В. В. Ярков. — М.: Юристъ, 1999-2004.

223. Ярков, В. В. Юридические факты в механизме реализации норм гражданского процессуального права / В. В. Ярков. — Екатеринбург, 1992. — 186 с.

10. Інформаційне забезпечення

1. http://zakon1.rada.gov.ua/laws/main/a — Законодавство України на сайиі Верховної Ради України.

2. http://www.dvs.gov.ua/ — Державна виконавча служба України.

3. http://sc.gov.ua/ — Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

4. http://vgsu.arbitr.gov.ua/ — Вищий господарський суд України.

5. http://www.vasu.gov.ua/ — Вищий адміністративний суд України.

6. http://www.ccu.gov.ua/uk/index — Конституційний Суд України.

7. http://www.scourt.gov.ua/ — Верховний Суд України.

8. http://www.president.gov.ua/documents/ — Офіційні документи на Офіційному представництві Президента України.

9. http://www.kmu.gov.ua/control/ — Урядовий портал.

10. http://www.minjust.gov.ua/ — Міністерство юстиції України.

11. http://zakon.nau.ua/ — Професійна юридична система Мега-НаУ.

12. http://www.ligazakon.ua/ — Ліга:Закон — головний правовий портал України.

13. http://www.nbuv.gov.ua/portal/ — Наукова періодика України на сайті Національної бібліотеки України ім. В. І. Вернадського.

14. http://www.reyestr.court.gov.ua/ — Єдиний державний реєстр судових рішень.

Виконавче провадження: методичні рекомендації до семінарських занять і самостійної роботи студентів для підготовки фахівців освітньо-кваліфікаційного рівня Бакалавр з галузі знань 0304 Право за напрямом підготовки 6.030401 Правознавство за денною формою навчання / [розр. Ю. В. Білоусов]. — Хмельницький: Хмельницький університет управління та права, 2014. — 72 с.

Білоусов Юрій Валерійович

Розробники методичних рекомендацій Ю. В. Білоусов

17 січня 2014 р.