Тема 3. Россия в XVII в.: поиск путей модернизации

1. Смута начала XVII в.: природа гражданского конфликта и место в истории страны.

2. Модернизационные мероприятия в политике первых Романовых.

3. Народные движения в истории России XVII в.

Литература

1. Зимин А.А. В канун грозных потрясений. Предпосылки первой Крестьянской войны в России. М., 1986.
2. Клибанов А.И. Народная социальная утопия в России: Период феодализма. М., 1977.
3. Корецкий В.И. Формирование крепостного права и первая Крестьянская война в России. М., 1975.
4. Маньков А.Г. Законодательство и право России второй половины XVII в. СПб., 1998.
5. Морозова Л.Е. Два царя: Федор и Борис. М., 2001.
6. Морозова Л.Е. Смута начала XVII века глазами современников. М., 2000.
7. Морозовой Л.Е. Смута: её герои, участники, жертвы. М., 2004.
8. Опыт российских модернизаций XVIII-XX века. М., 2000.
9. Платонов С. Ф. Очерки по истории Смуты в Московском государстве XVI-XVII вв.: Опыт изучения общественного строя и сословных отношений в Смутное время. М., 1995.
10. Скрынников Р.Г. Россия в начале XVII в. «Смута». М., 1988.
11. Скрынников Р.Г. Социально-политическая борьба в Русском государстве в начале XVII века. Л.,1985.
12. Тихомиров М.Н. Классовая борьба в России XVII в. М., 1969.
13. Черепнин Л. В. Земские соборы Русского государства в XVI — XVII вв. М.,1978.

Указания к подготовке.

В рамках первого вопроса сопоставляются имеющиеся в историографии точки зрения на природу гражданского конфликта начала XVII в. Показывается значение Смуты для политического, экономического и культурного развития страны.

При подготовке ко второму вопросу анализируется содержание модернизации. Выявляются направления модернизации России в XVII в., дается оценка эффективности модернизационной политики первых Романовых.

В рамках работы по третьему вопросу выявляются общие и отличные черты народных движений XVII в., устанавливается их взаимосвязь с правительственной политикой, определяется соотношение классовых и культурных предпосылок возникновения.