Неличные местоимения в дря и их история

История форм Р.п.неличных местоимений. а) Р.п. м.и ср.р. – ого\его прошла сложный путь фонетического преобразования. Изменение началось с ослабления взрывного Г и превращения его в γ. В дальнейшем ослабление γ приводило к его исчезновению и превращению окончания в ОО (тоо, нашео). Но поскольку р.я.несвойственно чтение гласных, между двуми о развился губно-губной w, изменившийся в последствии в губно-зубной в. В памятниках тово, ево – с 15в. С.Р.говоры отражают различные этапы этого фонетического процесса, кот.шел с ю-востока на с-запад. б) ж.р.сущ.дублетные формы: вост-слав с окончанием ять и церк-слав с окончанием Юс малый-я. Церк-слав форма долго удерживалась в языке (ея). в)Р.п. нового личного мест-я 3го лица широко употр.в притяжат.значении->под влиянием системы притяж мест-й и местоим-го склонения прил.формы Р.п.в народной речи послужили производящей основой для новообразований евоный, евойный, ейный, ихний. Развитие ун ифицированной формы м.р.(сами, они, ти), ж.р. (саамы, оны, ты), ср.р.(сАма, она, та). Унификация по роду этих форм наблюдается с 13-14вв. она происходит 1) под воздействием сущ.как отражение обего процесса сближения склонений во мн.ч. 2) под влияниес форм косвенных падежей, т.к. в косв.падежах неличн.местоимений не было различий по роду. В результате установилась 1 форма для всех родов – м.р.(они). Но выравнивание могло происходить не только по м.р. но и по принципу единой вычленяемой основы косв.падежей мн.ч. те(с ять), сааме(ять). Именно так возникла форма оне, которая вплоть до реформы 1918г.использовалась как форма И.п.мн.ч.для ж.р., наряду с формой м.и ср.р. Данное разграничение форм было искусственным и поэтому вполне правомерно было отменено. Появление оппозиции членных нечленных местоимений. к историческому периоду относится параллелизм членных форм местоимений в И.п.всех родов и в В.п.ж.р.Членные мест-явозникли в результате сложения основ с мест-ем и, я, е (тъ+и, та+я, то+е, онъ+ и…). Членные местоимения появились как парные новообразования к исконно нечленным. Они возникли как результат морф.унификации согласуемых определений. Особенно ярко морф.унификация членных форм проявилась в истории местоим. самый и оный. У этих мест.во мн.ч.исконные окончания заменили окончания местоим-хприлагательных. Этот процесс отражается в памятниках начиная с 14в. История местоимений къто, чъто и их производных. Эти местоимения занимали промежуточное положение между личными и неличными местоимениями. С личными их сближали 1)синт.фу подлежащего и доп-я. 2) грамм.значение обобщенного указания на предмет. Однако по своему склонению они были близки к неличным, причем оба местоимения изменялись только в ед.ч. Парадигма! Аналогично склонялись производные неопред.мест-я (некто, нечто), отрицательные (никто, ничто). Морф.изменения этого склонения в иря аналогичны изменениям в истории сущ-х. 1) после падения редуц.произошло отвердение конечного м в Т.М.п. 2) в форме цемь произошло вытеснение результата второй палатализации и выравнивание основы. 3) под влиянием тв.варианта склонения на мягкий вТ.М.п.изменениеформ чимь-чем, о чем-о чём. Вывод: пополнение системы личных местоимений за счет 3го лица и обощение склонений неличных мест-й со склонением местоим-х прилагательных.