Методические указания. 1. Определение исходных данных для разработки адаптированного варианта фасона изделия

1. Определение исходных данных для разработки адаптированного варианта фасона изделия. Работа выполняется применительно к фигурам второй группы – условно стройным, имеющим коэффициенты стройности: 0,591 < Кс₁ £ 0,684 и 0,199< Кс₂ £0,221, Ксв = 0,769¸0,804, Ксн = 0,395¸0,438.

По заданию преподавателя студент в соответствии с таблицей П6 приложения определяет вариант задания для выполнения лабораторной работы: вид изделия и размер типовой фигуры. По классификации зрительно подобных типовых фигур в [1] определяют класс, к которой относится фигура, размер эталонной фигуры (Рэт) и все размеры типовых фигур (Рi), входящих в этот класс. Установленные данные вносят в таблицу 1, графы 1-5.

Таблица 1 – Исходные данные для разработки адаптированного варианта фасона изделия

Вид изделия	Размер типовой фигуры	Параметры классификации зрительно подобных типовых фигур
№ класса	Рэт	Рi

Для выполнения лабораторной работы необходимо располагать чертежами ГМФ для типовой фигуры и для «идеальной» 182-88-92 или 176-84-88 в двух проекциях: фронтальной и профильной.

ГМФ типовой и «идеальной» фигур заданного размера студенты получают в лаборатории САПР или заранее строят в качестве домашнего задания.

2. Выбор исходного фасона изделия. По журналам мод выбирается фасон изделия, представленный на «идеальной» фигуре манекенщицы. Выбранный фасон изделия обязательно утверждается преподавателем. После этого он переносится на ГМФ «идеальной» фигуры в виде чертежа (вид спереди и вид сзади) и оформляется в виде рисунка 1.

Выбранный фасон изделия характеризуется, содержащимися в нем ХКП в форме таблицы 2.

Таблица 2 – Характеристика ХКП исходного фасона изделия

№ п/п	Наименование ХКП
	Силуэт…
2…	Членение поверхности изделия...
n

3. Определение ХКП, подлежащих адаптации. Адаптацию исходного фасона одежды, представленного на идеальной фигуре рисунка 1, осуществляют с учетом значимости ХКП, приведенной в таблице 3, графа 2.

Таблица 3 – Коэффициенты весомости художественно-конструктивных показателей для его адаптации

№ п/п	Ранг	Хi	Наименование ХКП	mi
		Х2	Длина изделия	0,21
		Х3	Ширина плечевого пояса	0,18
		Х8	Ширина изделия по линии низа	0,13
		Х9	Степень прилегания изделия в области талии	0,13
		Х5	Форма горловины	0,11
		Х10	Форма воротника	0,10
		Х6	Вид застежки	0,07
		Х7	Вид, форма и расположение кармана	0,07

Как видно из таблицы 3, на первом месте стоит «длина изделия», а на последнем (6-ой ранг) – вид застежки и кармана. Студент на основе органолептического анализа определяет ХКП, корректирование которых для исходного фасона изделия способно будет привести к минимальным его зрительным изменениям, с одной стороны, и, с другой позволит максимально скрыть недостатки фигуры. Этот вид работы является творческим и представляет собой оптимизационную задачу. Для решения этой задачи можно воспользоваться рекомендациями, приведенными в [1].

Далее определяются конкретные виды ХКП и характер их изменения в форме таблицы 4. В графе 2 отмечается ХКП из таблицы 2, графа 3, но с конкретным его описанием. В графе 3 отмечается характер изменения рассматриваемого ХКП. Если изменения не предусматриваются, в графе ставится пропуск «-». Примеры описания характера изменений ХКП приведены в таблице 4, графа 3.

Таблица 4 – Пример описания характера изменения ХКП в адаптируемом варианте фасона изделия

№ п/п	Наименование ХКП	Характер изменения ХКП	Величина изменения, см	Принятый вариант ХКП
	Длина изделия до середины колена	Удлинить юбку платья	На 12 см	-
…5	Форма горловины: неглубокий «v»-ый вырез	Углубить	на 5 см	-
	Форма воротника «апаш»	Изменить на другой	-	Узкая «шаль»

Величиныизменения ХКПвофронтальной проекции:«длинаизделия» (Ди), «ширина плечевого пояса» (Шпп), «ширина изделия по линии талии» (Штп), «глубина выреза горловины» (Гвг) определяют по аналитическим зависимостям, представленным на рисунках П1-П3. Глубину выреза горловины определяют в зависимости от ширины плеч, а длину изделия – по Шпп и Штп.

Поэтому предварительно, если это определено в таблице 3, графа 3, уточняют ширину плечевого пояса (Шпп) и ширину изделия по линии талии (Штп) в изделии и лишь затем по величинам этих скорректированных параметров по рисункам П1-П3 определяют длину изделия (Ди) и глубину выреза горловины (Гвг).

Принятые величины записывают в графу 4 таблицы 3. В графе 5 указывают принятый вариант ХКП. Если возникнут другие варианты корректирования и изменения ХКП, то их также отмечают в графе 5.

4. Разработка адаптированного варианта фасона изделия. По установленным данным (таблица 4 и 5) на ГМФ заданной типовой фигуры разрабатывают адаптированный (измененный) вариант фасона изделия в виде чертежа, оформляя его как рисунок 2. После этого осуществляют оценку степени адаптации исходного фасона изделия по формуле:

Кад = åХКПад*mi/åХКП,

где ХКПад – адаптированные ХКП, которые при расчете Кад принимают значения по принципу «есть» = 1, «отсутствуют» = 0; mi – коэффициент весомости адаптированных ХКП из таблицы 2, графа 5; åХКП – общее число художественно-конструктивных показателей в исходном фасоне изделия из таблицы 2, графа 1. Желательно, чтобы число ХКП в процессе адаптации по сравнению с исходным вариантом фасона не изменялось.

Рассчитанное значение Кад сравнивается с нормативным. Для высокой степени адаптации Кадн. = 0,3; для средней – находится в пределах 0,3 < Кадн. £ 0,5. Если Кад > 0,5, то данный фасон уже превратился в предпочтительный вариант фасона изделия.

6. Анализ результатов работы, формулировка выводов. В отчете должны быть представлены:

· чертеж исходного фасона изделия в виде ГМО на идеальной фигуре в заданном масштабе на миллиметровой бумаге или ватмане формата А1 или А2;

· таблицы 1, 2, 4;

· чертеж адаптированного варианта фасона изделия на ГМФ заданного размера в заданном масштабе на миллиметровой бумаге или ватмане формата А1 или А2;

· расчет коэффициента адаптации и вывод о качестве проведения процесса адаптации.

В выводах также дают ответы на все вопросы, предложенные в начале работы при ее подготовке.