Длинные волны Н.Д. Кондратьева

Периоды подъема	Периоды спада	Технические нововведения
1789-1814гг.	1814-1849гг.	Паровой двигатель, ткацкий станок, технология переработки угля и железа
1849-1873гг.	1873-1896гг.	Пароход, железные дороги, телеграф, цемент
1896-1920гг.	1920-1940гг.	Электрификация, автомобиль, алюминий, двигатель внутреннего сгорания
1940-1965гг.	1965-1985гг.	Пластмассы, телевидение, ядерная энергетика, электроника.

Долгосрочные циклы связаны с появлением и переходом к новым технологическим способам производства. Этот переход занимает длительное время и дает толчок новой волне.

Значительный вклад в развитие теории циклов внес К. Маркс, который обосновал и разработал теорию средних циклов, связав их причину со сроком службы машин, оборудования.

§ 2. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАВНОВЕСИЕ И

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ДИНАМИКА

Задача макроэкономики состоит в том, чтобы выяснить, как функционирует экономическая система в целом, что, естественно, требует и соответствующих методов анализа.

В рамках рыночного подхода макроэкономика есть сфера взаимодействия “совокупного производителя” и “совокупного потребителя”. Совокупный потребитель предъявляет совокупный спрос - это спрос на общий объем товаров и услуг, который может быть предъявлен при данном уровне цен. Совокупное предложение - это общее количество товаров и услуг, которое может быть произведено и предложено в соответствии со сложившимся уровнем цен. Совокупный спрос - спрос на потребительские и инвестиционные товары (и услуги). Совокупное предложение соответствует или, другими словами, равно валовому национальному продукту (ВНП).

Структура и динамика совокупного спроса и совокупного предложения определяются законом прямой (предложение) и обратной (спрос) связи с движением цен, законом рыночного равновесия. Однако условия и методы обеспечения равновесного соответствия на микро- и макроуровнях неодинаковы. Процесс формирования экономического равновесия на макроуровне более сложен и противоречив.

На макроуровне принято различать общее и частичное равновесие. Частичное равновесие - это количественное соотношение (равенство) двух взаимосвязанных параметров или сторон экономики. Например, частичное равновесие выступает в виде равновесия производства и потребления, покупательной способности и товарной массы, доходов и расходов госбюджета, спроса и предложения и т.п.

В отличие от частичного, общее равновесие означает соответствие (согласованное развитие) всех сфер экономической системы. В основе общего экономического равновесия лежит прежде всего соответствие между спросом и предложением товаров и услуг, причем не только потребительских благ, но и средств производства, рабочей силы и т.д.

Теория экономического (и рыночного) равновесия имеет важное практическое значение. Если в хозяйстве нет равновесия, то возникают различные негативные явления, отражающиеся на темпах экономического роста, на росте потребления, снижается эффективность общественного производства.

Но, с другой стороны, рыночная экономика находится и в постоянном движении, что выражается в нарушении равенства спроса и предложения. И хотя каждое отклонение от такого равенства сопровождается многими негативными последствиями, только в таких отклонениях и происходит “экономическая динамика” - развитие рыночной экономики.

§ 3. ОСНОВНЫЕ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ

В РАВНОВЕСНОЙ ЭКОНОМИКЕ

Анализ равновесия и динамики рыночной экономики сводится к анализу формирования и движения двух главных результатов макроэкономики - валового продукта и национального дохода. Центральным показателем Системы национальных счетов в экономике любой страны является валовой внутренний продукт (ВВП). Второй ее макроэкономический показатель - валовой национальный продукт (ВНП). Оба они отражают результаты деятельности в двух сферах народного хозяйства - материального производства и услуг; оба определяются как стоимость всего объема конечного производства товаров и услуг в экономике за один год. Подсчитываются эти показатели как в текущих (действующих) ценах, так и в постоянных (ценах базового периода).

Валовой внутренний продукт подсчитывается по так называемому территориальному признаку. Это совокупная стоимость продукции сферы материального производства и сферы услуг, независимо от национальной принадлежности предприятий, расположенных на территории данной страны.

Валовой национальный продукт - это совокупная стоимость всего объема продукции и услуг в обеих сферах национальной экономики независимо от местонахождения национальных предприятий (в своей стране или за рубежом).

Таким образом, ВНП отличается от ВВП на сумму так называемых факторных доходов от использования ресурсов данной страны за рубежом (переведенная в страну прибыль от вложенного за рубежом капитала; имеющейся там собственности; заработная плата граждан, работающих за рубежом) за минусом аналогичных вывезенных из страны доходов иностранцев.

Главное требование при расчете показателей ВВП и ВНП - это чтобы все товары и услуги, произведенные за год, учитывались только один раз, т. е. чтобы при расчете учитывалась только конечная продукция и не учитывались промежуточные продукты, которые могут покупаться и перепродаваться много раз. Следовательно, для исключения многократного повторного счета ВВП и ВНП должны выступать как стоимость конечных товаров и услуг и включать в себя только стоимость, создаваемую (добавляемую) на каждой промежуточной стадии обработки.

Так возникает понятие добавленной стоимости. Добавленная стоимость (ДС) - это стоимость, созданная в процессе производства на данном предприятии и охватывающая реальный вклад предприятия в создание стоимости конкретного продукта, т. е. заработную плату, прибыль и амортизацию основных фондов данного предприятия.

Поэтому стоимость потребленных сырья и материалов, которые приобретались у поставщиков и в создании которых предприятие не принимало участие, в добавленную стоимость произведенного данным предприятием продукта не включаются.

ВВП или ВНП может быть определен одним из трех методов - путем суммирования:

- добавленной стоимости по всем отраслям национальной экономики;

- всех расходов на покупку общего объема произведенной в данном году продукции (ВВП по расходам);

- всех доходов, полученных в стране от производства продукции данного года (ВВП по доходам).

Несмотря на то, что ВВП рассчитывается с охватом обеих сфер - материального и нематериального производства, в этот показатель не попадают многие операции и услуги, которые трудно или невозможно учесть:

- работа домохозяек в своем домашнем хозяйстве;

- работа ученых “на себя”, не воплощенная в виде готовой продукции: книг, образцов и т.д.;

- бартерный обмен;

- доходы теневого бизнеса;

- оплата в виде чаевых и т.п.

При всех методах подсчета ВВП в него не включаются так называемые сделки, в частности трансфертные платежи (пособия по безработице, стипендии, пенсии, выплаты процентов по государственному долгу). Не включаются в состав ВВП и чисто финансовые операции (например, купля-продажа ценных бумаг), так как они не увеличивают текущее производство. Различают “номинальный” (измеряемый в текущих ценах) и “реальный” (рассчитываемый в неизменных ценах) ВНП. Процентное отношение номинального ВНП к реальному есть “дефлятор” - показатель фактического изменения совокупного уровня цен (или “общий индекс цен”).

Как измеритель валового годового объема производства, ВВП/ВНП имеет важный недостаток: он завышает объем производства на стоимость годовых амортизационных отчислений и на сумму косвенных налогов. Нас интересует прежде всего величина, которую производство реально прибавило к благосостоянию общества, а суммы амортизационных отчислений, накапливаемых в специальных фондах, благосостояние общества не повышают, а потому, уменьшив величину ВВП/ВНП на сумму амортизационных отчислений, начисленных за год, можно получить еще один макроэкономический показатель - чистый национальный продукт (ЧНП).

С помощью этого показателя измеряется общий годовой объем производства товаров и услуг, который страна произвела и потребила во всех секторах своего национального хозяйства. Другими словами, ЧНП показывает размер дохода поставщиков экономических ресурсов за представленные им землю, рабочую силу, капитал, предпринимательские способности, с помощью которых создан этот ЧНП.

Единственным компонентом, не отражающим истинного вклада экономических ресурсов в ЧНП, являются косвенные налоги. Значит, чтобы определить показатель общего объема заработной платы, рентных платежей и прибыли, необходимо вычесть из ЧНП сумму косвенных налогов. Полученный показатель носит название национальный доход.

Национальный доход (НД)- это вновь созданная стоимость, характеризующая увеличение благосостояния общества за определенный промежуток времени, обычно за год. Поэтому при его подсчете, в отличие от ВВП, в него не включаются суммы амортизации, косвенных налогов, государственных субсидий.

Это чистый “заработанный доход” общества. Этим и определяется важность НД как макроэкономического показателя и его широкое применение при сопоставительном анализе.

Валовой национальный продукт - это категория производства и, следовательно, результат совокупных расходов, тогда как национальный доход - категория потребления и, следовательно, результат совокупных доходов.

Денежная оценка ВНП и НД позволяет составить “баланс экономики” страны, то есть взаимопогашаемое соотношение доходов и расходов. “Балансовое” равновесие рыночной экономики состоит в совпадении величин совокупных доходов (НД) и совокупных расходов (ВНП).

Однако это равновесие постоянно нарушается экономической динамикой. Вместе с тем, как бы ни изменялись количественные параметры ВНП и НД, экономическая динамика всякий раз должна завершаться восстановлением равенства совокупного спроса и совокупного предложения, поскольку только экономическое равновесие способно избавить экономику от кризисов, инфляции и безработицы.

§ 4. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ

В связи с трудностями измерения процесса экономического развития в макроэкономике чаще всего анализируют экономический рост, т. е. измерение объема производимых в стране товаров и услуг, хотя это лишь один из критериев экономического развития. Наиболее часто экономический рост выражают с помощью показателя валового национального продукта (ВНП). Преимущества, которые дает экономический рост, многообразны. Наиболее очевидный результат состоит в том, что увеличение количества товаров и услуг в процессе экономического роста обеспечивает потребителям более высокий уровень жизни. Кроме того, экономический рост представляет людям более широкие возможности выбора занятий, работы, отдыха.

Однако у экономического роста есть и оборотная сторона. Более столетия назад английский экономист Джон Стюарт Милль выразил свое беспокойство по поводу того, что экономический прогресс может стать причиной потери “большей части того, что так привлекает нас в окружающем мире”. В наше время того же мнения придерживаются экологи, которые озабочены тем, что экономический рост влечет за собой усиленное загрязнение окружающей среды и создает опасность глобальной климатической катастрофы.

Экономический рост определяется рядом факторов. К ним обычно относят:

- труд (количество и качество трудовых ресурсов);

- землю (количество и качество естественных ресурсов и полу-

ченных на их основе оборотных фондов);

- капитал (капитальные вложения (инвестиции) и основные фон-

ды с учетом их технологического уровня, который обеспечива-

ется научно-техническим прогрессом)

- предпринимательские способности (понимаются не только как

хозяйственная деятельность предпринимателей, но и как хо-

зяйственный механизм, способствующий (или мешающий) этой

деятельности).

Фактически это уже знакомые нам факторы производства, но при рассмотрении экономического роста они анализируются под несколько другим углом. Факторы экономического роста сильно взаимосвязаны и переплетены, поэтому точно определить удельный вес того или иного фактора достаточно сложно. Более того, все эти крупные факторы являются комплексными, состоят из ряда более мелких элементов. Так, по внешне- и внутриэкономическим элементам можно выделить внешние и внутренние факторы (например, капиталовложения делятся на поступающие в страну извне и на мобилизуемые внутри страны, а эти последние можно разделить на используемые внутри страны и на вывозимые за пределы страны и т.д.).

Распространено и деление факторов на две группы - в зависимости от характера роста (количественного или качественного).

К экстенсивным факторам роста относятся:

- увеличение объема инвестиций при сохранении существующего уровня технологии;

- увеличение числа занятых работников;

- рост объемов потребляемого сырья, материалов и топлива.

К интенсивным факторам роста относятся:

- ускорение научно-технического прогресса (внедрение новой техники и технологий путем обновления основных фондов);

- повышение квалификации работников;

- улучшение использования основных и оборотных фондов;

- повышение эффективности производства за счет лучшей его организации.

При экстенсивном типе развития экономический рост достигается благодаря количественному увеличению факторов производства, а при интенсивном - путем качественного их совершенствования и лучшего использования. В реальной жизни экстенсивный и интенсивный типы экономического роста в чистом виде не существуют. Поэтому лучше говорить о преимущественно экстенсивном или преимущественно интенсивном типе экономического роста.

§ 5. ДЕЛОВЫЕ ЦИКЛЫ

Единицей измерения движения макроэкономики является “деловой цикл” (или “цикл деловой активности”), который можно охарактеризовать как нерегулярную схему повторяющихся периодов подъема и сокращения общей экономической активности.

Графическое изображение делового цикла показывает, что в целом происходит прогрессивное развитие экономики, но оно то ускоряется, то замедляется (рис.1).

Рис. 1 Деловой цикл

Подъем - это период растущего уровня жизни при высокой степени занятости и стабильности цен (высшая точка подъема называется “пик” или “бум”).

Сокращение - это период падения уровня жизни при увеличении безработицы и росте цен (высшая точка сокращения называется “спад”, а когда спад затягивается, то его именуют “депрессия”).

Таким образом, деловой цикл включает последовательное движение по четырем фазам: подъем  пик  сокращение  спад.

Чем сильнее амплитуда экономических колебаний, тем разрушительнее она для экономики. Среди причин циклического движения рыночной экономики особо выделяются три:

1. Колебания в величине потребительского спроса (рост потребительского спроса побуждает экономику к подъему, уменьшение же потребительских расходов направляет экономику в фазу сокращения).

2. Изменения в величине производственных инвестиций. Ведь дополнительные капиталовложения в объекты производственного назначения - это новые рабочие места, рост фонда зарплаты и рост потребительских расходов.

3. Экономическая политика правительства. Рыночная экономика очень чувствительна к целенаправленным мерам государства, которые могут продлить фазу подъема и смягчить фазу сокращения. Для этого правительство располагает двумя инструментами - “фискальной политикой” (маневрирование величиной налогов и бюджетными расходами) и “монетарной политикой” (регулирование объема денежной массы).

§ 6. МОДЕЛИ РАВНОВЕСНОЙ ДИНАМИКИ

Экономисты постоянно исследуют механизм “равновесной динамики” в создаваемых ими макроэкономических моделях, что позволяет глубже разобраться в объективной логике макроэкономических процессов и проблемах их регулирования. Экономические модели представляют собой формализацию сложных экономических отношений. Модели - это диаграммы, графики, таблицы, формулы, применение которых помогает понять суть экономических событий, вскрыть и обрисовать существо и характер функциональных взаимосвязей.

До наступления “Великой Депрессии” ученые всячески подчеркивали способность экономической системы приспосабливаться к изменению условий и амортизировать разного рода потрясения. Разумеется, они признавали, что время от времени деловые циклы прерывают периоды подъема. Однако практически единодушно считалось, что эпизоды эти носят временный характер, причем восстановление экономики наступает автоматически.

Фундаментальным постулатом “классической” теории было утверждение о том, что экономика всегда тяготеет к естественному уровню реального выпуска продукции, который определяется границей производственных возможностей экономической системы.

Одним из механизмов, возвращающих экономическую систему к ее естественному уровню реального объема производства, является механизм гибких цен и гибкой заработной платы. Первая (“классическая”) модель движения макроэкономики сводила его к ценовому механизму взаимодействия совокупного спроса и совокупного предложения. В ее основе находится так называемый “закон Сэя” (Ж.-Б.Сэй (1767-1832) - французский экономист), согласно которому производство само формирует доходы, само обеспечивает спрос. Смысл рассуждений Сэя несложен: каждый производитель продает, чтобы купить. Следовательно, купить можно только в объеме проданного. Поэтому размер спроса всегда равен размеру предложения.

Таким образом, классическая модель, известная экономической науке как “наивная теория совокупного спроса и совокупного предложения”, предполагает три условия: 1) все общество состоит из одних производителей, являющихся одновременно и потребителями; 2) все субъекты расходуют только свой собственный доход; 3) этот доход расходуется полностью. Но действительная ситуация в экономике выглядит иначе: спрос уменьшается на величину сбережений, а предложение возрастает на величину кредитов. Следовательно, равновесие совокупного спроса и совокупного предложения требует равенства кредитуемых инвестиций и инвестируемых сбережений, что конкретизирует механизм макроэкономического равновесия. Прирост сбережений стимулирует прирост инвестиций, что увеличивает объем производства, тем самым, и занятости. В результате возрастает общая величина дохода, обеспечивается новое расширение объема производства и занятости и т.д.

Отсюда следовало, что рыночная экономика “автоматически” избавляется от кризисов перепроизводства и искусственного дефицита, инфляции и безработицы.

Классическая модель продержалась около столетия, не выдержав испытания кризисом 30-х годов. Крах рынка ценных бумаг 1929г. и последовавшая за ним депрессия привели экономику в столь плачевное состояние, что казалось, надежд на восстановление просто нет. Резко упали цены, а за ними и зарплата. Реальный объем производства сокращался. Росла безработица. И все это продолжалось не месяцы, а целые годы. Рост безработицы и цен означал, что прежний ценовой механизм их регулирования перестал быть эффективным. Возникала потребность в такой макроэкономической концепции (модели), которая могла бы объяснить рыночные процессы неценовым механизмом. Наиболее исчерпывающий ответ на этот вопрос был предложен английским экономистом Джоном Мейнардом Кейнсом (1883-1946) в его работе “Общая теория занятости, процента и денег”.

Кейнс отрицал не только эффективное функционирование, но и само существование стабилизирующих механизмов, обеспечивающих плановое развитие экономики. Он настаивал на серьезном расширении роли государства в процессе стабилизации экономики и предотвращения в будущем потрясений, подобных кризису 30-х годов XX века. Не все положения работы Кейнса выдержали испытание временем; однако в целом его подходы к данной проблеме сохранили свое значение вплоть до настоящего времени. Кейнсианские рекомендации применялись не только в Англии и США, но и в других странах Запада. Выводы и положения этой экономической школы в известной мере полезны и для нас. В чем суть концепции, предложенной Кейнсом?

Во-первых, ее именуют теорией эффективного спроса. Идея Кейнса состоит в том, чтобы предложить методы активизации и стимулирования совокупного спроса (общей покупательной способности) и тем самым воздействовать на расширение производства и предложение товаров.

Во-вторых, это теория, придающая решающее значение инвестициям. Чем выше их прибыльность и ожидаемый от них доход и чем значительнее размеры инвестиций, тем больше масштабы и выше темпы производства.

В-третьих, это теория, согласно которой государство может воздействовать на инвестиции посредством регулирования уровня процента, либо осуществляя инвестиции в общественные работы и другие сферы. Теория Кейнса предусматривает активное вмешательство государства в экономическую жизнь. Кейнс не верил в саморегулирующийся рыночный механизм и считал, что для обеспечения нормального роста и достижения экономического равновесия необходимо вмешательство извне. Сама рыночная экономика “вылечить” себя не может. Кейнс выступил с критикой закона Сэя, гласившего, что совокупный спрос неизменно равен совокупному предложению. В отличие от классиков, он утверждал, что доходы не равны спросу, а, как правило, превышают его. Цены меняются не так быстро, они не успевают “подтянуть” спрос, уравновесить спрос и предложение. Поэтому необходимо вмешательство государства. Кейнс перевернул прежнюю формулу: не предложение создает спрос, а, наоборот, спрос создает собственное предложение.

Рост совокупного спроса тормозят два фактора. Первый - психология потребителей. С увеличением доходов не все они будут направлены на закупки товаров (на повышение уровня потребления), часть доходов пойдет на сбережения. Это своего рода психологический закон. С увеличением доходов склонность к потреблению понижается, склонность к сбережению растет. Второй тормоз - снижение капитальных вложений. С увеличением размеров накопленного капитала норма прибыли снижается в силу закона убывающей производительности капитала. Если норма прибыли не сильно отличается от нормы процента, то рассчитывать на получение высоких доходов от расширения и модернизации производства не приходится, и, следовательно, спрос на инвестиционные товары падает.

Увеличение инвестиций, играющих решающую роль в расширении платежеспособного спроса, как утверждал Кейнс, может быть достигнуто тремя путями:

- во-первых, путем снижения процентов на кредиты, что позво-

лит повысить предельную эффективность капиталовложений и

увеличить инвестиции;

- во-вторых, повышением государственных расходов, увеличе-

нием государственных капиталовложений, расширением госу-

дарственных закупок товаров;

- в-третьих, ростом эффективности капиталовложений.

В итоге расширится производство, будут привлечены дополнительные работники, сократится безработица (рис.2).

Рис.2. Концепция Кейнса: пути стимулирования спроса

Рассматривая два инструмента регулирования спроса - денежно-кредитный и бюджетный, - Кейнс отдавал предпочтение второму. Во время спада инвестиции слабо реагируют на снижение нормы процента (денежно-кредитный способ регулирования). Значит, главное внимание следует уделять не снижению ставки процента (косвенная форма регулирования), а бюджетной политике, в том числе увеличению тех расходов самого государства, которые стимулируют инвестиции фирм.

Расширить совокупный спрос государство может тремя способами: увеличивая свои расходы, уменьшая налоги и снижая процентную ставку. Обычно используются все эти три способа, образуя так называемую “политику экспансии”. Эта политика обладает свойством, которое в экономической теории получило название “эффект мультипликатора”.

Мультипликатор - коэффициент, выражающий соотношение между приростом дохода и вызывающим этот прирост увеличением объема инвестиций. Мультипликатор увеличивается в том случае, когда потребители склонны использовать прирост их доходов для наращивания потребления. Напротив, он уменьшается, если усиливается склонность потребителей к накапливанию сбережений.

Однако существуют ограничители мультипликационного эффекта. Мультипликация имеет место при наличии неиспользованных мощностей и свободной рабочей силы. В этом случае происходит “дешевое” наращивание выпуска продукции за счет незначительных дополнительных вложений.

Следует отметить, что последователи Кейнса (неокейнсианцы) дополнили и конкретизировали положения и рекомендации его теории. Например, концепцию мультипликатора они дополнили концепцией акселератора. Акселератор (ускоритель) показывает зависимость прироста инвестиций от прироста дохода. Каждый прирост дохода вызывает больший в процентном отношении прирост инвестиций. Исходя из взаимосвязи мультипликатора и акселератора, неокейнсианцы разработали схему непрерывного, динамичного роста экономики.

Была создана теория регулирования экономики в различных конъюнктурных условиях (спада и роста). Разработано положение о регулировании через госбюджет с использованием стабилизаторов, призванных в известной степени автоматически реагировать на циклические колебания, смягчать эти колебания (в качестве стабилизаторов выступают налоги, выплаты по социальному страхованию, пособия).

Кейнсианская модель знаменовала новый этап в развитии экономической теории. Она доказала, что равновесное состояние рыночной экономики не совпадает с ситуацией полного использования факторов производства и может быть результатом только целенаправленного регулирования рыночных процессов со стороны государства. Вместе с тем эта модель позволяла бороться либо с безработицей, либо с инфляцией. Однако современной экономике присуще сочетание инфляции при одновременном снижении производства. Эта ситуация получила название стагфляции. Кейнсианские рекомендации - скажем, увеличивать бюджетные расходы и тем самым проводить политику дефицитного финансирования - в изменившихся условиях оказались непригодными. Бюджетные манипуляции могли только усилить инфляцию, что и происходило.

Наибольшее влияние в процессе разработки новой концепции и пересмотра экономической политики получили рекомендации монетаристов. Хотя их лидер, американец Милтон Фридмен, выступал со своим взглядами на данную проблему еще в 50-х гг., признание и популярность его теория получила позднее, во второй половине 70-х - начале 80-х гг.

Позитивный вклад монетаризма в экономическую теорию, прежде всего в теорию денег, заключается в обстоятельном исследовании механизма обратного воздействия денежного мира на товарный мир, монетарных инструментов и монетарной политики на развитие экономики.

В соответствии с количественной теорией денег на первый план выдвигается стабильная эмиссия денег, независимо от экономического положения и состояния конъюнктуры рынка. Объем денежной массы становится главным объектом денежно-кредитной политики (кейнсианцы в качестве основного средства денежного регулирования рассматривают процентные ставки).

Монетаристы считают, что рыночное хозяйство в силу внутренних тенденций стремится к стабильности, самоналаживанию. Если имеют место диспропорции, нарушения, то это происходит прежде всего в результате внешнего вмешательства, например, вмешательства государства. Оно должно сократиться, по мнению монетаристов, до минимума, при этом налоговое, бюджетное регулирование (так называемые административные методы) исключаются вовсе.

В качестве главного регулятора, воздействующего на хозяйственную жизнь, служит денежная эмиссия, “денежные импульсы”. М.Фридмен утверждал, что между динамикой денежной массы и динамикой национального дохода существует самая тесная корреляционная связь и что денежные импульсы - самая надежная надстройка в экономике. Денежная масса влияет на величину расходов потребителей, фирм; увеличение массы денег приводит к росту производства, а после полной загрузки мощностей - к росту цен. Поскольку изменения денежной массы сказываются на экономике не сразу, а с некоторым опозданием (лагом), и это может вести к неоправданным нарушениям, то следует отказаться от краткосрочной денежной политики. Ее следует заменить политикой долгосрочной, рассчитанной на длительное, постоянное воздействие на экономику с целью роста производственного потенциала. Данное положение, как и другие, также направлено против кейнсианского курса на текущее регулирование конъюнктуры: кейнсианские коррективы запаздывают и могут привести к противоположным результатам.

Прирост денежной массы (монетарного базиса) должен соответствовать росту ВНП с учетом изменений в скорости оборота денег (рис.3).

Рис.3. Влияние монетарного базиса на ВНП

М.Фридмен исходил из того, что денежная политика должна быть направлена на достижение соответствия между спросом на деньги и их предложением. Для этого необходимо, чтобы процент прироста денег в обращении соответствовал приросту цен и национального дохода или ВНП. В этом состоит так называемое “денежное правило” Фридмена: рост денежной массы должен быть таким, чтобы обеспечить устойчивость цен; он должен также соответствовать темпам роста ВНП. В современных условиях в США и некоторых других западных странах темп роста денежной массы должен составлять 3-4% в год. Это примерно соответствует средним темпам экономического роста этих стран. Таким образом, основной принцип монетаризма сводится к следующему: при спаде производства денежная масса увеличивается, а при подъеме снижается.

Чтобы яснее представить расхождение и сходство во взглядах кейнсианцев и монетаристов в более широком плане, сопоставим их с моделью совокупного спроса и совокупного предложения. В монетаристской модели сдвиг кривой совокупного спроса вправо или влево объясняется расширением или сокращением денежного предложения: при расширении предложения сдвиг кривой происходит вправо, при сокращении - влево. В кейнсианской модели, помимо совокупных расходов, учитываются также фискальная и денежно-кредитная политика государства. Следовательно, такая модель носит более широкий характер, по крайней мере относительно совокупных расходов, так как к ним добавляются государственные закупки и налоги.

Еще более резкие различия существуют в двух этих моделях между графиками совокупных предложений. Монетаристы представляют этот график в виде очень крутой линии, которая в пределе переходит в вертикальную прямую, параллельную оси ординат (рис.4). Именно так изображали совокупный спрос экономисты-классики. С известным основанием можно сказать, что здесь монетаристы весьма близки к ним.

Рис.4. Монетаристская модель совокупного предложения

Иначе выглядит график совокупного предложения у кейнсианцев. Он представляет собой полого поднимающуюся линию, которая в пределе превращается в горизонтальную прямую, параллельную оси абсцисс (рис.5).

Рис. 5. Кейнсианская модель совокупного предложения

Очевидно, что пологую линию можно интерпретировать как такое состояние экономики, когда она не достигла еще полной занятости и использования всего производственного потенциала. В монетаристской модели круто поднимающуюся вверх линию совокупного предложения можно истолковать как состояние экономики с полной или почти полной занятостью, которая обеспечивается гибкостью цен и ставок заработной платы.

Кейнсианцы исходят из предположения, что в условиях частного предпринимательства нельзя полностью использовать производственный потенциал. Поэтому расширение совокупного спроса способствует расширению реального объема производства и увеличению занятости. Монетаристы же предполагают, что уровень производства находится на пути к полной занятости, и поэтому незначительный подъем его может быть достигнут за счет роста цен.

Согласие между монетаристами и кейнсианцами может быть достигнуто лишь тогда, когда экономическая система находится в условиях полной занятости. Здесь действительно совокупное предложение представляет собой вертикальную линию, и потому расширение денежной массы обязательно вызовет инфляцию. Но мы уже знаем, что полная занятость в условиях частного предпринимательства - недостижимый идеал, и классическая теория, которая опирается на нее, продемонстрировала свою явную несостоятельность по мере того, как капитализм свободной конкуренции превращался в капитализм монополистический.

Монетаристы, как и классики, решительно выступают против государственного вмешательства в экономику, считая его не только бесполезным, но и вредным из-за некомпетентности, бюрократизма и подавления экономической свободы людей.

Взгляды Кейнса по этому вопросу, как мы видели, диаметрально противоположны взглядам Фридмена. Его макроэкономика опирается на вмешательство государства, которое регулирует возникающие во время деловых циклов спады и подъемы прежде всего с помощью фискальной политики. Таким образом, монетаристская модель, как и предшествовавшая ей классическая, обращает главное внимание на процессы самоорганизации экономической системы вообще и рыночного механизма, в частности. Кейнсианская модель, напротив, подчеркивает необходимость внешнего регулирования, вмешательства государства. Эти две модели выражают разные аспекты экономического развития и поэтому они скорее дополняют, чем исключают друг друга, поскольку каждый конкретный период экономического развития ставит особые задачи, решение которых возможно лишь на основе оптимального сочетания рыночных регуляторов

общественного производства и соответствующей политики государства.