Введение. 1. Административное принуждение: основные черты и теоретические подходы к классификации системы мер в РФ

Содержание

Введение. 3

1. Административное принуждение: основные черты и теоретические подходы к классификации системы мер в РФ.. 5

1.1 Понятие, цели и признаки административного принуждения. 5

1.2 Классификация мер административного принуждения. 11

2. Административное принуждение, как метод государственного управления. 21

2.1 Сущность государственного управления. 21

2.2 Административное принуждение в системе мер государственного принуждения. 27

Заключение. 32

Список использованной литературы.. 34

Введение

В наше время издается все больше законов, но, к сожалению, само по себе появление закона не гарантирует его повсеместного исполнения. Поэтому как государство, так и общество должны использовать все силы и средства для обеспечения выполнения законов и поддержания правопорядка в стране, в том числе меры принуждения. Принуждение в правовом государстве характеризуется тем, что эта деятельность строго регламентирована законом и имеет свои правовые рамки. Центральным элементом механизма государственно-правового принуждения выступает система субъектов – носителей специальной компетенции, использующих в качестве инструментов меры государственно-правового принуждения.

Анализу правовой природы, назначению, классификации, практике применения и эффективности действия мер административного принуждения в отечественной науке административного права уделялось и уделяется большое внимание.

Причём до настоящего времени единого мнения относительно классификации мер административного принуждения в науке не сложилось. Одна из причин заключается в использовании различных критериев классификации мер административного принуждения: способов обеспечения правопорядка; цели применения; оснований и порядка применения и других.

Изучением вопросов понятия и классификации административных методов принуждения, посвящены работы таких авторов, как: Д.Н. Бахрах, В.Г. Розенфельд, Ю.Н. Старилов, П.И. Кононов, А.В. Коркин, Н.В. Макарейко, М.В. Никифоров, И.А. Скляров, К.В. Хомич.

Сущность и значение административных методов принуждения в системе государственного управления рассматривается в работах, таких авторов, как: Л.Л. Попов, А.П. Коренев, А.И. Каплунов, И.И. Веремеенко, В.Р. Кисип, В.К. Гижевский, Д.Д. Ильин, А.И. Дворяк, Ю.И. Попугаев, В.М. Манохин, Ю.С. Адушкин, З.А. Багишаев, М.И. Жумагулов, А.В. Коркин, Н.В. Макарейко, М.В. Никифоров, И.А. Скляров и др.

Целью настоящего исследования является анализ административного принуждения в системе государственного управления.

Достижение поставленной цели обусловило постановку и решение следующих исследовательских задач:

- рассмотреть понятие и виды административных мер принуждения в РФ;

- провести анализ административного принуждения с позиции государственного управления.

Объект исследования – административные методы принуждения.

Предмет исследования – административное принуждение как метод государственного управления.

Методологической основой исследования являются современные методы научного познания: общенаучные (диалектико-материалистический метод, анализ и синтез) и специальные познавательные методы (метод сравнительного правоведения, формально-логический, исторический, системно-структурный, метод юридического моделирования).

Курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.