Темы рефератов. - Соотношение понятий подсудности и компетенции, подсудности и подследственности уголовных дел

- Соотношение понятий подсудности и компетенции, подсудности и подследственности уголовных дел.

- Разрешение вопроса о подсудности при объединении в одном деле производств о нескольких обвиняемых или нескольких преступлениях.

Практическое занятие 2 – 2 часа:

Вопросы для обсуждения:

1. Сущность и задачи стадии подготовки к судебному заседанию.

2. Сущность и назначение общего порядка подготовки к судебному заседанию.

3. Полномочия судьи по поступившему в суд уголовному делу. Вопросы, подлежащие выяснению.

4. Рассмотрение ходатайств и заявлений участников процесса.

5. Общий порядок назначения судебного заседания.

6. Срок рассмотрения дел в этой стадии.

Для индивидуальной работы

(обязательно для всех студентов)

Решите задачи

Задача 1.

Судья районного суда, изучив материалы уголовного дела, поступившего с обвинительным заключением из прокуратуры, пришел к выводу, что в отношении обвиняемого должна быть изменена мера пресечения и приняты меры по обеспечению возмещения вреда, причиненного преступлением. Судья своим постановлением изменил меру пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу. Кроме того, судья принял решение о наложении ареста на имущество и поручил это выполнить органу дознания по месту жительства подсудимого.

Оцените действия судьи.

Какие вопросы решает судья в стадии подготовки к судебному заседанию?

Задача 2.

В суд поступило уголовное дело с обвинительным заключением, согласно которому действия обвиняемого Зотова квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.213 УК РФ. В ходе подготовки уголовного дела к судебному заседанию судья переквалифицировал обвинение на ч.1 ст.213 УК и назначил судебное разбирательство.

Оцените действия судьи.

Каковы пределы полномочий судьи при назначении судебного разбирательства?

Задача 3.

При разрешении вопроса о назначении судебного заседания по уголовному делу по обвинению Потапова в преступлении, предусмотренном ч.2 ст.162 УК РФ, судья усмотрел ряд нарушений, допущенных в ходе предварительного расследования: в протоколе осмотра места происшествия указан только один понятой; не вынесено постановление о признании потерпевшим гражданина Смирнова, в отношении которого совершено разбойное нападение; в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого Потапова не указаны соответствующие пункты ч.2 ст.162 УК РФ.

Как в этой ситуации должен поступить судья?

Какое решение должен принять судья? Каков процессуальный порядок принятия этого решения?

2. Решите тесты:

Какие решения, которые могут быть приняты по поступившему в суд уголовному делу?

1) о назначении судебного заседания; о направлении уголовного дела по подсудности;

2) о направлении уголовного дела для производства дополнительного расследования; о приостановлении производства по делу;

3) о назначении предварительного слушания;

4) о прекращении уголовного дела; о применении принудительных мер медицинского характера;

3. Составьте:

- постановление о назначении судебного заседания без проведения предварительного слушания;

- постановление о проведении предварительного слушания.

Для самостоятельной работы: