Методические рекомендации по выполнению контрольной работы

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

По дисциплине «Уголовное право (общая часть)»

для студентов 2 курса заочной формы обучения, обучающихся

по направлению 030900(62) «Юриспруденция»

Подготовил:

Зав. кафедрой, к.ю.н., доцент А.В. Майоров

Озерск 2013

Методические рекомендации по выполнению контрольной работы

Контрольная работа - один из видов отчета слушателей о проделанной самостоятельной работе. Результаты решений предложенных заданий позволяют оценить полноту и правильность усвоения теоретического материала и возможность его практического применения при квалификации преступных деяний. Все задания, предлагаемые для решения, являются реальными жизненными ситуациями, с которыми сталкиваются сотрудники правоохранительных органов в повседневной профессиональной деятельности.

Для контрольной работы предлагается 28 вариантов, каждый из которых содержит теоретический вопрос и практическую задачу. Выбор варианта зависит от порядкового номера по учебному журналу (например: 1 - первый вариант; 22 – двадцать второй вариант; и т.д.)

Ответ на теоретический вопрос контрольной работы предполагает подробное и глубокое изучение максимально возможного количества научной литературы имеющейся по данному вопросу. Использование при написании работы только учебников исключает возможность получения положительной оценки.

Требования по оформлению контрольной работы. Работа выполняется на стандартных листах белой бумаги формата А-4. Текст располагается на одной стороне листа. На каждой странице, за исключением титульного лист, нужно ставить ее номер. Поля по краям листа должны соответствовать следующим значениям: 25 мм с левой стороны, 15 мм и правой стороны, 20 мм сверху и снизу. Выполнение контрольной работы в школьной тетради не допускается. Рекомендуется выполнять работу на компьютере (текстовый редактор Microsoll Word: размер шрифта - 13 или 14, междустрочный интервал полуторный) и распечатывать на принтере. Объем работы - 20 - 30 страниц. Допускается представление работы в рукописном варианте, но при этом объем работы должен составлять не менее 25 страниц текста.

Каждый раздел работы (глава, параграф) нужно начинать с новой страницы. В тексте работы необходимо использовать постраничные сноски на литературу. Структура работы должна иметь следующие обязательные компоненты:

- титульный лист;

- содержание;

- ответ на теоретический вопрос;

- решение практического задания;

- список использованной литературы (оформляется в алфавитном порядке с соблюдением соответствующих правил - в качестве образца оформление литературы как в списке литературы, так и в сносках можно использовать любую из монографий, изданных в последние два года).

ВАРИАНТ 1

1.Понятие уголовного права, его предмет, метод и система.

2. Проходившего мимо магазина Михеева остановили два подростка и попросили купить на имевшийся у них чек спиртного. При этом они рассказали, что уже были в магазине, подрались с продавцом и поэтому им ничего не продадут. Поверив подросткам, Михеев зашел в магазин и предъявил чек продавцу. Чек оказался поддельным, и Михеев был задержан.

Содержат ли действия Михеева состав преступления?

3. Ведущий одной из телевизионных программ Смирнов, проводя журналистское расследование, вышел, как ему казалось, на руководителей организации, осуществляющей незаконную торговлю огнестрельным оружием.

Через несколько дней после сообщения данного факта по телевидению, Смирнов обнаружил у себя в рабочем кабинете записку, в которой содержалась угроза жизни в отношении его самого в собственной автомашине и стали бить по автомобилю металлическими прутьями, приведя его в негодность.

Определите объект, предмет и средства посягательства. В чем разница между объектом и предметом преступления?

ВАРИАНТ 2

1. Задачи и принципы уголовного права.

2. Акунский с помощью отмычки проник в магазин "Промтовары" и похитил меховую шапку и рулон шерстяной ткани.

Определите объект и предмет данного преступления. Во всех ли общественно опасных деяниях можно выделить предмет преступления? В чем состоит различие между понятиями "предмет преступления" и "орудие преступления"?

3. Гурманов в кругу своих собутыльников проговорился о том, что у него знакомого, известного знатока и собирателя старинных предметов Ляшева, в квартире помимо всего прочего находятся картины, имеющие большую ценность. При этом он выразил крайнее удивление, что Ляшев, уезжая в частные командировки, оставляет картины практически без всякой охраны. Лиманов, один из собутыльников, воспользовавшись информированностью Гурманова, выяснил адрес Ляшева, тайно проник в квартиру последнего и похитил 3 картины. Гурманову было предъявлено обвинение в подстрекательстве к краже.

Насколько обосновано это обвинение? Аргументируйте свой ответ.

ВАРИАНТ 3

1. Понятие и структура уголовного закона. Толкование уголовного закона.

2. Кацов пошел на берег реки за травой для домашних животных. Вместе с ним отправились двое малолетних внуков и (без разрешения родителей) четверо детей односельчан в возрасте от 2,5 до 4 лет. У реки Кацов в поисках свежей травы вместе с детьми проник за проволочное ограждение зоны повышенной опасности (обрывистый берег). Оставив детей без внимания, он стал заготавливать траву. В это время один из детей сорвался в воду и утонул.

Содержится ли в действиях Кацова состав какого-либо преступления? Аргументируйте свой ответ.

3. Бригада строителей, ремонтируя водопровод, выкопала через дорогу траншею. В нарушение правил производства строительных работ около выкопанной траншеи не было поставлено ограждение, в связи с чем шофер автомашины УАЗ – 469 ночью, не проявив должной внимательности, совершил аварию, в результате которой один пассажир погиб, а другому был причинен легкий вред здоровью.

Имеются ли основания для привлечения строителей к уловной ответственности? Существует ли причинено следственная связь между деяниями шофера и строителей и наступившими вредными последствиями?

ВАРИАНТ 4

1. Действие уголовного закона в пространстве и во времени.

2. Семенков за совершение развратных действий без применения насилия в отношении лица, заведомо не достигшего 14-летнего возраста, был осужден к 1 году и 6 месяцам лишения свободы в ИК общего режима. Отбывания наказание, Семенков во время следования с работы напал на конвоира, завладев его оружием, совершил побег, но через неделю был задержан сотрудниками правоохранительных органов.

Определите характер общественной опасности совершенных Семенковым деяний.

3. Школе № 584 шефской организацией были подарены 3 компьютера для обучения работе на них 11 – классиков. Шмаров и Коблин, ответственные из числа учащихся за порядок в компьютерном классе, в течение 4 месяцев после занятий использовали технику в личных целях: выполняли за вознаграждение компьютерные работы. Во время одного из таких занятий компьютер вышел из строя.

На что посягает совершенное ими деяние? Охраняет ли уголовный закон объект данного посягательства?

ВАРИАНТ 5

1. Понятие и признаки преступления. Классификация преступлений и ее значение.

2. Бородин, не желая служить в армии, уговорил своего друга Никитина сломать ему ногу. Никитин выполнил его просьбу. В связи с несвоевременностью оказанной медицинской помощи, Бородин после излечения стал хромать на левую ногу.

Как повлияет согласие потерпевшего на решение вопроса об уголовной ответственности Никитина? Решите вопрос о возможности привлечения названных лиц к уголовной ответственности.

3. Подростки Дилин 17,5 лет и братья Болины 15 лет в состоянии алкогольного опьянения были задержаны на дискотеке сержантом милиции Бурковым и доставлены в отделение милиции. При задержании они обозвали Буркова «мусором» и «легавым». Решив отомстить сержанту милиции, они начали распространять о нем заведомо ложные сведения, утверждая, что он сам был ранее судим, а теперь за вознаграждение отпускает преступников, а некоторым оказывает покровительство.

Подлежат ли уголовной ответственности Дулин и Болины за клевету и оскорбление представителя власти?

ВАРИАНТ 6

1. Понятие состава преступления. Виды составов преступлений.

2. Мастер участка Патрушев получил указание от начальника цеха Селиверстова о проведении монтажных работ на высоте. Патрушев знал о ненадлежащем состоянии ограждения на высоте, но понадеялся на мастерство рабочих и не принял никаких мер предосторожности. В результате, монтажник Шерван сорвался и сломал себе ногу.

Решите вопрос об уголовной ответственности названных лиц.

3. Пивинов, остановившись на ночлег у своего дальнего родственника Шилова, служившего участковым милиционером, похитил у хозяина пистолет системы «ПМ» и 16 патронов к нему, которые были выданы Шилову в качестве служебного оружия в связи с неблагоприятной криминальной ситуацией в районе.

Определите объект и предмет преступления. По предмету преступления квалифицируете содеянное. В чем разница между предметом преступления и орудием совершения преступления? Предметом и объектом преступления?

ВАРИАНТ 7

1. Обязательные и факультативные признаки состава преступления.

2. Ахунова и Гильмутдинова находились в ресторане "Маяк". Незадолго до закрытия ресторана Ахунова встала в очередь за получением пальто. В это время Гладилин передал ей жетон с просьбой получить его пальто. Взяв жетон, Ахунова передала его Гильмутдиновой, договорившись с ней о завладении пальто Гладилина. Получив пальто и шляпу Гладилина, Гильмутдинова с Ахуновой сели в такси и скрылись.

Охарактерезуйте объект преступления, совершенного Ахуновой и Гильмутдиновой.

3. 17 мая Ремковичу исполнилось 14 лет. Отметив день рождения, он и его друзья решили прогуляться по парку. Навстречу им шел 16-летний Козин, у которого подростки попросили закурить. Когда Козин ответил, что сигарет у него нет, Ремкович ударил его ногой в область паха и нанес еще 2 удара в область печени, причинив ему вред здоровью средней тяжести.

Будет ли привлечен Ремкович к уголовной ответственности за содеянное (хулиганство и причинение вреда здоровью средней тяжести)?

ВАРИАНТ 8

1. Понятие объекта преступления. Виды объектов преступлений. Предмет преступления.

2. Морковин, находясь в состоянии наркотического опьянения, пристал в автобусе к рядом сидящей школьнице Петровой, требуя выйти с ним на остановке. Получив отказ, он попытался силой вытолкнуть Петрову из автобуса.

Пассажир Мельников потребовал прекратить безобразие, но в ответ услышал нецензурную брань. Тогда он болевым приемом подвел Морковина к двери автобуса и, когда она открылась, с силой вытолкнул Морковина на остановку. Не удержавшись на ногах, Морковин упал и, ударившись головой о металлическую урну, получил сотрясение мозга II степени.

Действовал ли Мельников в состоянии необходимой обороны?

3. Ранее судимый Салемгареев из подростков Шуева 12 лет, Лотова 13 лет и Земова 15 лет создал группу для совершения квартирных краж. Большую часть вырученных от реализации похищенного имущества денег Салемгареев присваивал себе. На шестой краже деятельность группы была пресечена.

Кто подлежит уголовной ответственности за совершенные кражи?

ВАРИАНТ 9

1. Понятие и признаки объективной стороны состава преступления.

2. Усков, Гарин, Бубликов в различных местах совершили преступления. Усков, выдав себя за слесаря-сантехника, зашел в квартиру Белкина и в присутствии его девятилетней дочери похитил деньги и вещи на сумму 8 тыс.руб.

Гарин, ранее судимый за умышленное убийство, угнал автомашину Сажина, чтобы добраться к сестре на свадьбу.

Бубликов, поссорившись с Ушаковым, выбил ему в драке глаз.

К каким категориям преступлений относятся указанные составы? Какие критерии положены законодателем в основу деления преступлений на категории?

3. 14-летний Деревянко отмечал Новый год в компании своих сверстников. После употребления спиртных напитков один из дружков Деревянко – Чернышов потребовал, чтобы он сбил с ног идущего впереди их Чернышову. Деревянко вначале не соглашался, однако, после того как Чернышов пригрозил физической расправой, Деревянко выполнил требование приятеля. Через 10 дней Чернышов, носивший часы потерпевшего, был задержан работниками милиции.

Влияет ли решение вопроса о привлечении к уголовной ответственности Деревянко то обстоятельство, что свои действия он совершил под воздействием психического насилия со стороны Чернышова?

ВАРИАНТ 10

1. Понятие и признаки субъекта преступления.

2. Евдокимов проник в квартиру и похитил деньги и ценные вещи, но был пойман на выходе. Владелец вещей получил все обратно и заявил, что никаких претензий к Евдокимову не имеет и прощает его, так как он несовершеннолетний и из малообеспеченной семьи. Евдокимов потребовал от милиции освободить его, ссылаясь на согласие потерпевшего как на обстоятельство, освобождающее его от уголовной ответственности.

Существуют ли уголовно-правовые различия между согласием потерпевшего, данным до осуществления деяния, и согласием, полученным после деяния? Подлежит ли Евдокимов уголовной ответственности?

3. В день проведения выборов губернатора одного из субъектов РФ Важуков, зная, что его родители будут голосовать за представителя оппозиционных сил, закрыл их в квартире, находящейся на седьмом этаже, предварительно отключив телефон, а сам пошел на голосование. Вернулся домой лишь в одиннадцатом часу вечера того же дня.

Влияет ли время совершения деяния Важукова на квалификацию его по ст. 141 УК РФ. Охарактеризуйте объективную сторону содеянного.

ВАРИАНТ 11

1. Понятие и признаки субъективной стороны состава преступления.

2. Начальник уголовного розыска ГУВД Самсонов приказал своим подчиненным Хвостову и Белкину установить наблюдение за квартирой Жданова, который находился в розыске за совершение убийства. Самсонов сказал, что, в случае появления Жданова, его необходимо задержать, при этом церемониться не следует, так как Жданов - отпетый бандит. Когда Жданов вошел в подъезд своего дома, его задержали, и хотя он не оказывал сопротивления, Хвостов и Белкин сломали ему руку и три ребра.

Правомерно ли причинение вреда Жданову?

3. Воркутин был нанят Лоботовым для убийства директора конкурирующей фирмы Мусалиева за 2 тыс. долларов США. Получив задаток, Воркутин забрался с винтовкой, имеющей оптический прицел, на чердак соседнего дома, откуда была хорошо видна квартира Мусалиева и приготовился к стрельбе. Заметив, что Мусалиев лег на кровать, Воркутин выстрелил в него.

Из заключения судебно-медицинской экспертизы следовало, что смерть Мусалиева наступила в результате инфаркта миокарда, а Воркутин, масс того не зная, стрелял уже в труп.

Подлежит ли Воркутин уголовной ответственности за содеянное? Как квалифицируется покушение на негодный объект?

ВАРИАНТ 12

1. Умысел и его виды.

2. Старший уполномоченный уголовного розыска лейтенант Щербаков предложил своему знакомому Рудькову путем шантажа принудить ювелира Ляуфера дать ему взятку. Составив фиктивные документы, якобы подтверждающие совершение Ляуфером различных преступлений, Щербаков вызвал его к себе в кабинет, предъявив указанные документы и представил Рудькова как свидетеля. Рудьков подтвердил все обвинения, после чего Ляуфер согласился передать Щербакову 5 тыс. руб. с условием, что тот уничтожит собранные материалы. Через некоторое время Ляуфер заявил о случившемся в правоохранительные органы.

Определите форму соучастия в данном преступлении. Подлежат ли уголовной ответственности указанные лица? Аргументируйте свой ответ.

3. Рядовые Ерохин и Смуров, накурившись гашиша, избили двух дневальных, причинив их здоровью вред средней тяжести, и пытались угнать армейский автомобиль, однако подоспевшие солдаты воспрепятствовали им. Придя в себя, Ерохин и Смуров не могли вспомнить, что они делали.

Подлежат ли Ерохин и Смуров уголовной ответственности? Какое уголовно-правовое значение имеет наркотическое опьянение данных лиц?

ВАРИАНТ 13

1. Неосторожность и ее виды.

2. Гражданка РФ Чулкова, желая избавиться от мужа, решила его убить. С этой целью во время поездки в поезде Екатеринбург - Алма-Ата во время следования по территории Челябинской области она подсыпала мужу яд в водку, купленную им в вагоне-ресторане. В г. Кустанае мужу стало плохо, он был госпитализирован в привокзальную больницу, где и скончался.

Варианты: а) Чулкова была гражданкой Казахстана;

б) мужа удалось спасти.

3. Работник милиции Широков, проходя мимо одного из гаражей, заметил, что дверь его закрыта неплотно. Приблизившись вплотную к гаражным воротам, Широков увидел, что на этом и других гаражах взломаны замки. Неожиданно навстречу ему появились трое неизвестных с тяжелыми ношами. Со словами: «Стоять на месте, не двигаться! Я работник милиции!» - Широков преградил им дорогу. Воры, угрожая и выражаясь нецензурной бранью, напали на милиционера, один из них нанес ему удар «фомкой», но промахнулся.

Благодаря вовремя подъехавшей оперативной группе РОВД преступники были задержаны. Проанализируйте объективную сторону содеянного виновными.

ВАРИАНТ 14

1. Совершение преступлений с двумя формами вины.

2. Кочегар птицефермы Непалов для отогрева вытяжной трубы в помещении птичника изготовил из тряпок факел, смочил его бензином и зажженным факелом стал отогревать трубу, утепленную стружкой. От загорания стружки возник пожар, в результате которого было уничтожено 70 кур и 4 тыс. яиц. Нанесенный государству ущерб составил 4 тыс. руб.

Имеются ли в действиях Непалова признаки состава преступления?

3. Латынцев, являясь директором одного из коммерческих банков, периодически пользовался «услугами» ранее судимых за убийства при отягчающих обстоятельствах Меруна и Клима, запугивая при их помощи своих конкурентов.

Однажды Латынцев позвонил Меруну и Клишу и предложил им за 5 тыс. долларов США убить служащего налоговой инспекции, который упорно не хотел «договориться полюбовно» с Латынцевым, обнаружив в деятельности банка существенные нарушения закона – осуществление отдельных банковских операций без лицензии. Мерун и Клиш выследили налогового инспектора и повесили его в своей собственной квартире.

Определите форму соучастия в данном преступлении. Какова роль каждого из вышеуказанных лиц?

ВАРИАНТ 15

1. Факультативные признаки субъективной стороны состава преступления.

2. Иванов, будучи в нетрезвом состоянии, принял рядом стоявшего мужчину за своего знакомого, который должен ему 100 руб. Иванов подбежал к мужчине и стал требовать деньги, а после отказа - ударил. В ответ возмущенный человек ударил Иванова, который при падении ударился головой об асфальт и получил тяжкие телесные повреждения.

Решите вопрос об ответственности указанных лиц.

3. Сотрудниками Федеральной службы безопасности РФ при выезде из Псковской области были задержаны Гутманис и Пойманис, пытавшиеся контрабандным путем вывезти за пределы РФ белее 50 икон, представляющих историческую и культурную ценность.

На что посягает общественно опасное деяние, совершенное Гутманисом и Пойманисом? Определите предмет преступления.

ВАРИАНТ 16

1. Понятие и признаки соучастия в преступлении.

2. Золотарев организовал преступную группу подростков из 12 человек и вместе с ними похитил из вагона 6 магнитофонов и 5 телевизоров. Капитан милиции Сидоров и старшина Быков, обнаружив хищение, стали преследовать группу Золотарева. Быков попытался задержать Золотарева, но тот, подняв Быкова, крикнул соучастникам: "Ребята, их только двое, мы их в речку столкнем!" В этот момент Сидоров, оказывая помощь Быкову, попытался заломить Золотареву руки за спину, но услышал угрожающие возгласы наступающей группы подростков. Сидоров закричал: "Не подходи, стрелять буду!" Однако расхитители продолжали наступать. Сидоров сделал предупредительный выстрел вверх, но и после этого подростки не прекратили своих действий. Видя поддержку, Золотарев вырвался из рук Быкова и ударил Сидорова по руке, в результате произошел выстрел, которым Золотарев был убит.

Содержится ли в действиях Сидорова состав преступления? Обоснуйте свой ответ.

3. Вечером Гальченя услышал подозрительные шаги на чердаке своего дома. Прихватив с собой ружье, он вышел узнать, в чем дело. Гражданин Петрук, находившийся на чердаке дома Гальчени, спрыгнул оттуда и спрятался за углом дома. Когда Гальченя направился в темноте в его сторону, Петрук бросился на него. Восприняв действия действия Петрука опасным для своей жизни, Гальченя выстрелил в енго из ружья. В ходе следствия установлено, что Петрука не было оружия.

Можно ли говорить в данной ситуации о том, что Гальченя действовал правомерно?

ВАРИАНТ 17

1. Формы и виды соучастия.

2. 13-летний Зинченко предложил Еремееву, студенту второго курса Института народного хозяйства, ночью похитить мотоцикл из гаража соседа. Через месяц они совершили задуманное, а мотоцикл продали на запасные части.

Решите вопрос об уголовной ответственности указанных лиц.

3. По подозрению в совершении похищения человека был задержан Рахимов. На допросах, проводимых следователем Бортецким, Рахимов либо отказывался давать показания, либо все категорически отрицал. В связи с приближающимся истечением сроков следствия Бортецкий попросил своего знакомого оперуполномоченного Рамова помочь «выбрать» показания у Рахимова. Рамов, будучи мастером спорта по рукопашному бою, во время допроса наносил удары Рахимову по болевым точкам, чем вынудил подследственного к даче показаний.

Подлежит ли оперуполномоченный Рамов уголовной ответственности за принуждение к даче показаний?

ВАРИАНТ 18

1. Понятие и виды множественности преступлений.

2. Свинтицкий через газету бесплатных объявлений узнал о том, что Крымов недорого продает автомобиль ВАЗ – 2107. договорившись по телефону о встрече, Свинтицкий встретился с Крымовым, осмотрел машину и решил ее приобрести.

Свинтицкий и Крымов условились, что деньги в сумме 3 тыс. долларов США покупатель передаст после оформления всех документов купли-продажи автомобиля. После оформления документов, когда ВАЗ -2107 фактически принадлежал покупателю, Свинтицкий недодал 1 тыс. долларов США, мотивируя это тем, что и так много заплатил, а если Крымов будет возмущаться, то может лишиться и этой суммы.

Подлежит ли Свинтицкий уголовной ответственности за совершенное деяние?

3. Коршивили, находясь в Москве, незаконно приобрел и носил при себе пистолет системы «ТТ». Через несколько дней он совершил разбойное нападение с применением оружия на гражданина Гободея, причинив потерпевшему вред здоровью средней тяжести.

Ознакомьтесь со ст. 222 и 162 УК РФ.

К каким видам единого сложного преступления относится содеянное Коршивили? В чем отличие составного преступления от преступления альтернативными действиями?

ВАРИАНТ 19

1. Понятие и виды совокупности преступлений.

2. Рогов, находившийся в нетрезвом состоянии, ночью стучал в окно сторожевой будки ОРСа, а затем, обозвав сторожа Богданову нецензурными словами, ушел домой. Через некоторое время Рогов снова пришел к сторожевой будке, стучал в окно, разбил стекла и обзывал Богданову непристойными словами. Прибывший по вызову Богдановой сотрудник милиции предложил Рогову следовать в отделение милиции. Однако последний отказался выполнить это требование, оказал сопротивление работнику милиции, ударив его кулаком в лицо.

На какой объект посягал Рогов?

3. Военнослужащий внутренних войск на вышке исправительной колонии строгого режима нес караульную службу. Услышав подозрительный шум, он заметил, как один из заключенных со стороны производственной зоны залез на забор, ограждающий по периметру ИК, бросил на колючую проволоку фуфайку и пытается преодолеть загружение. часовой сделал 3 очереди из автомата по заключенному, последней из которых беглец был убит.

Правомерно ли было причинение смерти?

ВАРИАНТ 20

1. Понятие, признаки и основание уголовной ответственности.

2. Коблев, работавший шофером райветлечебницы, вместе с работниками милиции Насенковым и Воробьевым был направлен на скотный карантинный пункт. По дороге к нему в хуторе Евсеевском они все вместе употребили спиртные напитки. После этого Коблев пытался на милицейской машине уехать один на карантинный пункт, но был высажен из машины. Добравшись до карантинного пункта пешком, Коблев вошел в помещение, где находились прибывшие туда на машине Насенков и Воробьев, но те вытолкали Коблева из помещения. Затем между ними возникла драка, во время которой Коблев порвал у Воробьева брюки, нанес ему несколько ударов по лицу, повлекших легкий вред здоровью, ударил Носенкова, сломал ему палец, причинив средней тяжести вред здоровью.

Что является непосредственным объектом преступления Коблева?

3. Алексеев по договоренности с Винокуровым с целью кражи проникли в гараж Кайгородова, похитили четыре колеса автомобиля и продали их Берестову, объяснив ему, откуда они их взяли.

Являются ли Винокуров, Алексеев и Берестов соучастниками? Как решить вопрос об их уголовной ответственности?

ВАРИАНТ 21

1. Необходимая оборона: понятие, признаки и условия правомерности.

2. Лушкин и Тимонин, встретив ночью на улице Воронцова, избили его, причинив ему вред здоровью средней тяжести. По делу установлено, что мотивом избиения послужило намерение Лушкина отомстить Воронцову за то, что последний ранее, в клубе, избил его. Суд осудил Лушкина и Тимонина за хулиганство, сославшись в приговоре на беспричинность действий виновных, совершенных ими в общественном месте в присутствии трех подростков.

Правильно ли определил суд объект совершенного преступления?

3. Антропов отказался от предложения Бердина и Хромова совершить кражу семян подсолнечника со склада сельскохозяйственного объединения, но попросил взять один мешок на его долю и оставить его в условленном месте. В тот же вечер Бердин, Хромов,Титов и Захаров взломали крышу склада и похитили пять мешков семян подсолнечника. Один из мешков они оставили в канаве для Антропова, который в ту же ночь перенес его к себе домой.

Каковы роль и пределы ответственности всех участников хищения?

ВАРИАНТ 22

1. Понятие, признаки и содержание наказания. Цели наказания.

2. Находясь в состоянии опьянения, Ефремов у себя в доме затеял скандал с женой, обругал ее нецензурными словами, намеревался ударить стаканом. Ефремова, боясь быть избитой, босиком убежала к соседям.

Продолжая хулиганские действия, Ефремов взял топор и пошел разыскивать жену. Подойдя к дому родственницы жены Синельниковой, он стал стучать топором в дверь, разбил окно, угрожая Синельниковой расправой. Соседи вышли на шум из своих домов и прогнали Ефремова.

Определите родовой и непосредственный объекты преступления, совершенного Ефремовым.

3. Карпов совместно с Аверченко совершил кражу компьютера и телевизора марки "SONI" из квартиры, после чего продал их через своего знакомого за 4500 руб. Аверченко в течение нескольких месяцев требовал с Карпова свою долю. Чтобы избавиться от притязаний Аверченко, Карпов подкараулил его на пустыре и убил. После этого он забрал у него часы и деньги в сумме 1800 руб.

Дайте юридическую оценку содеянного с позиций множественности.

ВАРИАНТ 23

1. Общие начала назначения наказания.

2. Капитан рыболовного сейнера Емельянов, управляя судном при выходе из порта в условиях, требующих особого внимания, не принял меры к усилению вахты, не уточнил местонахождение судна, не сделал прокладку курса на навигационной карте и передоверил управление судном рулевому, указав к тому же неправильный курс. В результате этого сейнер потерпел аварию. Ущерб, причиненный судну, составил 81 300 руб., а убытки от простоя судна в связи с его ремонтом - 27 670 руб. Емельянов был осужден по ч. 1 ст. 263 УК РФ.

Дайте понятие преступного последствия. Что является преступным последствием в данном случае?

3. Фельдшер отдаленной сельской больницы в нарушение действующих правил и при отсутствии должной квалификации решился произвести операцию на гортани задыхающемуся ребенку, проглотившему пластмассовый кубик. Во время операции ребенок скончался от асфиксии.

Имеются ли основания для привлечения фельдшера к уголовной ответственности?

ВАРИАНТ 24

1. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание: понятие и общая характеристика.

2. Во время выпивки Кутенков предложил Панкову отобрать у продавца дежурного магазина дневную выручку. Панков остался на улице сторожить, а Кутенков вошел в магазин и потребовал у продавца Шепелевой деньги. Шепелева, призывая на помощь, пыталась задержать Кутенкова. Вырываясь, Кутенков ударил ее по голове весовой гирей.

Оцените действия Кутенкова и Панкова.

3. Чемисов, работая водителем частного предприятия, после окончания работы употребил спиртные напитки, после чего сел в машину и поехал к знакомой женщине. Ввиду сильного опьянения он не справился с управлением машиной, наехал на мотоцикл с коляской, который следовал в том же направлении. В результате наезда один человек погиб, а двум другим был причинен тяжкий вред здоровью. Чемисов был осужден по ч. 2 ст. 264 УК РФ к 5 годам лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством на 3 года.

К какой категории относится преступление, совершенной Чемисовым?

ВАРИАНТ 25

1. Освобождение от уголовной ответственности: понятие, признаки, основания и виды.

2. Казанцев уговорил своих приятелей Петухова и Сазонова организовать группу для совершения нападений на водителей-дальнобойщиков. Казанцев изготовил обрез из охотничьего ружья, а Петухов достал форму работника ГАИ. Однако группа была задержана еще до того, как они успели совершить первое нападение.

Проанализируйте действия Казанцева, Петухова и Сазонова. В чем выражаются общественно опасные последствия их деятельности?

3. Ранее судимый Горин познакомился с несовершеннолетним Бушуковым, пригласил его к себе домой, где путем угроз применения насилия довел последнего до состояния опьянения.

Ознакомьтесь со ст. 151 УК РФ и решите, подлежит ли Горин уголовной ответственности? Изменится ли решение, если, допустим, Горин систематически спаивал Бушукова?

ВАРИАНТ 26

1. Освобождение от наказания: понятие, признаки, виды оснований освобождения.

2. Помощник депутата Государственной Думы РФ Вахеева, превысив на личном автомобиле скорость, в неблагоприятных погодных условиях не справилась с управлением и сбила гражданина Васечкина, который от полученных травм скончался в больнице.

На предварительном следовании Вахеева, ссылаясь на свое служебное положение, требовала прекращения уголовного дела.

1. Дайте ответ, насколько состоятельны притязания Вахеевой?

2. Аргументируйте свое решение соответствующей нормой уголовного закона.

3. Во время судебного заседания, проходившего по делу об изнасиловании 11 – летней девочки, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшей, родственники потерпевшей, находившееся в зале, оскорбляли, выражаясь нецензурно, подсудимого и его защитника. При попытки судьи нанести надлежащий порядок один из родственников крикнул, что судья якобы «повязан с криминальными структурами», ударив при этом ногой по впереди стоящему креслу.

Представляет ли содеянное общественную опасность? Посягает ли данное деяние на объекты, находящиеся под охраной уголовного закона?

ВАРИАНТ 27

1. Общая характеристика уголовной ответственности несовершеннолетних. Принудительные меры воспитательного воздействия.

2. В парке культуры и отдыха Выгодский ломал деревья, оскорблял прохожих, выражался нецензурными словами. При попытке работника милиции задержать Выгодского, тот ударил милиционера и пытался убежать. Доставленный в отделение милиции, Выгодский продолжал буйствовать, ударил дежурного милиционера и задержанного Алехина. Проспавшись, Выгодский заявил, что ничего не помнит. Медицинским освидетельствованием было установлено, что задержанный находился в состоянии сильного опьянения.

Подлежит ли Выгодский уголовной ответственности? Как решается вопрос об уголовной ответственности лиц совершивших преступление в состоянии опьянения?

3. Военнослужащий Смагин из состава воздушно-десантного подразделения Министерства обороны РФ, дислоцирующегося на территории бывшей Югославии, нарушил права обращения с оружием и в результате случайно произведенного им выстрела прострелил ногу гражданину Хорватии Петровичу.

По закону какого государства должен нести уголовную ответственность виновный?

ВАРИАНТ 28

1.Понятие и виды принудительных мер медицинского характера.

2. Миронов, будучи в нетрезвом состоянии, на улице поссорился с Алдановым, тоже пьяным. Скандал предотвратила жена Миронова, которая повела мужа домой. Догнав их, Алданов стал выражаться нецензурными словами. Тогда Миронов снял с себя пиджак, передал его жене со словами "как бы не порвать и не испачкать" и нанес Алданову несколько ударов кулаком по голове. От полученных повреждений Алданов умер. В суде Миронов пояснил, что был пьян, поэтому в момент совершения преступления не осознавал характер и опасность своих действий.

Что значит "осознавать фактический характер и общественную опасность своего деяния"? Подлежит ли Миронов уголовной ответственности?

3. Гражданин Швеции Хольм, находясь в РФ, был задержан в связи с делом об устройстве. На предварительном следствии выяснилось, что год назад, будучи у себя на родине. Хольм участвовал в выпуске фальшивых денежных купюр РФ достоинством 100 рублей.

Подлежит ли Хольм уголовной ответственности по УК РФ за изготовление фальшивых денежных купюр РФ? Изменится ли ваше решение. Если Хольм участвовал в изготовлении фальшивых долларов Австралии?